Seite 17 von 24
Verfasst: Fr 6. Okt 2006, 15:16
von Instabil
R.Spiegler hat geschrieben:ChrisBi hat geschrieben: ...Bevor sie jetzt Herzrasen bekommen: ich erwarte keine Antwort aber was sich liebt das neckt sich und sticheln bringt Spaß
Ich bin gaaaaaaaaaaaanz ruhig, Ommmmmmmmm
Zur Mwst-Erhöhung: Noch keine Aussage
Zum Elektro-Schrott-Gesetz:
Aber mit der Zeit gewöhnt man sich ja an alles...
Hallo Herr Spiegler...ich glaub da "spekulatieren" die Anwälte bei Ihnen genau so wie bei uns...! *gg*
Das Thema wird uns alle wohl noch bis mindestens März verfolgen.
Grüße
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 08:20
von mcBrandy
Hallo Hr. Spiegler
Haben sie immer noch so viel Probleme mit der Firma?!?!
Ich hoff jetzt mal, das es sich langsam einspielt!
Gruss
Christian
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 08:46
von rudijopp
Moin Moin,
Warum so tiefstapeln
Etwa noch nichts von dem hier...
rudijopp (Auszug aus Seite 12 dieses Threads) hat geschrieben:...wann kommt der AW8000 - Nuberts neues Kind
Neulich hab ich davon gelesen,
ein Sub der so groß wie ne Schrankwand gewesen.
Dem User beim Einschalten ganz ungeniert,
voll die Haare wech frisiert 
Cool is das schon, spart ne menge (Friseur)Geld,
und im Umkreis von 2km'ern ist man mit dem Teil voll der Held 
...gehört
bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 13:05
von mannimmond
Moin Moin,
das is dann die hardcore version vom AW-2000 mit 4 AW-1000 chassis (etwas getunte mit mehr hub und höherer belastbarkeit) + 500W für jedes also 2KW gesammt, dazu versch. DSP programme für raumklang optimierung..pegel = 130 dB, -3dB punkt bei 17Hz......gewicht 100KG
denn will ich auch probehören am besten = 2 davon....d.h. nee doch lieber 4 als dba + DXD-modul
allerdings glaub ich das mein haus einstürtzt^^
Blap hat geschrieben:...oder lässt sich die Klangqualität der Dickschiffe, vielleicht doch in einer kleineren, eleganteren Standbox realisieren? Die Grösse einer nuWave105, die Basschassis seitlich eingebaut?
wie steht hr. nubert eig dazu?? hat er sich diesbezüglich schon einmal geäußert??
ich finde die idee auch nicht schlecht. man könnte ja auch ein größeres bass chassi seitlich einpassen z.b. ein 31er chassi wie bei der 711 DC von canton..
mfg mim
Verfasst: Di 10. Okt 2006, 10:24
von $Micha$
Sacht ma, wenn die NuBox Linie überarbeitet wird und nun der AW880 schon günstiger angeboten wird,
liegt doch die Vermutung nahe, das bald auch die restlichen "Restposten" günstiger werden
Oder was meint Ihr
Verfasst: Di 10. Okt 2006, 11:21
von Blap
mannimmond hat geschrieben:
Blap hat geschrieben:...oder lässt sich die Klangqualität der Dickschiffe, vielleicht doch in einer kleineren, eleganteren Standbox realisieren? Die Grösse einer nuWave105, die Basschassis seitlich eingebaut?
wie steht hr. nubert eig dazu?? hat er sich diesbezüglich schon einmal geäußert??
ich finde die idee auch nicht schlecht. man könnte ja auch ein größeres bass chassi seitlich einpassen z.b. ein 31er chassi wie bei der 711 DC von canton..
mfg mim
Wenn ich mich meine Erinnerung nicht täuscht, gibt es über seitlich eingebaute Basschassis ein Statement. Diese Art des Einbaus, soll wohl gewisse Nachteile mit sich bringen. Da ich kein Technikcrack bin, kann ich leider nicht mehr dazu schreiben.
Freaks an die Front.
Verfasst: Di 10. Okt 2006, 11:44
von Audiophilius
@Micha: Könnte mir vorstellen, dass die bei Vorstellung des neuen Designs dann in die "Schnäppchenecke" gehen.
Vom AW 800 hatte die NSF besonders viele, soweit ist weiß. Und die Teile sind groß = Lagerfläche.
Die nuBox-Serie soll sich übrigens nur betr. das DESIGN ändern. Vielleicht gar nix Neues für Euch.
Boris.
Verfasst: Di 10. Okt 2006, 12:41
von schabbeskugel
mannimmond hat geschrieben:
Blap hat geschrieben:...oder lässt sich die Klangqualität der Dickschiffe, vielleicht doch in einer kleineren, eleganteren Standbox realisieren? Die Grösse einer nuWave105, die Basschassis seitlich eingebaut?
wie steht hr. nubert eig dazu?? hat er sich diesbezüglich schon einmal geäußert??
ich finde die idee auch nicht schlecht. man könnte ja auch ein größeres bass chassi seitlich einpassen z.b. ein 31er chassi wie bei der 711 DC von canton..
mfg mim
Hr. Nubert und ein paar Akustikexperten haben schon duzende Artikel zum Thema geschrieben (auch in anderen Foren).
Die möglichst gleichmäßige Bass-Schallabstrahlung (Wellenfront) ist das einzig sinnvolle - da bringt ein seitlicher Tieftöner nur akustische Nachteile.
Ein größeres Chassis ist ja auch nicht "per definition" "besser" als viele kleine.
Klangqualität hat mMn viel mit Einbildung und Erwartungshaltung zu tun.
Vor dem Kniefall vor HaiEnt empfehle ich einmal, sich eine (günstige) K+H O300D (mit eingeb. Doppel-Triamping, sozusagen) in einem gut schallabsorbierenden Raum anzuhören.
Der Vergleich mit "Dickschiffen" sollte in ebensolchem Raum nach penibelstem (Freifeld-)Frequenzgangabgleich stattfinden (Digi-EQs sind nicht teuer), alles andere ist kein "Hörvergleich", sondern ein "Frequenzgangvergleich".
Den Freifeld-F-Gang kann man (problemlos) korrigieren, Verzerrungen, Intermodulation, Paargleichheit, Schallabstrahlung etc. nicht.
Verfasst: Di 10. Okt 2006, 13:40
von mcBrandy
Audiophilius hat geschrieben:@Micha: Könnte mir vorstellen, dass die bei Vorstellung des neuen Designs dann in die "Schnäppchenecke" gehen.
Vom AW 800 hatte die NSF besonders viele, soweit ist weiß. Und die Teile sind groß = Lagerfläche.
Die nuBox-Serie soll sich übrigens nur betr. das DESIGN ändern. Vielleicht gar nix Neues für Euch.
Boris.
Hi
Evtl müssen aber die Frequenzweichen auch überarbeitet werden, wenn es ein neues Design gibt. Abstrahlcharakteristik!!!
Gruss
Christian
Verfasst: Di 10. Okt 2006, 19:09
von DommX
Gäbe es bei einem Design/Modell-Wechsel der nuBox Serie auch einen Abverkauf aller "restlichen" nuBoxen?.
Ich spekulier nämlich.
