Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

areadvd hat geschrieben:... Rotel ....... eher lethargischen Leistungsenfaltung. ...

Oh Gott, ich betell das Teil sofort wieder ab! ....

ChrisBi hat geschrieben:....Diese ganze "Testerei" ist doch eh für den Arsch....

Wenn die einen Bodyshaker erwarten, hast du in der Tat recht!

Rotel ist neutral. Das sieht selbst jeder der nicht vernünftig verglichen hat, wenn man mal durch alle Foren quer liest.

50% zu hell, 50% zu bassig, warm. Macht 100% neutral. Offensichtlicher als in diesem Fall kaum möglich.

K.Reisach hat geschrieben:Rotel ist neutral. Das sieht selbst jeder der nicht vernünftig verglichen hat, wenn man mal durch alle Foren quer liest.

50% zu hell, 50% zu bassig, warm. Macht 100% neutral. Offensichtlicher als in diesem Fall kaum möglich.

Ich will Rotel.

eyeball hat geschrieben: Naja, glaubt man dem neuen AreaDVD-Vergleichstest mit der neuen Audiolab-Vor/Endstufen-Kombi, ist es mit Rotel auch nicht so weit her:

Tolle Surround-Vorstufe, nicht mal PLIIx und das als aktuelles Gerät. Kannste in die Tonne treten dieses Audiolab Teil. Dann noch so ein Preis
Denon rulez, basta.

Moin Moin

Nino hat geschrieben:...niemand kann, wenn er länger hier im forum "lebt" daran zweifeln, das wenn einer sich so weit aus dem fenster lehnen kann was vergleiche von avr /vv angeht, dann du...

Vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen

K.Reisach hat geschrieben:Die Endstufe des Rotels sollte eigentlich sehr rauschfrei sein.

Ist sie auch !
...kann man durch die Auftrennung gut testen.
Aber bitte Schluss jetzt mit diesem überflüssigen Thema

ChrisBi hat geschrieben:Dieses Jahr soll ja er Nachfolger als 1069 kommen. Ich bin sehr gespannt!

Natürlich werde auch ich den Neuling mit Interesse "begutachten" wollen.

Es ist immer interessant zu wissen, ob Nachfolger wirklich besser sind.
Im kommerziellen Massenmarkt (Onkyo, Yamaha, Denon... ...bis 2000€) kann ich das durch meine Einblicke und Hörerfahrungen mit mehreren Gerätegenerationen nicht "grundsätzlich" behaupten

"dusseluwe"......wachst machst du hinter meiner Couch

Nino hat geschrieben:der kann dann alles viel viel viel besser als der vorgänger, der ja doch so seine schwächen hat...wetten?!

Jetzt aber mal nicht "sticheln"

ChrisBi hat geschrieben:...aber HDMI anschlüsse sind grundsätzlich schonmal interessant und wenn dann noch die neuen Dolby und DTS formate untersützt werden...

HDMI wird halt als "Stand der Technik" gewertet und sollte natürlich heute mit an Bord sein, auch wenn es mich "Null" interessiert.
Welche neuen Tonstandards (die der 1067er nicht hat) meinst du ?

ChrisBi hat geschrieben:Ich hab mir gestern mal die Bedienungsanleitung reingezogen und der 1067 hat ja wohl nen geiles Bassmanagement.

Auch schon mitbekommen ? ...hab ich doch drüber berichtet...

K.Reisach hat geschrieben:Rotel ist neutral.

Mein "Empfinden" bestätigt das und "ich liebe Neutral", hab ich genau deshalb vorher doch immer Onkyos den Anderen vorgezogen (und wegen ihrem guten Stereo).

Ramius hat geschrieben:Denon rulez, basta.

Na Na... ...jetzt mal nicht provo werden, obwohl ich dich in Kenntniss deiner Geräteperformanze verstehen kann

bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:

ChrisBi hat geschrieben:Dieses Jahr soll ja er Nachfolger als 1069 kommen. Ich bin sehr gespannt!

Natürlich werde auch ich den Neuling mit Interesse "begutachten" wollen.

Es ist immer interessant zu wissen, ob Nachfolger wirklich besser sind.
Im kommerziellen Massenmarkt (Onkyo, Yamaha, Denon... ...bis 2000€) kann ich das durch meine Einblicke und Hörerfahrungen mit mehreren Gerätegenerationen nicht "grundsätzlich" behaupten

Der kann meinetwegen gerne so bleiben wie er ist, nur die aktuellen "must have features" haben.

rudijopp hat geschrieben:

ChrisBi hat geschrieben:...aber HDMI anschlüsse sind grundsätzlich schonmal interessant und wenn dann noch die neuen Dolby und DTS formate untersützt werden...

HDMI wird halt als "Stand der Technik" gewertet und sollte natürlich heute mit an Bord sein, auch wenn es mich "Null" interessiert.
Welche neuen Tonstandards (die der 1067er nicht hat) meinst du?

Na Dolby True HD und DTS HD oder wie die heißen... und HDMI wird dann interessant, wenn es an die HD Medien geht.

rudijopp hat geschrieben:

ChrisBi hat geschrieben:Ich hab mir gestern mal die Bedienungsanleitung reingezogen und der 1067 hat ja wohl nen geiles Bassmanagement.

Auch schon mitbekommen ? ...hab ich doch drüber berichtet...

Tschuldigung, ich habe im Moment kein Internet und bin auf der Arbeit noch nicht dazu gekommen, diesen ganzen Thread durchzuackern.

rudijopp hat geschrieben:"dusseluwe"......wachst machst du hinter meiner Couch

Ich zieh mir gerade 'n büschn Rockmucke über Deinen Rotel rein, und träum derweil vom neuen "Harman-Überflieger" gegen den Dein Rotel überhaupt und sowieso keine Chance hat.

Ich hab mir gestern bei einem Händler mal diverse Rotels angeschaut, nicht probegehört.

U.a. waren die Endstufen 1070, 1080 und 1095 in der Ausstellung und auch die große Vorstufe mit LCD.
Ich bin von der Optik wirklich angetan. Die Fotos können das kaum vermitteln. Auch die Anfassqualität ist auch einem sehr hohen Niveau.

Für mich steht fest: Rotel steht ganz oben auf der Liste, wenn ich eine AV-Lösung anschaffe. Die Denonse, Yammis, Marantzinger etc. kommen da für mein Empfinden einfach nicht mit.

ChrisBi hat geschrieben:Ich bin von der Optik wirklich angetan. Die Fotos können das kaum vermitteln. Auch die Anfassqualität ist auch einem sehr hohen Niveau.

Das Auge isst... äääh... hört mit. Da helfen dann auch keine "Vernunft"-Argumente. Bei Area hat man sich auf Audionet eingeschossen. Da kann man vorher noch so viele Kritikpunkte bei Ausstattung und Verarbeitung finden - am Ende klingen sie einfach besser.