Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:.....Im Übrigen finde ich, dass Kathargo zerstört werden muss!!!

Alles klar, Cato

@Rauchmulle:
rem tene, verba sequentur

Jetzt nochmal Lob: Die Seite, in der die neuen Beiträge gelistet sind, ist nun dank der Farbunterschiede viel übersichtlicher und gefällt mir deutlich besser! Auch, dass Smilies nun an der Stelle platziert werden, wo der Cursor steht, vereinfacht das Schreiben. Auch das Anfügen von Dateien finde ich sehr schön integriert.

Was das Editieren angeht, wurde ja schon einiges gesagt, und an der Stelle lass ich mal noch meine 2cents da: Ich find die neue Regelung gut, da es bedeutet, dass jeder etwas mehr Obacht auf seine Beiträge geben muss. Quasi: Erst denken, dann schreiben.
Ausnahmeregelungen ala Rudi bzw Paffkatzenthread mit der Testmusik, werden sicherlich nicht allzu schwer umsetzbar sein, nehme ich an.
Was mich dennoch interessieren würde, wäre der von Gerald angesprochene Punkt, warum es nicht ausreichend ist, den bisherigen Vermerk "Beitrag wurde dann und dann editiert" ohne Zeitregelung zu belassen?

Und noch eins: Warum gibt's jetzt so viele Nubiadministratoren ?

suum cuique per me uti atque frui licet

EDIT: Wegen Selbstironie zweimal editiert

Graumantel hat geschrieben:Zur Diskussion um die zeitlich begrenzte Möglichkeit des Editierens:
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich nutze diese Funktion, wenn überhaupt, nur in den ersten zehn Minuten nach dem Einstellen eines Beitrags. Ansonsten gilt für mich der bekannte Spruch: "Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten."

Ist es denn so schwierig, seine Zeilen vorab noch einmal nach Fehlern zu durchsuchen? Warum sollte ich denn nach mehr als zwei Stunden einige wenige - inhaltlich irrelevante - Änderungen durchführen, wenn der Beitrag schon vielfach gelesen wurde?
Entweder ich bemühe mich schon vorab um Verständlichkeit, dann stört auch der eine oder andere Fehler nicht, oder ich bin ein notorischer "Konfus- und Falschschreiber" dem die Editierfunktion herzlich egal ist.

Weil es eben auch Sammelthreads gibt, bei denen der erste Post immer mit Inhalten aktualisiert wird. Das ist Gang und Gäbe in anderen Foren.

Vielleicht noch ein anderer Lösungsansatz, auch wenn wieder etwas umständlich. Die Angst war hier ja, dass jemand anderes als der ursprüngliche Poster die Posts editiert. Ginge es nicht, dass man den Editierwunsch durch eine automatisierte Mail, wie bei Registrierungen, bestätigt? Das sähe konkret so aus:
Der zu Editieren wünschende klickt auf den "Editier"-Button, es erfolgt die Meldung das dies nicht mehr ohne weiteres Möglich ist, man aber durch Klick auf den "Weiter"-Button eine automatisierte Kontrollmail zugeschickt bekommt, durch deren Bestätigung man die Editiertmöglichkeit freischaltet.

Damit wäre dann sichergestellt, dass nur der richtige Poster seine Posts auch editieren kann.

Hallo Herr Krapohl,

doch noch mal eine Anmerkung zu den Smilies: Ich finde, man kommt jetzt zu leicht an "waffenscheinpflichtige" Emoticons.
Oder ist das eine Anpassung an die zeitweilig kellerwürdige Gesprächskultur?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Edit: Tippfehler

Mir gefällt das neue Forum!

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Und noch eins: Warum gibt's jetzt so viele Nubiadministratoren ?

Das NuForum hatte schon immer eine recht hohe Anzahl an Admins, ist auch recht einfach erklärbar:
Auch während der Urlaubszeit oder evtl Krankheitsfällen möchten wir immer mit 1-2 kompetenten Mitarbeitern ansprechbar sein bzw eingreifen können. Dann haben wir ja auch noch verschiedenste Bereiche - Fragen zur Boxentechnik/Abstimmung,... werden am besten vom Labor aus beantwortet, allg. Forumsfragen von Hrn Spiegler, Hr Krapohl oder mir.

Zu den bereits mehrfach geäusserten Wünschen und Fragen zu den Themen "Editier-Zeitfenster" und "Sichtbarkeit der Bilder wenn nicht angemeldet" werden wir voraussichtlich nächste Woche nochmal zusammensitzen und schauen was wir wie umsetzen können.

und man gewöhnt sich doch schneller als befürchtet an das neue Forums-Layout

Danke für die schnelle Antwort Herr Reichelt! Wieder was gelernt


@A. Krapohl:
Danke für die Änderung bei den Smilys Jetzt muss nur noch die Fenstergröße des Smilypopup angepasst und der in die Direktauswahl rechts mit aufgenommen werden *nu aber wech* . . .


Im Übrigen: Die Ignorierfunktion is klasse Aber was genau bringt die "Freundfunktion"?

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Aber was genau bringt die "Freundfunktion"?

faq hat geschrieben:[...]Mitglieder, die man der Freundesliste hinzufügt, werden im persönlichen Bereich für den schnellen Zugriff aufgelistet. Man sieht dort deren Onlinestatus und kannt ihnen schnell eine Private Nachricht senden.[...]

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Im Übrigen: Die Ignorierfunktion is klasse

In der Tat, funktioniert gut. Und wenn die Neugier über den Selbstschutz siegt liegt die Antwort ja auch nur einen Mausklick entfernt. Ist praktischer als ich zunächst gedacht hätte.

Hi Gerald

Die Smilies waren ja schon immer ein Thema. Zumindest sind nun ein paar mehr dabei. Ok, ein oder zwei sind schon etwas extrem, aber ist ok, wenn man sie "richtig" verwendet.

Gruß
Christian