Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

wetter hat ja mit regen gepasst und so bin ich nach stuttgart zum saturn zum optik/haptik-test

also erst mal hut ab, der laden hat ja wirklich alles, jede marke und von den jeweiligen marken nicht nur ein oder zwei geräte. nein ast das ganze sortiment von marantz, onkyo und yamaha war ausgestellt. ebenso denon war gut vertreten

onkyo avr 5009: sehr schön und edel, fast sich sehr gut an, aluminium, frontplatte öffnet aber ohne dämpfung, display mit punktmatrix, sehr gut ablesbar, tasten mit festen druckpunkt, lautstärkeregler läßt sich sauber drehen. gut gefallen hier die einzelenen inputwahltasten

denon avr 3311: sehr schön und edel, fast sich sehr gut an, aluminium, frontplatte etwas klein mit kleineren tasten dahinter, display etwas gröber als beim onkyo aber ebenfalls gut lesbar

yamaha avr 3010: ebenfalls schön un dedel, nur wertigkeitsanmutung nicht ganz so wie bei denon und onkyo. dispaly gröber und nicht so edel, dafür sehr gut lesbar

zum thema hitzeentwicklung:

hab alle geräte von den 3 oben genannten angemacht und bin dann erst mal in cd-abteilung verschwunden. nach ca. 1,5 std. dann der test:

onkyo am kühlsten (natürlich auch warm), yamaha und denon haben gut wärme abgegeben. will nicht sagen heiß, die hand konnte noch gut mit ganzer fläche aufgelegt werden

mk_stgt hat geschrieben:zum thema hitzeentwicklung:

hab alle geräte von den 3 oben genannten angemacht und bin dann erst mal in cd-abteilung verschwunden. nach ca. 1,5 std. dann der test:

onkyo am kühlsten (natürlich auch warm), yamaha und denon haben gut wärme abgegeben. will nicht sagen heiß, die hand konnte noch gut mit ganzer fläche aufgelegt werden

Dank dir micha

da gibts nichts zu danken, es war so. und waren ja gleiche bedingungen für alle, auch was die luft nach oben anging. wie es unter volllast oder sonst aussieht kann ich natürlich nicht beurteilen.

der onkyo wie üblich nur hinten warm, der yamaha vorne und hinten, ebenso wie der denon. natürlich spielt die konstruktion auch eine rolle. aber bitte hier jetzt nicht die gleiche diskussion die im hifi-forum geführt wurde

Hi Micha,

wenn das dein Test war würde ich nen Onkyo kaufen!! Meine Erfahrung sagt halt das (krasse!) Gegenteil. Aber sowas von! Auf gleiche Ohm Zahl hast du ja geachtet? Display von Onkyo und Yamaha haben übrigens exakt dieselbe Auflösung nur dass das Yamaha-Display die Pixel auf einer größeren Fläche verteilt, also größer ist. Für mich ist der Yamaha aus 3 Metern vom Sofa aus besser abzulesen, aber das nur am Rande!

Also dann wie gesagt: NenOnkyo kaufen!

EDIT: Leider sagt dein Bericht nicht mal EIN Wort über deine persönlichen Klangeindrücke aus.

gehört hab ich alle avr nicht. deswegen auch kein wort dazu möglich. die räume dort sind dafür alles als geeignet. da stehen zig lautspreher in einer reihe, mal auf podest, mal boden. also kunterbunt.

hab ich doch auch geschrieben, dass display sehr gut ablesbar ist beim yamaha. und die entwicklung der tempertur ist sicherlich nicht das entscheidende kaufkriterium. muss aber sagen, dass ich davon selbst etwas überrascht war. auf die einstellung der ohm-zahl hab ich nicht geachtet. bei geräten out of the box stehen die in der regel ja bei größer 4 ohm.

hörtest macht nur zu hause sinn.

hab meiner exverlobten mal den denon, yamaha, marantz und onkyo in prospekten wegen optik gezeigt.

klarer sieger hier der yamaha

Aber die Exverlobte hat doch hat nichts mehr zu melden im
Haushalt oder? Hat sie keine Nachfolgerin die du fragen könntest?

Rein optisch gefällt meiner Frau auch Yamaha besser, mir selbst eher der Onkyo.

Darum sind die ja auch nichts für echte Männer!
So ein weich gespültes zeug!
Sorry Laurooon, war nur ein spaß.

laurooon hat geschrieben:Aber die Exverlobte hat doch hat nichts mehr zu melden im
Haushalt oder? Hat sie keine Nachfolgerin die du fragen könntest?

Braucht keine Nachfolgerin..."exverlobt" meint sicher/kann/wird wohl "jetztverheiratet" heißen

Rein optisch gefällt meiner Frau auch Yamaha besser, mir selbst eher der Onkyo.

Ahh, deshalb der Yammi

Deppenmagnet hat geschrieben: Braucht keine Nachfolgerin..."exverlobt" meint sicher/kann/wird wohl "jetztverheiratet" heißen

korrekt jetzt verheiratet