Seite 17 von 19
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Di 30. Jun 2015, 22:29
von Mysterion
Dr. Bop hat geschrieben:Ist die Aufstellung identisch?
Dr. Bop hat geschrieben:Wieso hast Du die 14er eigentlich mit dem ATM-284 und nicht mit dem ATM-14 betrieben?
Interessante Fragen, neben anderen..
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Mi 1. Jul 2015, 08:30
von Don Kuleone
Übrigens ist das
Jubiläums-Magazin eine tolle Quelle bzgl. Neuerungen, Verbesserungen und Unterschieden der newVeros. Insbesondere die Seiten 4, 5, 10 und 11 sind sehr aufschlussreich. Meine Eindrücke decken sich mit den dort dargestellten Neuerungen/Verbsesserungen.
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Mi 1. Jul 2015, 08:38
von caine2011
naja böse zungen würden jetzt schreien: suggestion!
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Mi 1. Jul 2015, 08:50
von Don Kuleone
caine2011 hat geschrieben:naja böse zungen würden jetzt schreien: suggestion!
Wäre ja auch ein absolut valider Einwand. Ich wollte nur sagen, dass in dem Magazin aus meiner Sicht kein Schmarn drin steht. Viele der geschilderten Beobachtungen verschiedender Foristen untermauern das.
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Mi 1. Jul 2015, 12:40
von ThomasB
volker.p hat geschrieben:Die 140 erhielt ja im Inneren eine zusätzliche Kammer für die beiden oberen Tieftöner.
Wie tief die beiden oberen mitlaufen, weiß ich nicht.
Deswegen
SPEKULATION bzw.
FRAGE:
Ist es so, das bei der 14er der / die oberen Tieftöner tiefer übertragen als bei der 140??
Oder anders gefragt. Ist es so, das bei der 14er mehr Tiefbass auf alle 4 Tieftöner verteilt ist??
Ich hoffe die Frage ist einigermaßen verständlich formuliert
Gruß Volker
Der Tiefbass ist länger linear, also lauter.
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Mi 1. Jul 2015, 20:33
von volker.p
Dr. Bop hat geschrieben:Erstaunliche Unterschiede zwischen 14 und 140. Ist die Aufstellung identisch?
Sogar alle 3 Boxen (NW125) standen an der gleichen Stelle. Das kann ich immer sehr genau machen mit dem Laminat, fast mm-genau
Dr. Bop hat geschrieben:Wieso hast Du die 14er eigentlich mit dem ATM-284 und nicht mit dem ATM-14 betrieben?
Das ATM 14 hatte ich am 1. Mai zum Mini-Nuday hier bei mir angeschlossen. Ebenfalls hatte ich das ATM 284 hier, da ich ja auch die Nuline 284 hier hatte. Das ATM 284 gefiel mir an den 14ern sehr, aber mit den 140 harmoniert das irgendwie nicht so.
ThomasB hat geschrieben:Der Tiefbass ist länger linear, also lauter.
Mag sein. Bei mir am Hörplatz kommt mit der 14 mehr Tiefbass an. Der kommt mehr "Raumfüllend" an. Der der 140 ist aber knackiger.
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Mi 1. Jul 2015, 20:45
von Don Kuleone
volker.p hat geschrieben:
ThomasB hat geschrieben:Der Tiefbass ist länger linear, also lauter.
Mag sein. Bei mir am Hörplatz kommt mit der 14 mehr Tiefbass an. Der kommt mehr "Raumfüllend" an. Der der 140 ist aber knackiger.
Empfinde ich auch so. Grund dafür ist für mich fraglich. Allgemein dickt die 140 weniger auf, wenn ich mich nah der Rückwand befinde als die 14. Wobei der Bass der 14 auch knackig ist, jedoch der der 140 etwas mehr.
Die TT der 140 und 60 s8nd halt Neuentwicklungen und das 2te Reflexrohr der 140 ist nun oben.
Der Herr Bien sagte ja
"Bass....trennt den Knochen von der Haxe" oder so ungefähr...
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: Fr 3. Jul 2015, 00:00
von Goisbart
Dr. Bop hat geschrieben:...
Ich hab hier mal die Frequenzschriebe der 14er und der 140er übereinander gelegt, oben die 14er unten die 140er
...[Diagramme aus der Stereoplay]...
Die 14er ist im Bassbereich nicht ganz so linear abgestimmt, sondern hatte ein paar db Erhöhung im Oberbass, so um 120 Hz.
...
Ich weiß nicht, ob es urheberrechtlich OK ist, hier Diagramme der Stereoplay einzustellen.
Wie auch immer, diese Gegenüberstellung hatte ich Anfangs für mich auch gemacht. Mich interessierten Unterschiede im Mittelhochton. Es gab hier im Forum aber ein paar Stimmen die sagten, dass die Abstimmung der frühen nV14 deutlich kälter war, somit ist das Vergleichen der Diagramme leider nur wenig sinnvoll, da ich in SG eine 2015er nV14 mit der nV140 verglich.
caine2011 hat geschrieben:halte ich für ein gerücht, oder die atm messung ist komplett falsch
...[Diagramm aus ATM14 Produktbeschreibung]...
da hat man so einen buckel nicht
ist natürlich freifeld, ich tippe bei den buckeln und senken eher auf raumeinflüsse
"Komplett falsch" halte ich für übertrieben. Der dezente Abfall zum Tiefbass ist gut erkennbar und der Buckel darüber ein wenig. NuDay Besucher mögen mich berichtigen, aber Freifeldmessungen sind die ATM-Diagramme auch nicht. Soweit ich weiß, werden Mikrofone 10cm vor den TT und der BR Öffnung positioniert, diese Signale addiert. Für einen komplettes Diagramm bis zum Hochton werden diese 10cm Signale dann an die 1m Messungen ab Grundton herangebastelt.
Beim aufaddieren und dranbasteln kann man etwas mit den Gewichtungen spielen und so die Kurve etwas biegen.
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: So 5. Jul 2015, 13:32
von volker.p
Hallo @all
abschließend noch meine Entscheidung: Die 14er werden bei mir bleiben
Gruß Volker
Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140
Verfasst: So 5. Jul 2015, 14:22
von Goisbart
volker.p hat geschrieben:abschließend noch meine Entscheidung: Die 14er werden bei mir bleiben
Sehr schön, dann kann's ja fast wieder ans Musikhören gehen.
Ein paar Fragen kommen aber noch:
Hast Du beide mit dem gleichen ATM gehört?
Hast Du letztendlich mit oder ohne Einmessung gehört?
Wie waren die Schalterstellungen beider Veros?
War es hauptsächlich der von Dir beschriebene raumfüllende Bass der den Ausschlag gab?
Wie stehst Du zum Mittelhochton, der Dich ursprünglich bei der Neuen "angefixt" hatte?
Grüße