Seite 161 von 2141

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 16:00
von mcBrandy
Düren hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:Ich könnte die von der Leyen oder wie die heißt, an die Wand klatschen.

Hab mir mal das Elterngeldzeug durchgelesen und mir ist aufgefallen, das auch Kinder, die 2007 geboren sind nicht in den Genuss des 67% Elterngeld bekommen!!! Das ist ja wohl die totale Frechheit ohne gleichen!!!
Häh, warum denn das? Ich dachte der 1.1. wäre der große Stichtag.....
Hi Homer

Mich nervt nur die Tatsache, das es den Leuten jetzt in den Ar... geschoben wird, du auf sowas gewartet haben und die anderen schauen in die Röhre.

@Stefan
Jein, nur für die Eltern, die bereits ihr 1. Kind 2007 bekommen haben. Die anderen, die ihr 1. Kind früher bekommen haben, schauen somit 2x blöd aus der Wäsche!!!

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 16:09
von Homernoid
Ja. Das Leben ist nun mal nicht gerecht. Mir wäre auch lieber, wenn ich nicht soviele Abgaben zahlen müsste. :wink:

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 16:12
von boddeker
mcBrandy hat geschrieben:Jein, nur für die Eltern, die bereits ihr 1. Kind 2007 bekommen haben. Die anderen, die ihr 1. Kind früher bekommen haben, schauen somit 2x blöd aus der Wäsche!!!
Ich kann deinen Ärger gut nachvollziehen. Aber das haben wohl alle Gesetzesänderungen so an sich. Jeder, der terminlich kurz vor oder hinter einen solchen Stichtag fällt, ist im Zweifel blöd dran. Egal ob nun beim Kindergeld, beim Häuslebau, oder was auch immer.
MachŽs doch wie ich, setz erst garkeine Kinder in die Welt, dann läßt so ein Thema dich völlig kalt. :wink:

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 21:39
von JensII
Schitte........

Ich habe heute für mein Motorrad Lenker-Versatzstücke bekommen, die mich 70€ gekostet haben und mir eine Aufrechte und grade Sitzposition auf dem Mopped verschaffen sollen. Was ist: Dinger OK, aber alle Bautenzüge und Kabel sind zu kurz.........

Da die (nicht online) für mich bestellt wurden, kann ich einen Umtausch evtl auch knicken, das muss ich erst mal abklären...

Es könnte ja irgendwas einfach mal passen :cry:

Verfasst: Di 27. Feb 2007, 07:28
von mcBrandy
boddeker hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:Jein, nur für die Eltern, die bereits ihr 1. Kind 2007 bekommen haben. Die anderen, die ihr 1. Kind früher bekommen haben, schauen somit 2x blöd aus der Wäsche!!!
Ich kann deinen Ärger gut nachvollziehen. Aber das haben wohl alle Gesetzesänderungen so an sich. Jeder, der terminlich kurz vor oder hinter einen solchen Stichtag fällt, ist im Zweifel blöd dran. Egal ob nun beim Kindergeld, beim Häuslebau, oder was auch immer.
MachŽs doch wie ich, setz erst garkeine Kinder in die Welt, dann läßt so ein Thema dich völlig kalt. :wink:
Tja, schön wärs, aber leider ist das nicht mehr rückgängig zu machen. Ich habe bereits ein Kind. ;-)

Ich würde ja nix sagen, wenn es um den Stichtag ansich geht. Aber wenn das 2. Kind (das innerhalb von 36 Monaten) geboren wird auch noch vom Stichtag vom 1. Kind abhängt, ist das ne absolute Frechheit!!! Warum kann man das nicht so machen, das die weiteren Kinder dann "gleich" behandelt wird? Ich sags ja, alle Menschen sind gleich und manche eben gleicher!!! :evil: :evil: :evil:

Verfasst: Di 27. Feb 2007, 07:34
von boddeker
mcBrandy hat geschrieben: Ich sags ja, alle Menschen sind gleich und manche eben gleicher!!! :evil: :evil: :evil:
So isset! :wink:

Verfasst: Di 27. Feb 2007, 08:56
von Blap
Das kommt vom vielen Sechs. Das gehört sich ja nicht :!:

Verfasst: Di 27. Feb 2007, 10:35
von mcBrandy
Blap hat geschrieben:Das kommt vom vielen Sechs. Das gehört sich ja nicht :!:
Was kommt vom zu vielen 6?
Zumindest hat man dann keine Schwielen an den Händen. :lol: :wink:

Verfasst: Di 27. Feb 2007, 10:38
von Blap
Ich kann ihren wirren Ausführungen nicht folgen, Herr Spamdy. :lol:

Verfasst: Di 27. Feb 2007, 10:43
von Ramius
mcBrandy hat geschrieben: Zumindest hat man dann keine Schwielen an den Händen. :lol: :wink:
Aha ich seh schon: An ein 2. Kind denken aber noch nie eine Schüppe in der Hand gehabt.. :lol: :mrgreen: