Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Chelsea wollte Klinsmann abwerben. Das macht den Klub nicht gerade sympathischer...

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2257396.html

Mein Resumee vom Spiel:

Kuranyi gehört für mich auf die Bank - als Nr. 5! War an so ziemlich keiner Chance beteiligt und gesehen hat man ihn alle halbe Stunde mal. Podolski war sogar im Mittelfeld 2 Klassen besser und Neuville war öfters im Fokus der Kamera als Kuranyi in seinen gesamten 65 Minuten.

Ansonsten würd ich noch Metzelder als Schwachstelle ausmachen, der ist von seiner Top Form auch noch weit entfernt.

Ansonsten war das deutsche Spiel ganz gut. Dafür dass die Serben so gemauert haben, gabs doch einige ganz gute Chancen. Gegen stärkere gegner muss man die halt noch nutzen um zu gewinnen.

Ich hoffe ich schätze das mit meinen drei Halben intus richtig ein? Wie fandet ihr das Spiel?

Ich würde das Resumee im Großen und Ganzen so unterschreiben. Janßen gehört allerdings auch nicht in die Stammelf, trotz seiner Vorlage zum 1:1. Ich würde stattdessen Fritz nach hinten ziehen und Hitzelsberger ins Mittelfeld. Das Sturmduo sollten Gomez/Klo$e bzw. Gomez/Podolski bilden, Neuville ist der Top-Joker und Kuranyi der Bank-Drücker.

Trotz einiger Defizite waren heute ein paar ansehnliche Spielzüge dabei, die Lust auf mehr machen.

Konnte leider nichts sehen - freut mich aber das Kuranyi wieder mal gezeigt hat was er kann.

Kuranyi hätte ich persönlich garnicht mitgenommen... Er hat's ganz einfach nicht drauf... das sagen mir sogar eingefleischte Schalke-Fans.

Die Aussage von Viktor, dass Jansen nicht auf links spielen soll verstehe ich jedoch nicht ganz... wenn dann wäre sicher eine Möglichkeiit Fritz auf rechts spilenen zu lassen, aber dann als einfachen Ersatz für den zur Zeit schwachen Lahm. Dat mit Jansen sieht nicht immer glücklich aus, er ist jedoch der einzige Außenverteidiger überhaupt der mal zur Außenlinie durchbricht, oder es zumindest versucht. Alles anderen, egal ob Lahm, Fritz, Friedrich (hab ich noch einen vergessen?!?) all diese machen dies zu wenig.

Und nun mal im Ernst, wat willste denn mit Hitzelsberger?!? Eine gute Saison (2006/2007) beim VfB, nun nicht mehr als Durchschnitt... eine gute Ergänzung, hat aber in der Stamm- bzw. Startelf nix verloren. für mich sind die beiden zentralen Positionen besétzt mit Ballack und Frings, die Außen entweder mit Podolski(links) und Schweinsteiger (rechts) oder eben mit Schweinsteiger (links) und Fritz (rechts)... Odonkor hat übrigens in der Nationalelf überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr !

Hört sich ja so an als wäre unsere Nationalelf eher schwach...bei den vielen Fehlbesetzungen die wir mitschleppen.....

nein, soweit würde ich nicht gehen... wenn alle in Topform sind, dann gehören wir schon in den Favouritenkreis... meiner Meinung nach haben wir aber zu viele im Team die nicht gerelmäßig ihre Einsätze bekommen haben und von daher schon als risikoreich eingestuft werden sollten: vor allem Lehmann und Metzelder mehrkt mman dies an. Es kann mir einer sagen was er will, aber Spielpraxis ist durch nichts zu ersetzen.

Ich hoffe das das alles gutgeht - das Volk hat es verdient. Ich sehe zunehmend Autos mit Fähnchen durch die Strassen fahren.
Bei uns gibts wieder das Public Viewing - diesmal von Anfang an mit kostenpflichtiger Tribüne.

Düren hat geschrieben:Bei uns gibts wieder das Public Viewing - diesmal von Anfang an mit kostenpflichtiger Tribüne.

Hier in Berlin gibts leider erst ab Halbfinale die Fanmeile und dann auch nur mit der halben Länge...

Danielocean hat geschrieben: ...meiner Meinung nach haben wir aber zu viele im Team die nicht gerelmäßig ihre Einsätze bekommen haben und von daher schon als risikoreich eingestuft werden sollten: vor allem Lehmann und Metzelder mehrkt mman dies an. Es kann mir einer sagen was er will, aber Spielpraxis ist durch nichts zu ersetzen.

Sehe ich ähnlich! Ein Torwart, der wenig Spielpraxis hat und davor ein zentraler Verteidiger, der ebenfalls wenig Spielpraxis hat.
Wichtige Positionen, die - in Anbetracht des Leistungsstandes - nicht optimal besetzt sind. Das ist nicht gerade ermutigend.
Metzelder schafft es immer noch nicht, konkurrenzfähig Laufduelle zu bestreiten. Nach langer Verletzungspause auch nicht
verwunderlich. Löw übt sich da schon mal in Autosuggestion: "Das wird schon". Bei beiden - Lehmann und Metzelder - hat der
Bundestrainer meiner Meinung nach seine eigenen Kriterien außer Kraft gesetzt. Für die war der Weg zur EM quasi vorab geebnet.
Ausreichend Spielpraxis und Fitness waren als persönliche Qualifikationsnorm nicht gefordert. Erfahrung über alles?

Ich hoffe, das Löw bis zum ersten Gruppenspiel noch eine funktionierende Defensive hinbekommt. Darüber hinaus gibt es noch
andere Baustellen für den Bundestrainer. Aber er hat sich nun auf 23 Spieler festgelegt und muss das beste daraus machen.
Großartige Alternativen hatte er eh nicht. Wenn, dann am ehesten auf der Torwart-Position. Vielleicht kommt Enke doch noch
zu einem EM-Einsatz.

Polen ist gleich zu Beginn ein harter Brocken. Das war schon bei der WM ersichtlich. Ob Löw's Truppe ausreichend Potenzial und
Klasse besitzt, wird sich schon beim ersten Gruppenspiel zeigen. Danach ist man schlauer und das Spekulatius essen hat ein
Ende. Ein zweites Spiel a la Schweden wie bei der WM 06, wäre natürlich optimal und gut für die Mannschaft. Mit ordentlich
Selbstvertrauen geht bekanntlich vieles einfacher. "Deutschland ist eine Turniermannschaft" - heißt es immer so schön. Eine Phrase,
die mir gefällt. Dann mal los, Jungs!