Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Was soll denn da nicht stimmen?Bruno hat geschrieben:...da stimmt aber was net
Frequenzgang
(± 3 dB): 37 – 23.000 Hz (Einstellung Neutral)
99 – 23.000 Hz (Einstellung Reduziert)
Tippfehler würde ich sagen
Bei reduzierter Einstellung, ist der -3dB Punkt bereits bei 99 Hz.Bruno hat geschrieben:Reduziert 99 Hz? hab ich was verpasst?
MY5T3R10N hat geschrieben:Bei reduzierter Einstellung, ist der -3dB Punkt bereits bei 99 Hz.Bruno hat geschrieben:Reduziert 99 Hz? hab ich was verpasst?
Der Sinn dahinter ist, den Frequenzgang der Box steiler abfallen zu lassen, was durch eine WANDNAHE Aufstellung wieder kompensiert wird (so die Theorie).
Ganz richtig ist, dass eine wandnahe Aufstellung dieses Verhalten dann wieder kompensiert, so dass in der Summe ein ausgewogenes Klangbild entsteht.C. Meiler hat geschrieben: Die Funktion ist ähnlich wie bei einigen anderen Modellen (z.B. nuLine 264 / 284, nuVero 10).
Um in gewissen Raumsituationen eine störende Bassaufdickung zu verhindern, wird in der Schalterstellung „reduziert“ bereits im Oberbass eine Absenkung vorgenommen. Dadurch ergibt sich messtechnisch eine relativ hohe untere Grenzfrequenz. Dennoch werden auch tiefere Töne wiedergegeben, wenn auch etwas leiser. Das heißt, dass der Frequenzgang bis zur unteren Grenzfrequenz der Schalterstellung „Neutral“ relativ flach abfällt.
Kommt auf deine Ansprüche anmatte1987 hat geschrieben:Ich hatte für mich eigentlich beschlossen, mir die NuLine 82 zu holen, bis ich erfahren hab, dass ja bald die 84er kommt!
In meinen Räumlichkeiten wäre maximal ein Abstand von der Rückwand zur Rückseite der Boxen von 10-15cm Möglich. Reicht denn das?
Grüße Mathias
Bzgl. Rückseite hat Bruno Recht. Da könnte der Bass-Schalter auf reduziert Abhilfe schaffen. Der seitliche Abstand ist aber hoffentlich größer, oder?matte1987 hat geschrieben:In meinen Räumlichkeiten wäre maximal ein Abstand von der Rückwand zur Rückseite der Boxen von 10-15cm Möglich. Reicht denn das?
