Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Blap hat geschrieben:Mehr als das

Erzähl davon.

Und nicht nur vom Treehorn. Sag bloß, du hast das Zettelchen immer noch...
http://cuboidal.org/movies/scenes/biglebowski/

Gandalf hat geschrieben:

JensII hat geschrieben: Mir eigentlich völlig egal, will nur nen Job bei der NSF mit 10.000 Postings haben

Den erhälst Du erst ab 1.000.000 sachlichen Postings.

Ausserdem müsstest Du dann umziehen.

Meine Postings sind immer sachlich
Und mein Wohnort lautet "Zwischen den Nubis", das passt dann doch auch noch

raw hat geschrieben: Sag bloß, du hast das Zettelchen immer noch...

Aber sicher!

Ramius hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben: Zumindest wissen dann alle, wer das Bild runterbewertet hat und nicht nur dem, dem das Bild gehört.
Man könnte ja solche Typen auch "outen", indem man ihn an den Pranger stellt und mit Tomaten bewirft.

Ha, ja teeren und federn....

Und zu Poden chleudern! Den kleinen widerporstigen Purchen!

Gruß Tom

Blap hat geschrieben:Aber sicher!

Sehr bedenklich. Sehr bedenklich.

raw hat geschrieben:

boddeker hat geschrieben:( den hübschen Begriff hab ich bei RAW geklaut )

Ihr seid ja sooo süß..

Erkennst du das erst jetzt?

Zurück zum Thema.

Wie wäre es denn die Punkte abzuschaffen und die Anzahl der Hits darüber entscheiden zu lassen, welche Bilder in Top-Ten kommen? Wenn dann noch die Zufallsbilder in Minutenabständen automatisch gewechselt würden, könnte ich mir vorstellen das auch mehr Leben in die Top Ten kommt. Einziges Problem wäre noch die Möglichkeit das gewünschte Bild zehn mal hintereinander anzuklicken um es nach vorne zu pushen. Aber vielleicht gäbe es da einen technischen Kniff?

Der Vorteil wäre, man könnte allenfalls ein Bild mit Nichtbeachtung strafen, um ein Weiterkommen zu vehindern. Runterbewerten aus Denkbefreitheit* oder Sinnlosigkeit wäre nicht mehr drin.

( *meinen besonderer Dank für diese wunderschöne Wortschöpfung gilt RAW )

Wie wäre es denn die Punkte abzuschaffen und die Anzahl der Hits darüber entscheiden zu lassen, welche Bilder in Top-Ten kommen?

Ja, das wäre sehr gut, denn dann würde mein Iglu-Bild wieder in den TopTen sein. Dank Arbeit's 1er-Bewertung steht's da nicht mehr - überaus schade!



Hier der Link zu diesem wunderschönen Bild:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=2320

Und nochmal:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=2320




Bisschen mal im Horst (ein sehr schlechter und dekadenter Witz):
Wenn das durchgesetzt werden würde, wäre das Bescheißen wieder möglich. Nicht dass dann noch ein pöser Häcker ein Script schreibt, welches sekündlich die eigenen Albumbilder aufruft. :-)



__________________________

boddeker hat geschrieben:( *meinen besonderer Dank für diese wunderschöne Wortschöpfung gilt RAW :mrgreen:)

Zuerst hübsch und jetzt wunderschön - na, pass auf, nicht dass das noch zu anzüglich wird.

raw hat geschrieben:Wenn das durchgesetzt werden würde, wäre das Bescheißen wieder möglich. Nicht dass dann noch ein pöser Häcker ein Script schreibt, welches sekündlich die eigenen Albumbilder aufruft.

Gompjuterwesen ist nicht gerade mein Steckenpferd, darum hab ich an diese Möglichkeit überhaupt nicht gedacht.

Also, ab in den mit der Idee.

Ja, das wäre sehr gut, denn dann würde mein Iglu-Bild wieder in den TopTen sein. Dank Arbeit's 1er-Bewertung steht's da nicht mehr - überaus schade!

Schade, habe gerade gesehen, daß ich dein Bild schon bewertet habe, sonst hätte ich das spätestens jetzt nachgeholt. Für ein HiFi-Forum gehört solch ein "wunderschönes" und vor allem konsequentes Bild definitiv in die Top Ten!

Daher der Aufruf an alle: Votet für dieses Meisterwerk (allein der logistische Aufwand, was rede ich, die ganze Bildkomposition und überhaupt, der tiefere Sinn dahinter - ist es wert, entsprechend gewürdigt zu werden).

Und nochmal:

Hier der Link zu diesem wunderschönen Bild:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=2320

Werbung für die eigenen Bilder? Wo soll das hinführen...wer hat den größten Werbeetat?
Wie wäre es mit einer Top 5 und der Rest des Platzes für Zufallsbilder?