Seite 18 von 34
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 12:17
von tiad
Jetzt habe ich im Schnelldurchlauf die letzten Postings gelesen und fand mich wie in einem falschen Film. Was da für teilweise krasse Vergleiche zwischen nuLine 30/32 und nuWave 35/32 gezogen werden. Nee Leute, vieles kann man nicht "ernst" nehmen.
NEIN...die nuWave 35 spielt nicht "wie hinter einem Vorhang", auch klingt eine nuLine 30/32 definitiv nicht "zu spitz" etc.
Ja, die nuBox 311, insbesondere in Verbindung mit einem AW440/441 ist wunderbar, aber sicherlich noch kein nuWave 35 Niveau.
Auch kann die nuBox 381 für manche Ohren in manchen Räumen besser klingen als alle anderen Kompakten von nubert....
mr bob hat geschrieben:Bei Rock / Metal / Klassik / Jazz wirst du klar sehen, dass die nuLine den Kürzeren zieht. Und das nicht nur minimal..
Das würde ich pauschal nicht stehen lassen.
...
Erst im Januar war ich in erneut bei Nubert, weil ich mir ein Paar 311er geholt habe. Dabei habe ich nur aus Spaß auch wieder mal die 381 gegen die nuLine 32 gehört. Die Unterschiede fand ich nicht riesig, mit einem leichten (Gewöhnungs?)vorteil für die 381.
Je nach Raumgegebenheiten und Hörgewohnheiten glaube ich jedem, der für sich die nuBox, nuLine oder Jubilee vorzieht. Riesig sollten die Unterschiede aber kaum sein. Vor allem kaum als objektiv besser oder schlechter darstellbar, wie hier oft geschen! Etwas weniger Dogmatik ist hier angebracht.
Alle Aussagen über Ortbarkeit und Bühnenstaffelung finde ich sowieso hanebüchen, da bei typischen "Wohnzimmertests" allein durch die Aufstellung bei Boxenvergleichen hier enorme Unterschiede resultieren. Zu den Tests in Audio oder anderen Käseblättern sag ich auch mal gar nichts.
bob
Bravo!
...viel Spass noch beim Vergleichen.
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 13:22
von Darth Vader
@oben:
Ich weiß aber auch definitiv, was ich gehört habe. Natürlich kann ich das nicht allgemein gültig machen, da jeder anders hört - jemand anderes aber genauso wenig. Die Aussagen, dass die lines nicht "spitz" bzw. die jubilee nicht "gedämpft" klingen, würde ich allerdings auch sofort unterschreiben. Meine Aussage bezog sich auf den Vergleich und hier hören sich die lines für mich eben "spitz
er" und die jubilees eben "gedämpft
er" an.
Weitere Test- bzw. Vergleichsberichte kann ich mir hier aber offenbar sparen, da das wohl nur zu Unmut führt, was ich nicht möchte. Außerdem:
Nee Leute, vieles kann man nicht "ernst" nehmen.
Wenn man mir sowieso nicht glaubt, kann ich mir die Mühe auch sparen. Dabei wollte ich nur helfen ...
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 13:48
von el-langer
Hallo,
ulle und zweck haben sich zu meinen Bi-Amping der NuJu35 geäußert. Zwei Bemerkungen dazu: Die Firma Cyrus hat die Stereo-Endstufe xpa unter anderem für Bi-Amping-Schaltungen mit ihren Vollverstärkern empfohlen. Ich betrachte deshalb dies nicht als zusammengewürfelten Mix, sondern als Lösung aus einem Guss (Cyrus ist sicher für gute Elektronik bekannt). Nachgemessen habe ich nicht (Vertrauen in die Empfehlungen der Firma Cyrus), aber intensiv Hörvergleiche gemacht mit den Titeln der Burmester CD-03. Insbesondere auf Intensität der hohen Töne geachtet. Die Frequenzbereiche schienen mir nicht unterschiedlich laut, sondern das Klangbild einfach differenzierter. Wie dem auch sei: Klanglich bin ich sehr zufrieden und die NuJU35 zeigt, was sie kann - und darauf kommt es mir an.
es grüßt el-langer
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 13:59
von el-langer
Nachfrage an Zweck: Hole das Nachmessen gerne nach, weiß allerdings nicht, wie das geht. Braucht man aufwendige Messgeräte oder reicht ein Multimessgerät aus dem Hausgebrauch? Falls ja, eine kurze Anleitung wäre nicht schlecht!
es grüßt el-langer
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 14:34
von Zweck0r
Als Signalgenerator kannst Du z.B. dieses Programm nehmen:
http://www.satsignal.eu/software/audio.html#SweepGen
Ob das Multimeter bei 1 kHz (übliche Frequenz für einen Pegelabgleich) noch sinnvolle Werte anzeigt, musst Du ausprobieren. Aber für einen Vergleich ist der absolute Wert zum Glück sowieso irrelevant. Hauptsache, es wird überhaupt noch ein stabiler und zum Signalpegel proportionaler Wert angezeigt.
Vorsicht mit der Lautstärke ! Hauptsächlich den Ohren zuliebe. Die Nubis sind zwar abgesichert, aber unnötig provozieren muss man eine Überlastung ja auch nicht.
Grüße,
Zweck
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 17:19
von el-langer
Hallo,
"Zweck" - vielen Dank. War etwas beunruhigt und habe die Messung durchgeführt. Bei 1 kHz und 400 Hz jeweils exakt identische Werte von beiden Amplifiern. Allerdings zeigte das Multimeter keine Nachkommastellen an. Bin jetzt beruhigt und meine Ohren haben sozusagen messtechnischen Beistand erfahren. Habe wohl mit Cyrus nichts verkehrt gemacht. So, genug langweilige Hz-Töne gehört, jetzt wird wieder der Musik gelauscht.
es grüßt el-langer
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 20:44
von mr bob
Übrigens hatte ich erst nur den Cyrus Vollverstärker angeschlossen, klang schon sehr gut. Aber die Lösung jetzt (Vollverstärker befeuert den Tiefmitteltöner und dient als Vostufe für den xpa, der die Hochtöner antreibt) verbessert den Klang nochmals, besonders die Höhen gewinnen und das gesamte Klangbild zeigt mehr Details.
Wie hast Du denn in dieser Konstellation einen direkten A/B Vergleich gemacht? Oder war es wieder das Übliche: "Ich erinnere mich exakt, wie die Anlage vor der 10minütigen Umbaupause geklungen hat"? Nachdem deine Ohren aber offenbar Messelektronik-Genauigkeit besitzen, kann man sich natürlich darauf verlassen
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 21:09
von el-langer
Hör mal, Mr. Bob - so nicht! Wenn du mit gleichgesinnten HiFi-Freunden diskutieren möchtest, vergreif dich gefälligst nicht im Ton. Ansonsten: Verp.... dich.
el-langer
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 21:19
von ulle
mr bob hat geschrieben:.......Wie hast Du denn in dieser Konstellation einen direkten A/B Vergleich gemacht? ......
Er hat nicht von A/B Vergleich geschrieben, er hat beschrieben wie er seine LS angeschaltet hat, er hat beschrieben wie er den Sound nun empfindet, er ist nun zufrieden. Warum läßt Du es nicht dabei, hast Du keine 2. Endstufe (?), hast Du auch diese Erfahrungen oder andere........
Man man, warum muß hier alles in Zweifel gezogen werden nur weil man es sich selbst nicht vorstellen kann .........
Verfasst: Sa 20. Feb 2010, 22:07
von wischundweg
el-langer hat geschrieben:Hör mal, Mr. Bob - so nicht! Wenn du mit gleichgesinnten HiFi-Freunden diskutieren möchtest, vergreif dich gefälligst nicht im Ton. Ansonsten: Verp.... dich.
el-langer
Hey! Sowas geht hier überhaupt nicht! Gehts noch? Vielleicht solltest du gehen. mr. bob hat kein persönlich angegriffen. Smilies tun das entschärfen wenn du richtig hinschaust. Ironie ist im Foren ganz groß. Also zweimal lesen. Beleidigung bzw Ausdrücke gehen überhaupt nicht.
Das gab es hier noch "nicht" und wird es auch nicht geben. Also reiß dich zusammen. Die NSF sieht das genauso ohne Zweifel.
Gibst doch nicht die "neuen" hauen hier ganz schön auf den Putz