Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich würde mich nicht gerade als "Hacker" (was für einen faden Beigeschmack das Wort heutzutage bereits hat...) bezeichnen, zumindest nicht im Bezug auf Netzwerke bzw. IT-Sicherheit, doch ich programmiere (hobbymäßig und beruflich) viel. Da ich also schon einiges über das Thema in der Theorie weiß, interessiert mich nunmal auch die Realität. Insbesondere bei Nubert könnte ich mir daher eine offene Informationspolitk vorstellen, wo andere Firmen stillschweigen darüber bewahren.

Hajo, bestimmt.

tachyon hat geschrieben:...wo andere Firmen stillschweigen darüber bewahren.

Mit gutem Grund.

"Offenheit" dort, wo die Kommunikation der Kundenzufriedenheit und damit dem Erreichen eines Zieles des Qualitätsmanagements dient.
Diskretion dort, wo Firmeninterna betroffen sind.

Kaddel64 hat geschrieben:

tachyon hat geschrieben:...wo andere Firmen stillschweigen darüber bewahren.

Mit gutem Grund.

Seh ich auch so! Das hier ist nicht Twitter. Nur weil man einen "Dummen" gefunden hat, der überdies noch besonders kundenfreundlich ist, sollte von diesem nicht erwartet werden, brachenunüblich aus dem Nähkästchen zu plaudern, wo andere berechtigterweise den Mund halten. Es ist ohnehin nicht gerade ein Aushängeschild, dass Nubert.de gehackt wurde. Sowas ist peinlich und äußerst unerwünscht. Da muss man nicht noch Einzelheiten fleddern. Ist bestimmt auch nicht im Sinne von Nubert.

Solange Nubert (oder der Hoster) daraus gelernt hat, sollten wir es dabei bewenden lassen.

g.vogt hat geschrieben:Hallo tachyon,

tachyon hat geschrieben:...Ich betonte ja bereits, dass man den Abschluss des Verfahrens abwarten sollte. Aber die Sache danach einfach zu begraben wäre der falsche Weg...

ich ahne ja, was du meinst.

Nubert baut fantastische Lautsprecher. Aber Nubert, das mittelständische schwäbische Unternehmen, als "Speerspitze im Kampf gegen internationale Internet-Kriminalität"? Och nö! Schuster, bleib bei deinen Leisten, lautet ein altes Sprichwort.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hola, Gerald.

Es sei mir bitte gestattet:

Es heisst "der Leisten".
Das ist beim Schuster das Ding aus Holz, über den er das Leder zieht um es zu einem Schuh zu verarbeiten... "Der Leisten"...
Ich wüsste nicht, welche Leisten ein Schuster sonst haben sollte, wollte, könnte.

Ich bin kein Sprachwissenschaftler..., aber wenn Du ein "Deutsches Sprichwort" zitierst, dann wäre es schön, wenn richtig...

SCHUSTER, BLEIB BEI DEINEM LEISTEN...

Grüße!

tachyon hat geschrieben:

papavomdavid hat geschrieben:

tachyon hat geschrieben:Ich fände es superspannend, sobald die Ermittlungen abgeschlossen sind, genaue Details über den Angriff, die Abwehr und die Hintergründe (auch technisch) zu erfahren! Die Story ist es sicher wert, erzählt zu werden!

Sorry, aber über diese Aussage würde ich besser nochmal nachdenken an Deiner Stelle...
Soll hier womöglich ne Anleitung oder gar der Ansporn zu solchem Handeln gegeben werden...

Echt, mit ein bissl innerer Checkung wäre vieles leichter..., meinst nicht auch...?

Genau, hoch lebe Zensur und Geheimhaltung, nieder mit der Aufklärung! Hallo? Nur wenn man mal im Klartext und aus erster Hand erfährt, welchen Schaden Hacker anrichten, wird das Problem auch der breiten Öffentlichkeit bewusst werden. Totschweigen hilft niemandem.

Und HIER sei mir bitte auch eine Anmerkung gestattet:

Was bitte, hast'n DU für schlimme Sachen erlebt...?
Wie bist DU denn drauf...?
Lies' bitte Deinen Text nochmal..., versuche nachzudenken..., und dann bitte sei ehrlich zu Dir selbst.

"Zensur" / "Geheimhaltung" / "Totschweigen" > > > wie redest Du denn mit mir...?
Würde mich über eine Relativierung oder Besser eine Entschuldigung freuen.

Dein Geschreibsel ist echt grenzwertig.

Grüße!

papavomdavid hat geschrieben:Ich bin kein Sprachwissenschaftler..., aber wenn Du ein "Deutsches Sprichwort" zitierst, dann wäre es schön, wenn richtig...

SCHUSTER, BLEIB BEI DEINEM LEISTEN...

Meist wird der Plural verwendet. Insofern habt ihr beide Recht

papavomdavid hat geschrieben:Ich wüsste nicht, welche Leisten ein Schuster sonst haben sollte, wollte, könnte.

Ich bin sicher, dass der Schuster mindestens noch ein weiteres Paar Leisten besitzt, ansonsten wäre der ärmste schwer krank, nich?

laurooon hat geschrieben:

papavomdavid hat geschrieben:Ich wüsste nicht, welche Leisten ein Schuster sonst haben sollte, wollte, könnte.

Ich bin sicher, dass der Schuster mindestens noch ein weiteres Paar Leisten besitzt, ansonsten wäre der ärmste schwer krank, nich?

papavomdavid hat geschrieben:Hola, Gerald.

Es sei mir bitte gestattet:

Aber klar doch.

Es heisst "der Leisten".
Das ist beim Schuster das Ding aus Holz, über den er das Leder zieht um es zu einem Schuh zu verarbeiten... "Der Leisten"...
Ich wüsste nicht, welche Leisten ein Schuster sonst haben sollte, wollte, könnte.

Ich bin kein Sprachwissenschaftler..., aber wenn Du ein "Deutsches Sprichwort" zitierst, dann wäre es schön, wenn richtig...

SCHUSTER, BLEIB BEI DEINEM LEISTEN...

Grüße!

Auch wenn beide Varianten als richtig gelten: Ich danke dir für deinen Hinweis, der mich dazu brachte, etwas nachzulesen über die Herkunft dieses Sprichwortes.