Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Mich würde ja besonders der Vergleich der neuen 60er gegen die 70er bei Stereo interessieren!!
Wieviele Vorteile bietet die d'Appollito-Anordung im direkten Vergleich etc...

rockyou hat geschrieben:Mich würde ja besonders der Vergleich der neuen 60er gegen die 70er bei Stereo interessieren!!
Wieviele Vorteile bietet die d'Appollito-Anordung im direkten Vergleich etc...

Interessierte sogar den Entwickler.

Vielleicht kann ich mehr sagen am 30.

In jedem Fall is die 60 halt ne Vero, relativ viel Bass, Mittelton anders als die 4. Nichts was in der Serie nun hammer geil oder hammer schlecht ist. Einfach eine Vero die wohl wie jede Box dieser Serie immer gute bis sehr gute Performance geboten hat.

Aber soviel zum Ersteindruck, bevor ich mich mit irgendwelchen Behauptungen weiter aus dem Fenster lehne, warte ich auf eine alleine Hörsession in meinen Räumen.

mk_stgt hat geschrieben:was heißt nächste nähe? aus ca 2 m entfernung (näher geht's hier nicht) für mich nicht ortbar

Ich meinte eher 1 m oder weniger, trotzdem danke.

....was willst Du mit 2 solchen "Trümmern" auf unter einem Meter

ThomasB hat geschrieben:

rockyou hat geschrieben:Mich würde ja besonders der Vergleich der neuen 60er gegen die 70er bei Stereo interessieren!!
Wieviele Vorteile bietet die d'Appollito-Anordung im direkten Vergleich etc...

Interessierte sogar den Entwickler.

Vielleicht kann ich mehr sagen am 30.

In jedem Fall is die 60 halt ne Vero, relativ viel Bass, Mittelton anders als die 4. Nichts was in der Serie nun hammer geil oder hammer schlecht ist. Einfach eine Vero die wohl wie jede Box dieser Serie immer gute bis sehr gute Performance geboten hat.

Aber soviel zum Ersteindruck, bevor ich mich mit irgendwelchen Behauptungen weiter aus dem Fenster lehne, warte ich auf eine alleine Hörsession in meinen Räumen.

Das klingt jetzt ja mal wirklich spannend!
Hat der Entwickler denn nicht selbst ausreichend verglichen?

Gegenfrage: Warum sollte ein Entwickler bei zwei sauber konstruierten Boxen vergleichen? Die beiden unterscheiden sich ja massiv im Aufbau, Größe, Kosten, Anwendungszweck. Beide haben ihre Daseinsberechtigung.

Es geht nicht immer um "besser". Dann müsste jeder Nubertkunde 14(0)er kaufen

Bruno hat geschrieben:....was willst Du mit 2 solchen "Trümmern" auf unter einem Meter

Einen kompletten Bass ohne zu weit auseinanderliegende Mittel- und Hochtonchassis.

Don Kuleone hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:kurzes meesefeedback:

wiedergabe von Katie Melua auf der 60 hat mich begeistert, saß dabei erste reihe in der mitte. echt toll

Was genau hat dich begeistert?

die neutrale und klare wiedergabe, die 60'er hat die Melua direkt vor mir hingestellt, ihre stimme klang nicht aufdringlich oder nervig. man könnte vergessen, dass da ein lautsprecher steht.

ist aber nur eine momentaufnahme von der messe, sicherlich muss ich da mal intensiver hören

Man darf auch nicht vergessen, dass der Vorführraum massiv bedämpft ist, also nicht nur durch Kantenabsorber, sondern die bedruckten Seitenwände sind schalldurchlässig und entsprechend hinterfüttert. Hat Herr Bühler das dieses Jahr nicht gesondert angemerkt?

ThomasB hat geschrieben:Gegenfrage: Warum sollte ein Entwickler bei zwei sauber konstruierten Boxen vergleichen? Die beiden unterscheiden sich ja massiv im Aufbau, Größe, Kosten, Anwendungszweck. Beide haben ihre Daseinsberechtigung.

Es geht nicht immer um "besser". Dann müsste jeder Nubertkunde 14(0)er kaufen

Das hat er aber bestimmt getan. Die Jungs kennen ihr Sortiment doch mit Sicherheit aus dem Effeff!
Nur wird dieser Vergleich von Kunden Zuhause vermutlich eher selten gemacht.
Ich bin gespannt