Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die Möglichkeit hier aber noch schnell etwas zu "verändern" scheinen aber da zu sein, denn T. Bien schrieb:

Nein, Sie sind nicht zu doof, ein Diagramm zu lesen. Die Messung zeigt den Bass, wie er sich beim Vorserien-Stand dargestellt hat. Wir haben danach für den Serien-Endstand nochmal ein Feintuning durchgeführt, mit welchem die Box dann noch etwas tiefer entzerrt wurde. Bei einer Aktivbox sind das nur ein paar wenige Klicks mit der Maus.

vielleicht war die Tieftonwiedergabe unter 36Hz aufgrund der kleinen Chassis nicht mehr absolut zufriedenstellend.
Von daher kann es durchaus sinnvoll sein - selbst wenn mehr 'rauszuquetschen' wäre - zu beschränken.

Ist aber auch nur eine mögliche Theorie

Die Chassis dürften nicht das Problem sein, eher das kleine Volumen, das keine beliebig tiefe Bassreflexabstimmung erlaubt.

Durch das ungünstige Format ist das Innenvolumen kleiner als das der Nuvero 60, selbst wenn man bei letzterer eine größere Wandstärke annimmt.

Die NuLine 264 hat ja fast genau so große Tieftöner (über die 3mm wollen wir mal hinwegsehen) und schafft es auf 35hz, mit ATM sogar auf 31hz. Dafür soll sie allerdings auch nicht so Pegelfest sein, wie man hier manchmal liest (und wie die Belastbarkeitsangabe vermuten lässt). Von daher müsste es wohl entweder am Gehäusevolumen oder einfach an der Pegelfestigkeit liegen.

Die weit vorn gelinkte Aussage, die Boxen seien das Beste unter 10.000 möchte ich auch mal in Frage stellen und dies nicht nur deshalb, weil die meisten hochwertigen Studiomonitore keine Standboxen sind. Was wurde denn dann womit querverglichen?

Im Übrigen gibt es durchaus defakto Standboxen im Studiobereich und diese sind sehr wohl auch aktiv und klanglich hochwertig:

http://www.suter-ohlhorst.com/

Nach Meinung Vieler das Feinste, was es derzeit gibt. Preise ab 5k für ein Pärchen.

Moin,
Ich habe mir aus Neugier und Interesse an der A-700 heute ausnahmsweise mal eine Stereoplay spendiert, obwohl ich diese Magazine auch häufig mit einem Augenzwinkern sehe ! Liest sich wirklich gut...
Und auf diesen Thread bezogen, wird im letzten Absatz auch ein Vergleich zur Nuvero 140 gezogen.
Klingt in jedem Fall vielversprechend

Die Aussage ist relativ einfach zu verstehen: Sie bezieht sich natürlich auf die von stereoplay bislang getesteten und in der Bestenliste aufgeführten Boxen.

Insofern eine zulässige Aussage.

Viele Grüße

Genussmensch

engineer hat geschrieben:Die weit vorn gelinkte Aussage, die Boxen seien das Beste unter 10.000 möchte ich auch mal in Frage stellen und dies nicht nur deshalb, weil die meisten hochwertigen Studiomonitore keine Standboxen sind. Was wurde denn dann womit querverglichen?

Im Übrigen gibt es durchaus defakto Standboxen im Studiobereich und diese sind sehr wohl auch aktiv und klanglich hochwertig:

http://www.suter-ohlhorst.com/

Nach Meinung Vieler das Feinste, was es derzeit gibt. Preise ab 5k für ein Pärchen.

Die Suter-Ohlhost sind ja keine Standlautsprecher und ganz so woertlich darf man das nicht nehmen. Aber es ist schon ein Ausdruck wie begeistert die Redaktion vom der neuen NuPro waren.

Gibt es von den SO eigentlich Messkurven?

Genussmensch hat geschrieben:Die Aussage ist relativ einfach zu verstehen: Sie bezieht sich natürlich auf die von stereoplay bislang getesteten und in der Bestenliste aufgeführten Boxen.

Insofern eine zulässige Aussage.

Viele Grüße

Genussmensch

Dann blättere mal ein bis zwei Seiten weiter und schau Dir den Test und die Punkte zur ELAC Air-X 409 an.
Die Nubert ist also die beste aktive Standbox unter 8000 Euro. Naja, ist ja auch was.

Punkte, die die Welt nicht braucht...

wieso was steht zu der anderen?