Seite 18 von 22

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 21:05
von g.vogt
Hallo lemmer,
lemmer hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:Ansonsten muss ich allerdings sagen: Natürlich kann man hier über alles diskutieren, aber der Ton macht die Musik.
Hab ich mich vergriffen? (Wo?) Wenn 'ja' -> Sorry!
ich hatte die fragliche Stelle präzise zitiert. Mir erschien unangebracht, eine Aussage von Herrn Spiegler mit einem dahingewischten "Mag sein" und der ins Feld geführten unbewiesenen Behauptung zweier Fachhändler in Zweifel zu ziehen.
lemmer hat geschrieben:Immer locker bleiben!
Habe eben noch mal die letzten Antworten überflogen - alles sachliche Antworten, auf jeden Fall keine, die auch nur ansatzweise in die Richtung eines persönlichen Angriffs gehen würde. Keine Sorge: Wir sind locker :cool:

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 21:29
von Frank Klemm
Elemental hat geschrieben:Wozu Gitter über die Hochtöner? Dafür gibts doch die Gitter bzw. Stoffbespannung zum Schutz aller Chassis.
Kalotten sind wesentlich empfindlicher als Konus-Strahler.

Bei leichtem Druck von vorn werden konkave Formen nur auf Zug belastet,
was vergleichsweise unkritisch ist, solange sie nicht zerreißen.

Konvexe Formen werden dagegen gestaucht. Einer Stauung auszuweichen
gibt es neben einer Kompression des Materials leider noch die Möglichkeit
der Faltung (Knittern).

Hinzu kommt noch, daß Tieftöner vielleicht 0,5...1,5 mm dicke Membranen haben
und Hochtöner 0,1...0,2 mm dicke Membranen.

Daher sind Hochtöner wesentlich empfindlicher als Tieftöner. Ein Tieftöner
macht man am einfachsten mit dem Fuß kaputt, einen Hochtöner mit einem
unvorsichtigen Fingerschwenker.

Neben dem Vollgitterschutz gibt es auch einfachere Schutzarten wie Metallbügel,
die auch erst mal vor dem gröbsten abhalten.

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 21:39
von Frank Klemm
Betreffs Hochtöner:
Die 310er zu Hause schleppe ich gern mal durch die Gegend. Dabei wäre
fast mal der Hochtöner draufgegangen, weil ich die Box vorn und hinten
angefaßt habe und sich dabei der Stoff sehr leicht so weit durchgebogen hat,
so daß der Handballen Kontakt mit der Frontplatte des Hochtöners bekommen
hat.

Ich habe zu Hause mechanisch stabilere Gaze (Nylon, 5 mm Abstand), die man unter den
Stoff machen könnte. Nur müßte das vor der Stoffbespannung erfolgen.

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 21:52
von Koala
lemmer hat geschrieben:Ich kenne deutsche Spritzgussformenhersteller, die mit äusländischen Unternehmen absolut mithalten können.
Das bezweifle ich nicht, und um die Herkunft der Matrizen oder der Gußteile geht es (zumindest) mir gar nicht, sondern einen Zulieferer zu finden, der sich nahtlos in den Workflow einbinden läßt, und allein die Evaluierung eines solchen Partners bindet ja schon Ressourcen, die an anderen Stellen fehlt.
Sicherlich halten sich die Kosten für Gußmatrizen im Rahmen, jedoch müssen diese zusammen mit den weiteren entstehenden Kosten einen Gegenwert liefern, der sich rechnet. Wer weiß, vielleicht gibt's ja irgendwann eine entsprechende Lösung von Nubert ;)
Ich glaube nicht, dass von der Küche Typ A von der Firma B mehr Exemplare verkauft werden wie von der nuBox - dennoch kosten die Teile nur einen Apfel und ein Ei!
Ich kenne nur wenige Küchenhersteller, die sich nicht aus den Schubladen der Möbelzulieferer bedienen, und fast alle mir bekannten Zulieferer sind weltweit tätig ;) Mal gucken, was mir die Leute in zwei Wochen auf der ZOW erzählen können.
Aber ein wenig osteuropäisch sehen die schon aus! :)
:lol:
Aber wo wird denn nun produziert - oder ist dies geheim?
Scheinbar bei dem Hersteller, der auch Canton beliefert(e), frag mich aber nicht, wo deren Sitz ist...
Was ist mit den Stuckzahlen bei der nuWave / nuLine? Dann müssten die Einwendungen doch hier auch gelten!
Die Aufschläge für diese Serien gehen sicherlich zu einem nicht unerheblichen Teil in die aufwendigeren Konstruktionen ein, auf die man bei den nuBoxen bewußt verzichtet.

greetings, Keita

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 23:04
von lemmer
g.vogt hat geschrieben: ich hatte die fragliche Stelle präzise zitiert. Mir erschien unangebracht, eine Aussage von Herrn Spiegler mit einem dahingewischten "Mag sein" und der ins Feld geführten unbewiesenen Behauptung zweier Fachhändler in Zweifel zu ziehen.
[/qoute]

Ich hatte den Einwand von Herrn Spiegler, der Akustikstoff würde aus .de kommen, eh nicht so ganz verstanden, denn meine Ausführungen bezogen sich auf den Rahmen und nicht auf den Stoff. Die vorherige Einfügung "es sei denn der Holzrahmen wird von chinesischen Kindern hergestellt", auf die Herr Spiegler vermutlich reagiert hatte war nicht so ganz enst gemeint!
lemmer hat geschrieben:Immer locker bleiben!
Habe eben noch mal die letzten Antworten überflogen - alles sachliche Antworten, auf jeden Fall keine, die auch nur ansatzweise in die Richtung eines persönlichen Angriffs gehen würde. Keine Sorge: Wir sind locker :cool:
Ich fühle mich nicht angegriffen und dich hatte ich auch gar nicht gemeint. Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass man hier durch ein Mienenfeld läuft, wenn man was sagt was sich nicht nach Lobhuddelei anhört!

Koala hat geschrieben:
Aber wo wird denn nun produziert - oder ist dies geheim?
Scheinbar bei dem Hersteller, der auch Canton beliefert(e), frag mich aber nicht, wo deren Sitz ist...
Canton produziert in China (soviel mir bekannt ist). Die entwickeln in .de und lassen in Billiglohnländern fertigen.

Man muss doch auch mal realistisch sein und die Kirche im Dorf lassen! Magnat baut neuerdings ein paar gute Lautsprecher (z.B. 907). Die haben, soviel man hört, Millionen in die Entwicklung gesteckt um von dem Billigimage wegzukommen - so etwas kann (und muss) eine Firma wie Nubert gar nicht leisten. Auch hier wird man also auf Entwicklungs- und Produktions-knewhow zurückgreifen. Weiterhin kaufen fast alle Lautsprecherhersteller in entprechend großen Produktionsstätten in Asien bzw. lassen dort fertigen. Nur wenige produzieren wirklich noch selbst, können dann aber nicht mehr so günstig abieten. Es ist doch vollig ok, wenn jemand aus modularen Produktionsketten bedient und hierbei gute Produkte zusammenstellt, hier und da noch etwas modifiziert, mal was neues einfließen lässt usw. - am Ende zählt doch was an Ergebnis geliefert wird. Und wenn sich dies gut anhört, weil es einer gut versteht die Komponenten zusammen zu fügen! BINGO!

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 23:26
von BlueDanube
lemmer hat geschrieben:Aber irgendwie habe ich den Eindruck, das man hier dur ein Tellermienenfeld läuft wenn man was sagt was sich nicht nach Lobhuddelei anhört!
Dein Eindruck täuscht!
Allerdings wird mir jetzt klar, warum Du Deine "Waffe" ständig im Anschlag hältst... :?

Nenne doch ein anderes Herstellerforum, wo soviel Kritik wie hier zugelassen wird.
Du wirst auch keinen Hersteller finden, der sofort seine Produktphilosophie ändert, nur weil sich das einige wünschen...

....und wir Forumsteilnehmer argumentieren nur....manchmal pro und manchmal kontra Nubert....es gibt nicht nur Lobhuddelei hier! Wir müssen aber auf dem Teppich bleiben - wir sind nicht Aktionäre der NSF, die letzte Entscheidung bleibt bei der Geschäftsleitung.

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 23:38
von lemmer
BlueDanube hat geschrieben: Allerdings wird mir jetzt klar, warum Du Deine "Waffe" ständig im Anschlag hältst... :?
Welche "Waffe"?
BlueDanube hat geschrieben: Nenne doch ein anderes Herstellerforum, wo soviel Kritik wie hier zugelassen wird.
Du wirst auch keinen Hersteller finden, der sofort seine Produktphilosophie ändert, nur weil sich das einige wünschen...

....und wir Forumsteilnehmer argumentieren nur....manchmal pro und manchmal kontra Nubert....es gibt nicht nur Lobhuddelei hier! Wir müssen aber auf dem Teppich bleiben - wir sind nicht Aktionäre der NSF, die letzte Entscheidung bleibt bei der Geschäftsleitung.
Ist ja schon richtig! Aber so ein Forum hat natürlich auch einen nützlichen Zweck: Support durch anderer User, Kundenmeinungen / Feedback sammeln, Kundenbindung usw. wenn du dir jetzt aber mal die ganzen Anfragen zu Gittern und die dazugehörigen Bastelarbeiten anschaust, so könnte man ja mal ... aber egal!

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 23:49
von Koala
lemmer hat geschrieben:Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass man hier durch ein Mienenfeld läuft, wenn man was sagt was sich nicht nach Lobhuddelei anhört!
Och, den Eindruck habe ich gar nicht und meine Äußerungen klingen zuweilen nach alles möglichem, nur nicht nach Lobhudelei, ich glaube bei mir halten sich Pro und Contra die Waage ;)

greetings, Keita

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 23:54
von AJM
dieses gitter würde bei den 360er auch gut aussehen. metall auf schwarzem hintergrund.....cool... 8)

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 23:56
von Koala
AJM hat geschrieben:metall auf schwarzem hintergrund.....cool... 8)
Metall und Folie... bäh... ;)

greetings, Keita