Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

das hat mich jetzt auch etwas überrascht nach den letzten postings. aber sashalala wird schon wissen, was für ihn gut ist.

Habe heute nochmals gleiche Bedingungen geschaffen, Wohnzimmer komplett umgestellt um perfekte Bedingungen zu haben, um nochmals neu einzumessen usw.
Das ist auf jeden Fall auch nochmal für mich ein Aha-Effekt gewesen

aber somit kannst du dann für DICH sagen, die richtige entscheidung getroffen zu haben. und das ist doch das was letztendlich zählt!

Das ist doch schön zu hören.

Ja Micha , wenn ich so wie es geplannt war ( Testversuch 3313 gegen 818) dann wäre es auch wohl so ausgegangen.

Ich hatte mich ja gleich in den süßen Onkyo verguckt , da lies ich den Denon keine Chance und lies es dabei


Aber das stärkt doch die meisten Onkyo Besitzer wieder mal.

Er macht halt die beste gesamt Performance

Und wenn die Leistung nicht reicht bzw. wer meint die reicht nicht , dann so wie bei Highendmicha eine dicke Endstufe dran und gut ist.

Genau. Wobei das dann wohl nur für Standlautsprecher gilt. Ich denke mal ein Sub/Sat-System bekommt der 818 locker gestemmt und braucht keinerlei weitere Endstufen. Zum 818 passt natürlich eine M5000r am besten. Zeitlos schönes Gerät. Leider mit einer Skala nur für 8 Ohm.

ja zeitlos schön, aber meiner meinung nach überteuert

laurooon hat geschrieben:Ich sehe den 929 nicht wirklich als 818 Nachfolger...

- Audyssey Vollausbau incl. Sub-EQ HT und Audyssey LFC (<- letzteres muss noch bestätigt werden)

- Phase-Matching Bass Boost

Ist sicher dass der 929 auch SubEQ HT an Bord hat? Er hat jedenfalls soweit ich sehe - anders als 3010 und 5010 - keine zwei separat voneinander geschalteten Sub-Out und das ist doch gerade die Voraussetzung dafür (2 unabhängig voneinander regelbare Sub-Out)
Und die Verstärker-Technologie Phase Matching Bass Boost kenne ich eher von den Onkyo-Stereo-Amps... und letztlich sagt Onkyo dazu soweit ich sehe nur "für kräftigen Bass ist es gut wenn viel Verstärkerleistung ohne Distortion zur Verfügung steht"... ach nee! Das ist ja was ganz Neues

Audiophilius hat geschrieben:Ist sicher dass der 929 auch SubEQ HT an Bord hat?

Ich habe gestern eine Mail an Onkyo geschrieben, die mir das bestätigen sollen. Das XT32 ist für mich nur mit Sub-EQ HT wirklich komplett, weil ich eben zwei Woofer habe und die Vorteile der getrennten Einmessung schon an meinem Yamaha damals bemerkt habe. Jetzt wo du es sagst, kann es aber sein, dass der 929 es nicht hat.

mk_stgt hat geschrieben:ja zeitlos schön, aber meiner meinung nach überteuert

Kommt halt drauf an. Warum überteuert? Weil die Leistung nicht im Verhältnis zum Preis steht? Weil kleinere Endstufen für 400€ nominell schon mehr stämmen? Also der Aufbau der 5000r rechtfertigt (meiner Meinung nach) den Preis. Klar, ich hätte sie auch gerne billiger... aber überteuert ist sie doch nicht unbedingt..

laurooon hat geschrieben:

Audiophilius hat geschrieben:Ist sicher dass der 929 auch SubEQ HT an Bord hat?

Ich habe gestern eine Mail an Onkyo geschrieben, die mir das bestätigen sollen. Das XT32 ist für mich nur mit Sub-EQ HT wirklich komplett, weil ich eben zwei Woofer habe und die Vorteile der getrennten Einmessung schon an meinem Yamaha damals bemerkt habe. Jetzt wo du es sagst, kann es aber sein, dass der 929 es nicht hat.

Genau das ist auch (neben 11.2) das Einzige was mir bei meinem 818 schmerzlich fehlt...
Aber Du hast ja den 5010...