Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

OL-DIE hat geschrieben:Geringer Wandabstand ist schlecht wegen der sich ergebenden Kammfilterwirkung auf den Frequenzgang, er wird dabei im Mittel- und Hochtonfrequenzgang recht wellig.

Hallo Rudi,
hierbei meinte ich den seitlichen Wandabstand, nicht den Abstand zur Rückwand! Es könnte sein, dass wir uns da missverstanden haben.

rudijopp hat geschrieben:Da haben wir mein Problem, was ich auf den nuDays auch mit Günther Nubert erörterte, aber er meinte, dass die nuWave10(105) "für seinen Geschmack" mindestens 15cm Wandabstand brauchen, um noch gut zu klingen, auch wenn er 30-50cm für besser hält. Da war ich ja schonmal recht beruhigt, denn meine stehen so und können unter den gegebenen Umständen nicht dauerhaft auf 30-50cm vorgezogen werden.

Der Abstand zur Rückwand ist, so vermute ich, für den wichtigen Mittel- und Hochtonbereich nicht ganz so entscheidend. Es könnte sich bei geringen Abständen möglicherweise eine Verstärkung im Bassbereich einstellen, aber wenn es nicht dröhnt, ist auch das sicher kein Problem.

Beste Grüße
OL-DIE

P.S.: Es war sehr schön, dich auf den nuDays persönlich kennen gelernt zu haben!

Moin Moin,

OL-DIE hat geschrieben:hierbei meinte ich den seitlichen Wandabstand, nicht den Abstand zur Rückwand! Es könnte sein, dass wir uns da missverstanden haben.

ok - dann war es ein Missverständnis

OL-DIE hat geschrieben:Der Abstand zur Rückwand ist, so vermute ich, für den wichtigen Mittel- und Hochtonbereich nicht ganz so entscheidend. Es könnte sich bei geringen Abständen möglicherweise eine Verstärkung im Bassbereich einstellen...

Richtig - je wandnaher, desto unsauberer und "verstärkter" wird der Bass. Bei mir ist das Problem nicht so ausgeprägt, aber wie ich zuvor schon schrieb, wird es noch besser, wenn ich sie vorziehe.

Fazit: Sachverhalt verstanden - Danke

OL-DIE hat geschrieben:P.S.: Es war sehr schön, dich auf den nuDays persönlich kennen gelernt zu haben!

dito - werde dich als "äusserst sympathischen Typen" in Erinnerung behalten... ...bis zum nächsten Mal

Grüße vom Rudi

Danke Rudi und einen schönen Abend noch!

Gruß
OL-DIE

Was ich aus den Hörversuchen mitgenommen hab:

bei 0° spielt die NuLine in der Schalterstellung "Höhen abgesenkt" linear, heisst, der HT/MT zeigen direkt auf das Ohr. Ist die Box 15° eingewinkelt, ist die Stellung "Normal" zu wählen. Beträgt der Winkel sogar 30°, kann man den Frequenzgang in diesem Winkel mit der Stellung "Brilliant" wieder linear hinbügeln.

Klar kann man auch andere Einstellungen vornehmen, aber dann wird der Frequenzgang sicherlich nicht linear im HT bereich sein, Geschmackssache eben.

Zu der Eckaufstellung:

Im Eck wars natürlich am schlimmsten, wobei die Rückwand weniger Einfluss als die Seitenwand hatte.
Wird die Seitenwand in einem 45° Winkel zur Box geneigt (meine Wohnraumsituation), sind die Reflektionen quasi nicht mehr vorhanden (ausser Boden natürlich).
Wird die Box in der Ecke (90° Winkel der Seitenwände zueinander) eingedreht, bleibt der resulitierende Ferquenzgang gleich
Laut raw und Hr. Bien liegt das daran, so hab ich das zumindest verstanden, dass der Winkel der Seitenwände zueinander direkten Einfluss auf den Frequenzgang haben, nicht die Position oder der Winkel des Lautsprechers selber. In dem Fall hilft nur raus aus der Ecke mit der Box.
In einem weiteren Versuch hat Hr. Bien dann noch eine Jacke an die Seitenwand gehängt um zu zeigen, welchen Einfluss bspw. ein Absorber oder auch ein Vorhang hat -> hierbei konnte beobachtet werdern das der Frequenzgang ebenfalls einen geraderen Verlauf annahm.

Vielleicht kann ich später noch die Messdiagramme hier einstellen, muss mal den MuFu bei uns in der Arbeit bemühen

mfg

ramses

OL-DIE hat geschrieben: Geringer Wandabstand ist schlecht wegen der sich ergebenden Kammfilterwirkung auf den Frequenzgang, er wird dabei im Mittel- und Hochtonfrequenzgang recht wellig.

Als ich mein erstes nuBox Pärchen (nubox 381) zu Hause hatte, habe ich sie in meinem Raum in die Mitte gestellt. Also reichlich Abstand zur Rückwand. Habe dann das hier kundgetan und auch bemerkt, dass ich so gut wie keinen Bass vernehme. Daraufhin wurde mir dringend geraten die nuBoxen etwas Wandnäher zu positionieren, da meine damalige Aufstellung nicht optimal sei.

Unter diesem Hintergrung habe ich bei der Messvorführung von T.Bien gefragt, ob es in JEDEM Fall sinvoll / besser ist eine Box WandFERN zu positionieren (denn das haben ja seine Messungen ergeben). Seine Antwort war: "Ja, in JEDEM". Habe dann nicht weiter nachgehakt, aber was stimmt denn nun?

Als ich meine 311er neu hatte, hab ich die auch zuerst mal sehr wandfern probiert und war schwer ernüchtert. Sind unsere Ohren etwa so stark an Bassüberhöhung gewöhnt? Jedenfalls klingen die 311er näher an der Wand deutlich besser.

cool_aj hat geschrieben: Unter diesem Hintergrung habe ich bei der Messvorführung von T.Bien gefragt, ob es in JEDEM Fall sinvoll / besser ist eine Box WandFERN zu positionieren (denn das haben ja seine Messungen ergeben). Seine Antwort war: "Ja, in JEDEM". Habe dann nicht weiter nachgehakt, aber was stimmt denn nun?

Hallo aj,

leicht nachzuvollziehen. Die NuLine hatten wir ja nicht umsonst direkt in der Mitte des Messraumes positioniert. Nur so war es überhaupt möglich einen Linearen Frequenzgang in dem Raum hinzubekommen. Also mit besser ist linearer gemeint. Obs dir dann auch besser gefällt, das musst du selber herausfinden.

mfg

ramses

OL-DIE hat geschrieben:Hallo Rank,

die Aufstellung und Messung der Box auf dem Hubwagen dient vor allem dazu, den Einfluss der Bodenreflexionen auf das Messergebnis zu minimieren. Außerdem kann man die Hochtöner verschiedener Boxen immer auf eine bestimmte Höhe bringen, so dass auch Kompaktboxen messtechnisch mit höheren Schallwandlern vergleichbar sind.

Um dies zu erreichen, ist der Hubwagen natürlich in der Höhe verstellbar. Außerdem ist der Drehteller mit einer Fernbedienung ausgestattet, so dass sich der Frequenzgang der Schallwandler unter verschiedenen Winkeln messen lässt.

Gruß
OL-DIE

WIE wirken sich die Reflektionen die man normalerweise am Fußboden hat genau aus? bzw. was bedeutet das jetzt im Klartext für Frequenzgang, Präzision & Abstrahlverhalten?

Wenn man beispielsweise die Nuline Standlautsprecher Zuhause auf einen kleinen Hocker stellen würde, wäre der Frquenzgang dann linearer? (oder gibt's da noch andere Auswirkungen?)


Gruß

Rank

Ich weis, ich bin nicht OL-DIE, aber hier mal die Messblätter vom NuDay:

DAS FREQUENZBAND DES SIGNALS IST NACH UNTEN HIN AUF 200Hz LIMITIERT WORDEN UM RAUMEINFLÜSSE AUSZUBLENDEN. Das letzte Bild ist ohne Limitierung (Das was jeder zu Hause hat *gg*)
(nicht das jetzt gleich wieder jemand kommt und meint die NuLine hat ne fgu von 200Hz...)







Interessant ist, das eine Rückwand (NuLine vor einer Wand) gar keinen so großen Einfluss auf den Frequenzgang hat wie die Seitenwand!

mfg

ramses

ramses hat geschrieben:Interessant ist, das eine Rückwand (NuLine vor einer Wand) gar keinen so großen Einfluss auf den Frequenzgang hat wie die Seitenwand!

Finde ich auch... ...muss ich mir halt nicht so viele "Sorgen" machen... ...auch gut