Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

vielleicht findet sich ja jemand , der die neue Onkyo Endstufe mal gegen die Rotel 1575 testet.

Also falls es hier jemanden mit etwas größerem gut gefüllten Sparschwein gibt...oder nen Händler der beides im Laden rumstehen hat.

Grüße
Ralf

König Ralf I hat geschrieben:vielleicht findet sich ja jemand , der die neue Onkyo Endstufe mal gegen die Rotel 1575 testet.

Als 5.0 Setup aber dann! Sonst ist es unfair.

onkyo hatte ja mal einen kurzen ausflug bei class d mit den verstärkern um a-9555 herum. die waren ja soweit wohl auch nicht schlecht, aber es haben wohl nicht alle lautsprecher dazu gepasst.

die neue generation um a-9000r hat die technik ja glaub nicht mehr (müsst ich mal nachschauen)

laurooon hat geschrieben:

König Ralf I hat geschrieben:vielleicht findet sich ja jemand , der die neue Onkyo Endstufe mal gegen die Rotel 1575 testet.

Als 5.0 Setup aber dann! Sonst ist es unfair.

Gibts bei Nubert nicht Geräte von beiden Firmen zu kaufen ?

Da könnte man im Laden ja mal 5 NV14 dranhängen....

Grüße
Ralf

Ganz ehrliche Frage: Worin unterscheiden sich die Endstufen des AVR 5009 und die der reinen Endstufe? Und sind die XLR-Anschlüsse nur Marketing-Gag, oder ist die komplette Endstufe tatsächlich differenziell aufgebaut, sodass XLR Sinn macht?
Und lohnt sich dann überhaupt diese Endstufe (wenn mit echt differentieller Anordnung) im Zusammenspiel mit dem AVR 5009 (die hat ja nur Cinch-PreOut) oder soll man nicht besser die reine SC5509-er Vorstufe von Onkyo nehmen (identische Ausstattung wie der AVR, nur ohne Endstufen und dafür XLR-Ausgänge)?

LG,
Martin

König Ralf I hat geschrieben:Da könnte man im Laden ja mal 5 NV14 dranhängen....

Ich glaube irgendwie nicht, dass, wie manche hier postulieren, die Nuvero 14 zwingend gleich zwei 400W Mono-Amps braucht. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Nuvero 14 bei Zimmerlautstärke bereits mit wenigen Watt zufrieden ist und das man sich bei 100W, welche an die Box gehen, bereits die Ohren zuhält. Das "Wettrüsten" bei den Wattzahlen hat imho mehr mit höher, schneller, weiter zu tun.

Ich denke, dass sowohl die Rotel als auch die Onkyo sehr wohl Nuvero14 antreiben können. Falls meine Aussagen gleich von einem Pinguin "unter die Lupe" genommen werden, würde mich dies nicht wundern!

Weyoun hat geschrieben:Ganz ehrliche Frage: Worin unterscheiden sich die Endstufen des AVR 5009 und die der reinen Endstufe? Und sind die XLR-Anschlüsse nur Marketing-Gag, oder ist die komplette Endstufe tatsächlich differenziell aufgebaut, sodass XLR Sinn macht?
Und lohnt sich dann überhaupt diese Endstufe (wenn mit echt differentieller Anordnung) im Zusammenspiel mit dem AVR 5009 (die hat ja nur Cinch-PreOut) oder soll man nicht besser die reine SC5509-er Vorstufe von Onkyo nehmen (identische Ausstattung wie der AVR, nur ohne Endstufen und dafür XLR-Ausgänge)?

LG,
Martin

Tja das ist die Frage!

Hätte ich einen Onkyo 5009 könnte ich diesen mit der Endstufe entlasten. Man könnte seine LS 50/50 aufteilen. So haben beide Geräte genug Puste für Leistungsspitzen. Das wäre imho am sinnvollsten. Die XLR-Eingänge haben auf jeden Fall den Nachteil, dass ich kein ATM einschleifen kann. Dafür brauche ich Cinch Aus dem Grund wäre die Vorstufe für mich auch irgendwie Quatsch. Lieber einen 5009 und diese Endstufe zusätzlich. Wenn da einer meint, dass man damit keine 14er antreiben kann, dann weiß ich auch nicht.

ich würde wenn dann die reine vorstufe von onkyo in der kombination wählen, die auf der hp von onkyo ausgewiesen leistungsdaten müssten doch ausreichen

laurooon hat geschrieben:

König Ralf I hat geschrieben:vielleicht findet sich ja jemand , der die neue Onkyo Endstufe mal gegen die Rotel 1575 testet.

Als 5.0 Setup aber dann! Sonst ist es unfair.

Wieso wäre es sonst unfair?

acky hat geschrieben:Wieso wäre es sonst unfair?

Weil die Rotel eine 5 Kanal Endstufe ist und die Onkyo eine 9-Kanal Endstufe. Man kann die kaum mit 5 vs. 9 Lautsprechern testen. Die eine ist räumlicher (da mehr Lautsprecher) und die andere ist druckvoller (da mehr Watt pro Kanal). Nicht so sehr sinnvoll.