Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Red hat geschrieben:

Red hat geschrieben: - Wie empfindest du den Klang bei eher geringen Abständen, so etwa 2,2m Abstand?

aaof hat geschrieben: Ich würde mich heute nicht mehr an Diskussionen bejahend beteiligen, die Standlautsprecher für so kurze Entfernungen ausschließen. Das ist Quatsch!

Ich hab deßhalb gefragt, da ein Lautsprecher mit größerem Hörabstand im Mittel/Hochton angenehmer klingen kann (getestet mit meinen 105er im Reflexarmen Raum). Ich hör hier ja mit 2,2m Abstand und dass passt schon... Mir ist auch klar, dass ich mir die Teile mal bestellen muss um sie @home zu hören. Ich sammel gerade nur einfach möglichst viele Meinungen von Besitzern um mir ein Bild zu machen, denn eine gewisse Klangabstimmung hört man auch in verschiedenen Räumen raus....

Ich weiss was du meinst. Besonders deutlich wurde das bei den nuPro's. Die sind im Nahbereich einfach anstrengend für meine empfindlichen Ohren.

Ich höre hier auf knapp 2mtr Abstand und es wird wesentlich entspannter. Aber wie du selber schon richtig sagst: bestellen @home und hören, Freude entwickeln, behalten und Nachbarn ärgern!

Gruß

aaof

So, mein Schlussresümee:

Die Stand's bleiben. Die Front wirkt aufgeräumt und strukturiert. Die breite und stabile Bühne, das Bassfundament (wobei die NL284 hier wirklich das Nubertideal verkörpert, trockene, rabenschwarze Bässe), breiter Sweetspot, Pegelreserven bis zum abwinken, die Optik und dieser Wohlfühlfaktor sprechen dann doch eine eindeutige Sprache.

Jedoch werde ich dem Surround hier unten erstmal keine Chance geben, dass macht auch aufgrund der Raumtiefe, dem generellen Nutzwert meiner jetzigen Hörgewohnheit geschuldet, überhaupt keinen Sinn. Dazu kommt, dass die NAD-Kombo ein kongenialer Partner ist. Wobei mir beim C356 erst jetzt richtig aufgefallen ist, dass er kein Loudness besitzt. Das hatte ja selbst der kleine Yamaha RX-797. Aber ich warte auch mal Rudi's Erfahrungen mit dem NL122 ATM ab. Vielleicht stellt das ja eine mögliche Antwort dar.

Leistungsängste wegen eines möglichen ATM muss ich mir bei der NAD Kombo eh nicht machen.

Deshalb veräußere ich meine Subwoofer (die Originalkartonagen sind schon hier) und die NV3 mit den BS-Stativen. Mir ist auch zu Ohren gekommen, dass die DS22 hervorragende Dipole sind, also könnte man später in der Serie bleiben, wenn der Schuh dann doch drücken sollte.

Gruß


aaof

Hey aaof,

danke für Deine Berichte. Du Schreibst die Podeste kommen heute, ich denke da gibt es irgendwann Bilder, wenn alles fertig ist.

Das ganze deckt sich in sofern auch mit den Erfahrungen auf den nuDays. In Vorführraum klangen die 284 nicht so doll, aber im zweiten Raum bei bei der Vorführung mit Herrn Bühler kamen sie richtig überzeugend rüber. Allerding war in disem Raum auch an der Raumakustik gearbeitet worden. Weiter viel Spaß Dir bei der Optimierung.

Gruß joe

Moin Moin,

aaof hat geschrieben:...bestellen @home und hören, Freude entwickeln, behalten und Nachbarn ärgern!

aaof hat geschrieben:...mein Schlussresümee:
Die Stand's bleiben. Die Front wirkt aufgeräumt und strukturiert. Die breite und stabile Bühne, das Bassfundament (wobei die NL284 hier wirklich das Nubertideal verkörpert, trockene, rabenschwarze Bässe), breiter Sweetspot, Pegelreserven bis zum abwinken, die Optik und dieser Wohlfühlfaktor sprechen dann doch eine eindeutige Sprache.

Willkommen im nL284-Club

aaof hat geschrieben:Deshalb veräußere ich meine Subwoofer (die Originalkartonagen sind schon hier) und die NV3 mit den BS-Stativen.

Ich hätte anfangs nicht unbedingt "erwartet", dass die nL284 deine Kombi aus nV3 und AW560ern wirklich ablösen wird, schliesslich ist eine gut abgestimmte Sub-Sat-Kombi nicht zu verachten (gerade bei Einsatz von zwei Subs) und die Kombi ja nicht von schlechten Eltern
Fühle mich allerdings dadurch in meiner Ansicht "nL284 kann auf den Sub verzichten" bestätigt

aaof hat geschrieben:Wobei mir beim C356 erst jetzt richtig aufgefallen ist, dass er kein Loudness besitzt...
Aber ich warte auch mal Rudi's Erfahrungen mit dem NL122 ATM ab. Vielleicht stellt das ja eine mögliche Antwort dar.

Spätestens morgen werd ich meine Eindrücke schildern.
Das Wetter ist einfach zu goil. Ich muss raus. Die Ostsee ruft

joe.i.m hat geschrieben:...im zweiten Raum bei bei der Vorführung mit Herrn Bühler kamen sie richtig überzeugend rüber. Allerding war in disem Raum auch an der Raumakustik gearbeitet worden

Nur zur Info; Mein Raum ist NULL akustikoptimiert, nur halt wegen Teppichbodens und Gardinen (meist Halbgardine) recht gut bedämpft

bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,

Moin Rudi,

rudijopp hat geschrieben:.............
Das Wetter ist einfach zu goil. Ich muss raus. Die Ostsee ruft

Da beneide ich Dich drum bei den Temperaturen.

rudijopp hat geschrieben:Nur zur Info; Mein Raum ist NULL akustikoptimiert, nur halt wegen Teppichbodens und Gardinen (meist Halbgardine) recht gut bedämpft

Davon ging ich bei Dir zu hause aber auch aus, und Polstermöbel werden wohl auch noch da sein.
Das war auch eher Richtung aaof, wo der Raum ohne Akkustikmaßnahmen wohl eher schlechter wäre.

rudijopp hat geschrieben:bis denn dann,
der Rudi

[/quote]

Also denn mal, joe

joe.i.m hat geschrieben:Hey aaof,

danke für Deine Berichte. Du Schreibst die Podeste kommen heute, ich denke da gibt es irgendwann Bilder, wenn alles fertig ist.

Die Podeste sind da, bleiben aber in der Form nicht ganz. Sie werden noch weiß lackiert und es kommt eine Bodenplatte (aus Stahl oder Holz), wo Aussparungen für die Traversenfüße eingelassen sind. Bilder machen wir morgen noch welche, heute war das Wetter zu schön und ich musste hier erstmal alle anderen LS ablichten lassen.

joe.i.m hat geschrieben: Das ganze deckt sich in sofern auch mit den Erfahrungen auf den nuDays. In Vorführraum klangen die 284 nicht so doll, aber im zweiten Raum bei bei der Vorführung mit Herrn Bühler kamen sie richtig überzeugend rüber. Allerding war in disem Raum auch an der Raumakustik gearbeitet worden. Weiter viel Spaß Dir bei der Optimierung.

Wir haben heute früh noch mal (teilweise) sehr laut und ausführlich gehört. Wobei mein Ersteindruck sich bestätigt: die Höhen müssen hier unten einfach noch etwas raus. Ich prüfe die Tage inwieweit der Raum diesbezüglich weiter verbessert werden kann. Möglicherweise kommen auch die Zuspieler noch auf den Prüfstand.


Gruß

aaof

rudijopp hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Deshalb veräußere ich meine Subwoofer (die Originalkartonagen sind schon hier) und die NV3 mit den BS-Stativen.

Ich hätte anfangs nicht unbedingt "erwartet", dass die nL284 deine Kombi aus nV3 und AW560ern wirklich ablösen wird, schliesslich ist eine gut abgestimmte Sub-Sat-Kombi nicht zu verachten (gerade bei Einsatz von zwei Subs) und die Kombi ja nicht von schlechten Eltern
Fühle mich allerdings dadurch in meiner Ansicht "nL284 kann auf den Sub verzichten" bestätigt

Es ist schon erstaunlich, wie gut diese Kombi ist. Ich kann sie jetzt auch besser einordnen und sie muss sich vor nicht's im Nubertprogramm ernsthaft fürchten. Eigentlich dürfte ich sie gar nicht hergeben. Am Ende machen Optik, das noch präzisere Bassbild gepaart mit dieser Urgewalt (wenn gewünscht) der NL284 hier das Rennen.

Die NV3 ist ab morgen auf dem Markt und ich hoffe sehr darauf, dass sie in gute Hände gerät.

Gruß

aaof

Moin Moin,

was war das wieder heiss heute ...
...aber nen "Kilometer" durch die Ostsee schwimmen und alles ist wieder gut

Zum Thema...

rudijopp hat geschrieben:Ich teste in Ruhe das ATM-122...

...das hab ich gestern und heute morgen/vormittag getan.

Mit folgendem Ergebnis:

1. die nuLine284 hat kein ATM "nötig", aber Sinn macht es für den geneigten User dennoch

2. die Tiefbasserweiterung von 33 auf ca.25Hz muss man(n) fast "suchen" (BASS/EQ-Regler auf LINEAR = 12Uhr), denn es gibt eh nur wenige Musikstücke bei denen das hörbar/spürbar wird. War bei dem fantastischen Frequenzgang der nL284 aber auch nicht anders zu erwarten. Dennoch bleibt ein gewissen "Grinsen" nicht aus, wenn es dann mal ne Oktave tiefer geht

3. den Belastungstest mit ATM (BASS/EQ=LINEAR, MID/HIGH=11Uhr) absolvierte die nL284 souverän bis Pegel 75 (zum Pegel lest den Link), wo ich dann aufgegeben habe, weils einfach extrem laut war und bereits umliegende Anwohner aufmerksam wurden (die vielen mitschwingenden Fensterflächen ließen wohl einiges nach Außen dringen)

4. der wahre Vorteil des ATM wird beim "Leisehören" (Pegel 20-30) ersichtlich, denn den BASS/EQ-Regler auf MAX und den MID/HIGH-Regler auf 13-14Uhr wurde das Klangbild so wunderbar klar und durchhörbar mit feinem Bass, ohne dass irgendwas "aufgedickt" klingt Jedenfalls deutlich besser, als wenn ich die NF- & HF-Regler des Rotel benutze

5....gibts nicht, außer die "quälende Frage" ob das ATM-11 in Sachen Loudness irgendwas "besser" bzw. "bässer" machen würde So ist das leider wenn man(n) die Wahl hat Der "Gegentest" wird also nicht ausbleiben - hätte mal gleich beide bestellen sollen Vorteil des ATM-11 wäre auch, dass es durch OFF komplett aus dem Signalweg genommen werden kann, da das Signal dann durchgeschleift wird. So könnte man(n) seine Loudness-Einstellungen fürs Leisehören so belassen wie sie sind und einfach auf OFF schalten

Kommt Zeit bzw. das ATM-11, kommt also auch noch ein Bericht zu diesem

[edit am, 27.09.]
Vergleich ATM-122 vs. ATM-11 -> http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 00#p613600
[edit-ende]

bis denn dann,
der Rudi

Ist es denn absolut sicher, dass für die neuen Lines kein ATM kommt? NuVeros werden ja auch nicht wirklich "erweitert".

Sinnvoll wäre es offenbar für den Leisehörer (oder Nachbarkiller) und ATMs werden, soweit ich das immer wieder gelesen habe, teilweise auf Anfrage gebaut (nuVeros?).

Lagertechnisch wäre das also nicht sehr intensiv, die Nuline ATMs sind, soweit ich das gesehen habe, optisch identisch, bis auf den kleinen Aufkleber im Inneren auf einem Chip.

Mysterion hat geschrieben:ATMs werden, soweit ich das immer wieder gelesen habe, teilweise auf Anfrage gebaut (nuVeros?).

Klar. Deswegen heißt es doch auch "Angebot und Nachfrage". Du musst nur ständig die Hotline anrufen.