Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mk_stgt hat geschrieben:das mit dem klirr würde ich auch nicht überbewerten. und was man nicht hört gibt es nicht...

sehe ich genauso Da klirren vorab die Ohren oder der Raum bis man was wahr nimmt

Bruno hat geschrieben:also jetzt wo auf dem Bild alle zusammen stehen sieht man erst wie richtig "mächtig" die <a 600 ist
Mag sie auch super klingen, meins ist das nicht..... Die Frage wäre obs nicht besser gewesen wäre (optisch) mit dem Bass-Chassis der 700/300er, nur eben als 3weger

Das wäre auch mein Ding. Eine 400er mit dem 300er Baß und dem Mittentöner der 600er. Bin nämlich mit meinen 300ern recht zufrieden, sie könnten aber bei hohen Pegeln noch etwas offener/detaillierter klingen. Für untenrum ab 40 Hz habe ich ja noch meinen ollen treuen AW-1000

Hallo Günther? DANN wäre Dein Programm erst richtig komplett. Dann motte ich meine Maggies ein, versprochen!

Gruß, Jörg.

Den kleineren Dreiweger gibt es doch - Nuvero 60. Zwar keine Aktivweiche, dafür die kompromisslosere Chassistechnik. Und der Tiefgang ist auf Aktivboxenniveau.

Zweck0r hat geschrieben:Den kleineren Dreiweger gibt es doch - Nuvero 60. Zwar keine Aktivweiche, dafür die kompromisslosere Chassistechnik. Und der Tiefgang ist auf Aktivboxenniveau.

Die NuPros spielen ja in einer ganz anderen Liga weil ich mir dann das ganze extra Verstärker-Geraffel sparen kann. Dann behalte ich nur meine AE P2 Vorstufe wegen der unverzichtbaren Schallplatten-Wiedergabe.

Und meine EAR Schneidstichel-Röhrenmonos bringen auf dem Gebrauchtmarkt mindestens das Doppelte als ein Paar neue NuPro-600 kosten. Plus viel weniger Stromverbrauch und und und ...

Theoretisch müßten 400er auch ne Ecke billiger werden als die 600. Und auf den fetten Baß in den 600ern will ich sowieso lieber verzichten. Letztendlich hab ich ja auch ein ziemlich begrenztes Budget als Rentner.

Und wie gesagt, nen guten Sub hab ich ja, deshalb brauche ich keine großen Baßtreiber in den Satelliten.

Auf Bass verzichtet man nicht, der muss kontrolliert werden.

Nun dann aber auch eine A-1000 als nächste Evolutionsstufe. Diese dann mit Raumeinmessung.
Vielleicht noch ein Absorber-Set inklusive von MR-Akustik.

Warum sollte eine Nuvero teure Voodoo-Verstärker benötigen, um eine NuPro mit preiswerter PWM-Technik zu erreichen ?

Wer sonst keine Probleme hat, redet sich welche ein.

Hallo,

Habe jetzt meine A-300 tiefer an/abgekoppelt bei 50 Hz statt 80. Das klingt besser, weniger Dröhnen, wahrscheinlich weil die Bässe der Satelliten nicht so nah an der Wand stehen wie der Sub.

Frage: Sollte man den Highpass genauso einstellen wie den Sub Out oder wäre es besser beide Frequenzen weiter auseinander oder - im Gegenteil - sich überlappen zu lassen? Z.B. HiPass 50 Hz und SubOut 50, 60 oder 40 Hz?

Was meint Ihr? Hallo Nubert Spezis?

Gruß, Jörg.

lass den Tiefbass etwas "überlappen", Trennung also bei 60 Hz.... Habe dieses auch in meiner Konfiguration, funktioniert einwandfrei

yawg hat geschrieben:Die 300er fliegen aber im Dezember auf die Philippinen und sind da dann meine Winter/Exil-Anlage. Als Ersatz zuhause sehen die 600er ganz gut aus, sowieso mit dem AW-1000, da ist Klirr im Baß dann kein Thema.

Du fährst freiwillig zum "Digong" Duterte

Mal unanhängig von der politischen Brisanz: Kommen die nuPros überhaupt mit der hohen Luftfeuchtigkeite auf den Philippinen langfristig zurecht? Oder sollen sie nur in per Klimaanlage entfeuchteten Räumen spielen?