Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Aber an meinem Superb kommt kein Radler vorbei, dazu mache ich mich einfach zu breit...
Und selbst wenn, gibt es eine Dosis Ruß...

Weyoun hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:Die 180 PS sind auf der Landstraße gut, wenn man mal einen LKW oder Traktor überholen muss.

Glaube mir, mit deinem 1.8 TSI (das F gibt es nur bei Audi!) - Motörchen kommst du niemals an meinem Traktor vorbei.

Ich bleib auch gerne dahinter, so lange dein Traktor die normale Geschwindigkeit schafft.

Das mit dem Bordcomputer und realen Verbrauch, werde ich heute wieder mal überprüfen. Aber ich denk nicht, dass es so weit auseinander ist, wie es bei den Anfängen mit den Bordcomputern war. Heutzutage werden die Autos in der Beziehung sehr gut geeicht. Allerdings passieren am Bandende dann noch Fehler. Ein Bekannter sein Bordcomputer warnt ihn viel zu früh. Hab gesagt, das wahrscheinlich die Kalibrierungsmenge doppelt eingefüllt worden ist. Das würde nämlich hinkommen.

Mich würde interessieren, ob und wenn ja, welche Toleranzen bei der Kraftstoffverbrauchsanzeige im BC von "VW", in ihren Bordbüchern angibt

+-O,5 Liter

Das wird leider nicht reichen....

Marcus112 hat geschrieben:Das wird leider nicht reichen....

Warum soll das nicht reichen? BC ist nicht die Werksangabe, was sie für einen Verbrauch angeben.

Also bei unserem Schggodda bin ich doch immer sehr überrascht, da kann man sich sehr auf die Anzeige des BCs verlassen.
Die Abweichung beträgt maximal +/- 0,1L /100km, finde das OK, so genau kann man auch gar nicht tanken.
Meist fahre ich auch mit Restreichweite "0km" zum Tanken.......da wäre ich vor kurzem aber fast eingegangen.
Da gingen in den 55L Tank doch tatsächlich 56,5L rein.

mcBrandy hat geschrieben:Das mit dem Bordcomputer und realen Verbrauch, werde ich heute wieder mal überprüfen. Aber ich denk nicht, dass es so weit auseinander ist, wie es bei den Anfängen mit den Bordcomputern war. Heutzutage werden die Autos in der Beziehung sehr gut geeicht. Allerdings passieren am Bandende dann noch Fehler. Ein Bekannter sein Bordcomputer warnt ihn viel zu früh. Hab gesagt, das wahrscheinlich die Kalibrierungsmenge doppelt eingefüllt worden ist. Das würde nämlich hinkommen.

Bei mir ist die Genauigkeit bei ziemlich genau MINUS 10 Prozent
Soll heißen, bei 6,4 Liter habe ich einen Realverbrauch von 7,0 Litern. Und das Auto ist Baujahr 2013! Der Vectra C vorher hatte immerhin eine Genauigkeit von minus 5 %.
Ein Auto, dessen Bordcomputer mehr anzeigt, als man tatsächlich verbraucht, habe ich bisher noch nicht gehabt.

Brette hat geschrieben:Also bei unserem Schggodda bin ich doch immer sehr überrascht, da kann man sich sehr auf die Anzeige des BCs verlassen.
Die Abweichung beträgt maximal +/- 0,1L /100km, finde das OK, so genau kann man auch gar nicht tanken.

Mein Superb 2 hat wie gesagt MINUS 10 Prozent!

Vielleicht kann der Vertragshänder im Steuergerät einen Offset einstellen?
Oder vielleicht mal nach VAGCom suchen.

Weyoun hat geschrieben: Ein Auto, dessen Bordcomputer mehr anzeigt, als man tatsächlich verbraucht, habe ich bisher noch nicht gehabt.

Meines macht das bisweilen. Ich habe eine BC-Abweichung von ca. +/- 0.2 Liter. Es ist natürlich schon so, dass die Abweichung meist negativ ist, aber das andere kommt halt auch mal vor.

Brette hat geschrieben:Vielleicht kann der Vertragshänder im Steuergerät einen Offset einstellen?

Das war gleich das erste, was ich vor 2 Jahren miniert habe. Aber die "Techniker" vor Ort konnten den Parameter nicht ändern, obwohl ich sicher bin, dass das nur ein Klacks ist, wenn man weiß, welche Variable man wie ändern muss.

Brette hat geschrieben:Oder vielleicht mal nach VAGCom suchen.

Die knapp 400 € sind es mir nicht wert.