Der Thread um richtig Dampf abzulassen!

[NoFate]

Ach, so generell gesprochen weiß ich ja nicht: https://www.youtube.com/watch?v=Hmkv5a4gkQw

Ich meinte schon nur auf Zverev bezogen!

[mcBrandy]

Alexander Zverev als "Psycho" zu titulieren, nur weil er menschliche Regungen zeigt, zeugt (wiederum) von der Unwissenheit weiter Teile der Bevölkerung über das menschliche Denken, Tun und Handeln.
Wenn ein Sportler bei seinem Sport keine Regungen mehr zeigen darf hat die westliche Industriegesellschaft es endlich geschafft, einen fast "perfekten" Menschen gezüchtet zu haben.
Genausogut könnte man eine bulgarischen Kugelstosserin es verbieten, ihren Urschrei beim Stoß zu unterdrücken.

Regungen zeigen ist voll ok, aber was der gute Alexander da gezeigt hat, geht gar nicht! Mehrfach auf den Schiedsrichterstuhl einschlagen und ihn weiterhin beschimpfen, geht null. Früher hat er wenigstens seinen Tennisschläger direkt am Platz zerstört. Ist zwar auch nicht eine Vorbildfunktion, aber für mich voll ok. Dampf ablassen. Das ist im Prinzip auch das, was die Kugelstoßtante macht! Auch das Stöhnen von Monika Seles war das gleiche. Und das hat nix mit perfekten Menschen zu züchten zu tun. Man muss schon unterscheiden, ob das nur Frustabbau bei sich selber ist (Schläger zerstören am Platz) oder Aggressionen gegen andere macht (Schläger zerstören am SR-Stuhl und SR beleidigen).

Nix für ungut!

[Andreas H.]

Tja, der John McEnroe der Moderne

[Bravado]

Tja, der John McEnroe der Moderne

Ich kenne natürlich nicht alle Spiele von McEnroe, aber mir ist zumindest nicht bekannt, dass er mal einen Schiedsrichter tätlich angegriffen hat.
Insofern hat das von Zverev eine andere Dimension (und das will im Vergleich zu McEnroe schon was heißen) und deswegen finde ich die Aussage, dass das (bei Zverev) eine normale "menschliche Regung" sei (nicht von Dir) auch so blödsinnig.

[Weyoun]

Wollte auch gerade fragen, ob McEnroe wirklich jemals einen Schiri in panische Angst versetzt hat.

[David 09]

Aber auch McEnroe war schon manchmal grenzwertig in seinen Reaktionen
Aber das, was Zverev da gezeigt hat, geht imho über jede hinnehmbare „menschliche Regung“ iZm öffentlicher Frustbewältigung hinaus - dieser erneute Aggressionsausbruch zeigt, dass der Mann ein Problem hat. Es gibt genug gute Sportpsychologen, da hätte er eine große Auswahl…
(Vor ein paar Wochen noch im TV mit Kindern gewettstreitet, als „Vorzeigesportler“ und dann eine solche Reaktion auf dem Platz geht imho gar nicht)

Gruß

[bassman0911]

Guten Abend.

Alexander Zverev als "Psycho" zu titulieren, nur weil er menschliche Regungen zeigt, zeugt (wiederum) von der Unwissenheit weiter Teile der Bevölkerung über das menschliche Denken, Tun und Handeln.
Wenn ein Sportler bei seinem Sport keine Regungen mehr zeigen darf hat die westliche Industriegesellschaft es endlich geschafft, einen fast "perfekten" Menschen gezüchtet zu haben.

Schon lange nicht mehr einen solchen Blödsinn gelesen.

@Bravado: Das sehe ich genauso

[Hinnicher]

Nun gut, dann muss ich den (verheirateten) Glatzkopf von "Hot oder Schrott", der bei der kleinsten Kleinigkeit die ihm gegen den Strich geht eine Schreiattacke rauslässt, wohl auch in Hinkunft anders bewerten. VOX wie auch ich sahen das bisher (offensichtlich) auch als normale menschliche Regung(en)...

Nix für ungut
Hinnicher

[NoFate]

Du verstehst den Unterschied zwischen einer Schreiattacke weil etwas nicht so funktioniert wie man es gerne hätte und einem tätlichen Angriff und einhergehenden lautstarken Beleidigungen gegen einen Menschen scheinbar nicht, von daher erübrigt sich da eine Diskussion für mich mit Dir komplett!

Nix für ungut

[Indianer]

strafrechtlich schaut das schon sehr nach Nötigung aus, vis compulsiva, willensbeugende Gewalt, der Schiedsrichter soll offensichtlich durch gewaltsame Einflussnahme gefügig gemacht werden ...

was man daran akzeptabel finden kann, erschließt sich mir nicht