Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo alle miteinander,

raw hat geschrieben:Edit: Überrascht habe ich gerade festgestellt, dass die Arbeit'sche Runterbewertung entfernt wurde und mein Bild somit (selbstbatürlich) in den Top10 ist. Daher verneige ich mich vor dem Admin.

mal von blöden Sticheleien bei der Bewertung abgesehen: raws Bild von der "akustisch optimierten Müllhalde" (@raw: Ich wähle diese überzogene Formulierung, weil ich weiß, dass du Spaß verstehst) ist sicher witzig und interessant, aber ein Top-Ten-Bild? So gesehen kann ich beinahe verstehen, dass Spitzenbewertung eines IMHO eher durchschnittlichen Bildes andere Leute herauslocken, die mit einer "1" kontern. Und wie schon gesagt, wenn man nur zwischen "gefällt mir", "geht so" und "gefällt mir nicht" wählen könnte, sähe die Bewertung vielleicht nicht so vernichtend aus als wenn jemand eine "1" "reindrückt"...

Das mich keiner falsch versteht: raws Experimente mit Iglu und "Subwoofer zum auf den Rücken schnallen" sind interessant, eine Bereicherung dieses Forums, Denkanstoß für eigene - aber vielleicht etwas wohnlichere - Versuchsanordnungen, die Bilder dazu sind im passenden Thread gut aufgehoben und für Interessenten per Suchfunktion zugänglich, aber sind es deswegen Top-Ten-Bilder? Einige finden ja, einige sagen nein, so what?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:...raws Bild von der "akustisch optimierten Müllhalde"...

g.vogt hat geschrieben:Und wie schon gesagt, wenn man nur zwischen "gefällt mir", "geht so" und "gefällt mir nicht" wählen könnte, sähe die Bewertung vielleicht nicht so vernichtend aus als wenn jemand eine "1" "reindrückt"...

Ich wiederhole mich auch nochmal, ich find die Idee gut. Vielleicht findet sich für deinen Vorschlag eine breitere Mehrheit?



Bitte machen Sie Ihr Kreuzchen unten


( ) ja


( ) nein

boddeker hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Und wie schon gesagt, wenn man nur zwischen "gefällt mir", "geht so" und "gefällt mir nicht" wählen könnte, sähe die Bewertung vielleicht nicht so vernichtend aus als wenn jemand eine "1" "reindrückt"...

Ich wiederhole mich auch nochmal, ich find die Idee gut. Vielleicht findet sich für deinen Vorschlag eine breitere Mehrheit?

Nun ja, die NSF scheint die Albumfunktion aber als kleine nette Zugabe zu betrachten, in die möglichst keine aufwändige Arbeit für die Einrichtung und Wartung investiert werden soll. Das muss da vorne auf irgendeiner der zig Seiten des Threads schon mal stehen. Also sollten wir eine "1" vielleicht einfach nicht überbewerten und ihr eben nur das schlichte "gefällt mir nicht" beimessen.

boddeker hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:...raws Bild von der "akustisch optimierten Müllhalde"...

Weiß der Geier was mich da mitunter reitet

Ich bekomme das Kreuz nicht in deinen Post!

Und mein Stift ist nicht Wasserfest, läuft ausserdem beim Scrollen nicht mit

Ich bin für:
Goil
Geht
Bäh

Sprich: Die 3 Bewertungen sind IMHO ausreichend!

JensII hat geschrieben:Goil
Geht
Bäh

Das kommt natürlich viel besser als mein bemühtes Hochdeutsch

Das "Geht" ist langweilig.......

Wie währe es mit:
Goil
Noja
Bäh-Pfui??

Ich würde das -Pfui weglassen, der Rest kommt so locker flockig daher, da kann doch gar keiner böse sein, wenn er sich ein "Bäh" fängt

Hi

Um auf die Bewertung A/B/C zurückzukommen. A=10, B=5, C=1 und dann eben die Abstufungen dazu.

Ich persönlich bewerte selber nur ab 7 Punkte aufwärts. Was natürlich auch falsch ist. Was mir nicht gefällt, wird einfach ignoriert oder nur ein Kommentar angehängt.

Gruss
Christian

boddeker hat geschrieben:

Klausi hat geschrieben:Und warum soll ich ein Bild das mir nicht gefällt gar nicht bewerten?

Du bekennst ja Aussenstehender zu sein. Seit einem Jahr bist du mehr der stille Leser und hast soeben deinen zweiten Beitrag verfasst...apropos...herzlich willkommen im Forum!

Mir erschliesst sich nicht so recht warum man zwar mitliest, keinen Kontakt oder Austausch mit anderen wünscht, sich dann aber berufen fühlt deren Bilder runterzubewerten und sie mit unfreundlichen Kommentaren zu beglücken.
Dein jetziger Beitrag strotzt auch nicht gerade vor Höflichkeit. Aber vielleicht ist ja deine Einsicht, über nur über mangelnde Umgangsformen zu verfügen, der Grund für deine bisherige Zurückhaltung.

Klausi hat geschrieben:Scheinbar ist dies ein Forum voll von Geeks und Trollen

Und, fühlst du dich wenigstens heimisch?

Falls du wieder den Drang verspürst was runterzubewerten, meine Bildergalerie findest du im zweiten Button gleich unten links.

GeraldŽs Idee mit A/B/C find ich gut.

Grüße
boddeker

Mein Ärger resultiert daraus, weil der User Raw sich dazu berufen fühlte nach meiner Bewertung folgenden Kommentar abzusetzen

Persönlichkeitsgestörter. Weil's >für dich< nicht in die Top Ten gehört, muss es raus?

im Gegenzug aber scheinbar vollkommen überzeugt von seinem Bild zu sein scheint. Ich kann es nicht leiden, wenn man mir vorschreiben möchte was ich als Top-Ten würdig empfinde oder eben nicht. Ich bewerte Bilder nicht nur runter, weil ich hier mit der Axt durch den Wald marschiere, sondern aus rein geschmacklichen Gründen. So habe ich das Bild in der Top Ten vom User Raico mit 10 bewertet, weil ich seine Anlage fantastisch finde.

Ich kann auch nicht nachvollziehen warum ich als lesender User nicht das Recht haben sollte Bilder anderer User schön oder eben nicht schön finden zu dürfen. Aber das kannst du mir ja sicherlich erklären.

Ich verspüre also nicht den Drang etwas einfach runterzubewerten, sondern bewerte ganz einfach schöne Bilder hoch, durchschnittliche Bilder durchschnittlich und mir nicht gefallende Bilder auch mal mit einer 1. Diese Freiheit nehme ich mir heraus, weil es diese Bewertungsskala nun einmal gibt. Sollten 1er Bewertungen unerwünscht sein, dann sollte sich der entsprechende Admin vielleicht mal überlegen die Skala zu überarbeiten. Sollten 1er Bewertungen hier scheinbar gelöscht werden, so kann ich das auch nicht ändern. Es lässt mich jedoch an der Objektivität der dafür Verantwortlichen zweifeln. Bis dahin lasse ich es mir nicht nehmen das komplette Spektrum der Auswahlmöglichkeiten zu nutzen. Ich höre mir aus diesem Grund auch nicht gerne an, dass ich ein "1-Punkt-eh-nicht-am-Forum-Teilnehmer-Frustbewerter" sei. Aus diesem Grund sehe ich auch keine Veranlassung Bilder deiner Galerie mit einer 1 zu bewerten.

g.vogt hat geschrieben:So gesehen kann ich beinahe verstehen, dass Spitzenbewertung eines IMHO eher durchschnittlichen Bildes andere Leute herauslocken, die mit einer "1" kontern.

Damit magst Du tw. recht haben - das tatsächliche Problem liegt aber wo anders....

Die Leute, die eine "1" vergeben, sind meist nur Arschlöcher, die stänkern wollen
Die tragen im Forum überhaupt nichts bei (0 Beiträge), gehören daher eigentlich nicht zur Forumgemeinde und haben daher auch kein Recht, eine Meinung abzugeben!
Entweder sind es Trolle, die nur zum stänkern ins Forum kommen - dann sollte man sie umgehend sperren!
Oder es sind Forumteilnehmer, die unter einem Zweitaccount stänkern - die sollte man auch umgehend sperren!

Das sage ich nur, weil derartige Unruhestifter hier nichts zu suchen haben - die Bewertung selbst sehe ich nicht so eng.....

Übrigens, die "akustisch optimierten Müllhalde" finde ich auch lustig!