Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zum Thema Leistung:

Es war vielleicht auch kein direktes Ziel von nubert, so eine hohe Leistung zu bieten, sondern evtl (wie die alten Harman Verstärker) nur eine kurzfristige sehr hohe Stromlieferung sicher zu stellen.
Hier wurde z.b der absolute max-Bedarf des größten Verbauxchers (NewVero 140?) gemessen, und da hin entwickelt.
Und als Ergebnis gab es dann nicht nur "Ausreichende Leistung" und die genannte Stromlieferbarkeit, sondern ein paar Watt-Reserven?!

caine2011 hat geschrieben: die belastbarkeit ist laut dem sticker auf der rückseite aber gleich geblieben

Ihr seid echt aufmerksam(er).

Stefan

Wahrscheinlich hat es von der Kostenseite auch gar keinen so großen Unterschied gemacht, ob das Ding nun z. B. 500 oder 840 Watt abdrückt.


Gruss Rank

die fotos mit den stickern sind wenigstens echt objektiv

caine2011 hat geschrieben:die fotos mit den stickern sind wenigstens echt objektiv

Bei nubert sogar pathologisch objektiv

Allerdings signalisiert mir dieser Lapsus, dass ich diese Sorte Zahlenangaben, die manchem gar nicht groß genug sein können, instinktiv überlese, garnicht in mein Bewusstsein vorlasse.

Bin ich glatt ein bisschen stolz.

Stefan

JensII hat geschrieben:Zum Thema Leistung:

Es war vielleicht auch kein direktes Ziel von nubert, so eine hohe Leistung zu bieten, sondern evtl (wie die alten Harman Verstärker) nur eine kurzfristige sehr hohe Stromlieferung sicher zu stellen.
Hier wurde z.b der absolute max-Bedarf des größten Verbauxchers (NewVero 140?) gemessen, und da hin entwickelt.
Und als Ergebnis gab es dann nicht nur "Ausreichende Leistung" und die genannte Stromlieferbarkeit, sondern ein paar Watt-Reserven?!

Das auser mir noch jemand an Hochstromfaehigkeit denkt-respect

Rank hat geschrieben:Wahrscheinlich hat es von der Kostenseite auch gar keinen so großen Unterschied gemacht, ob das Ding nun z. B. 500 oder 840 Watt abdrückt.


Gruss Rank

Koente stimmen ,weil Watt ist leicht zu machen...aber Ampere (hochstromfaehigkeit)-das ist ganz was anderes.
Wen ich mal tests von Versterkern jenseitz der 2000€ klasse in der Stereoplay sehe-da sind Hochstromfaehigkeiten von cca.15-20A fast das obere limit

Noch was wird interesant-laststabilitaet bei nidrigen impedanzen

Vor nicht zu langer zeit hat mich AMC einwenig "ueberrascht" http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... MC#p763414
2x150 reinste Watt und 30 Ampere bei 1 Ohm -das ist laststabil

An so einer endstufe kann man getrost "fiese" magnetostaten oder elektrostaten ala Magnepan,Martin Logan usw..... anschliesen und "schwitzen lassen" -die schaltet nicht ab .

Naja-wir werden es schon sehen....

MFG

Robert

Edit: Danke Musicus.

Wir sollten nicht vergessen, bei der Wattrechnung, dass passive LS eine komplexe Last (sprich: komplexer Wechselstromwiderstand, Impedanz) und keine rein Ohmsche darstellen. Da können je nach Werten und Phasenwinkel (bei einer reinen Spule/Kondensator +/- 90°), schon mal Strom und Spannung auseinanderdriften, ohne zur reinen Wirkleistung beizutragen.

Genau!

Es komt doch nicht selten vor,das sich vermeintliche "boliden" in die Hose machen wen es schwirig wird...

Vor ein par jahren zb. war es bei einen Onkyo THX AVR so-beim antreiben von THX licensierten LS wahr alles OK (Phasenverschibungen sind laut THX nicht geduldet!).
Aber beim anschliesen normaler LS ist der AVR total eingebrochen (hat abgeregelt),und liferte nicht mal 10 Watt (wen ich mich richtig erinere )

Und die bei den fachmagazinen messen nur ein kanal

Natuerlich atestierten die ihm einen klasse Klang usw.... ,und Onkyo schob schnell ein nachfolgemodell nach.

Robert

skritikrt hat geschrieben:Vor nicht zu langer zeit hat mich AMC einwenig "ueberrascht" http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... MC#p763414
2x150 reinste Watt und 30 Ampere bei 1 Ohm -das ist laststabil

P = I² * R => Das wären dann zwei mal 900 Watt @ 1 Ohm => Und das im Dauerbetrieb? Kann ich nur schwerlich glauben!

Bei solch niedrigen Lastwiderständen (1 Ohm) macht sich zudem der Innenwiderstand des Verstärkers bereits stärker bemerkbar sowie der Kabelwiderstand zu den Lautsprechern. Somit sinkt der Gesamtwirkungsgrad schon ziemlich ab und wenn man da tatsächlich 900 Watt am Ausgang messen sollte, müssten am Eingang um die 1500 Watt pro Kanal generiert werden. Dazu noch die Wandlungsverluste des Netzteils und schon benötigt man ein >= 3,5 kW-Netzteil => Dann darf an der gleichen Sicherung kein weiterer Verbraucher hängen.

Bzgl. NuPower D: Wenn die neuen Vero 140 tatsächlich die gleiche Maximalbelastbarkeit hat wie der Vorgänger (440 W Dauerbelastbarkeit), dann könnte man die schon vernünftig himmeln, wenn man die NuPower voll aufreißt und diese tatsächlich "ehrliche" 840 Watt pro Kanal (also Dauerlast) bereitstellen sollte.

Aber noch ist das ja alles NuSpekulatius und erst auf der High-End werden wir schlauer sein.

Ob ich Hausverbot bekomme, wenn ich auf dem Nubert-Stand mit einem Multimeter auftauche und die Endstufe mal mit zwei Vero 140 parallel pro Kanal vermessen möchte?