Seite 3 von 4

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 13:12
von Homernoid
Hattest Du nicht was von 15 MBit gesagt? :roll:

Ich habe gerade mal nachgeschaut in einem Forum.
Dort haben sie mal die HD und die normale Ausstrahlung verglichen eines Pro 7 Filmes.
HD geht bis an die 18 MBit ran, die normale jedoch nur zwischen 3 - 6 MBit Maximal peak ist dort bei 8 Mbit - also weit von Deinen 15 Mbits entfernt. ;)

Der DVB-Header hat zumeist eine falsche Bitrateview und eine inkorrekte Auflösungsanzeige, da ein DVB-MPEG-Stream anders gehandhabt wird als ein DVD-MPEG-Stream (das handhabt jeder Sender anders). Um diesen Stream DVD-kompatibel zu machen muss man den Header patchen, also die Bitrate korrekt anzeigen lassen sowie die Auflösung patchen, so dass sie von DVD-Authorinsprogs. korrekt gelesen werden können, da der normale DVD Standard nicht allzuviele Auflösungen kennt.
Umwandeln muss man ansich nix mehr, da es ja bereits ein mpg-Stream ist. Mann kann es höchstens noch demuxen (aufsplitten in audio / videostream so dass das Authoringprogramm was damit anfangen kann).

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 14:25
von rtv
ah, ein Microsoft_Fan ...
Leider nein :evil:

Hab ne Menge vor allem mit MythTv probiert - selber gebaut unter Gentoo, die Knoppix-Distri, paketbasierend unter Ubuntu, etc. Dann noch Tests mit dem VDR, mit VLC und VLS und und und...

Leider funktioniert keines SO reibunglos, dass ich es z.B. meiner Freundin als "Alltagsfernseher" zumuten wollte..

Da der VDR kaum Vorteile gegenüber der D-Box hatte, kam dieses Projekt für einen "richtigen" PC nicht in Frage - wäre der absolute Overkill gewesen. Alle anderen Linux-Projekte "leiden" daran, dass meist nur 2-3 Freizeitentwickler dran arbeiten - sie sind also schon quasi tot.

Als ich dann mehr auf der Suche nach einer toll fernbedienbaren Musik-Jukebox auf MediaPortal gestoßen bin, hab ich wohl oder Übel in den sauren M$-Apfel gebissen :-/
Andererseits sind die Oberflächen halt um einiges "gefälliger" - bei MythTV weiß sogar ein Blinder sofort:" Das ist ein Linux, nicht?"

burki, wird das ein kommerzielles "Freizeit-Projekt"?
Bin als Anwendungsentwickler und Sysadmin nämlich auch interessiert die Marktmöglichkeiten eines "professionellen" HTPC im Zuge der HDTV-Einführung/WM-2006 zu erörtern..

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 15:34
von burki
Hi,
nach einer reinen JMF-Implementierung basiert mein System inzwischen durchaus auf dem VDR.
Vorteil beim VDR ist eben, dass er sich in gewissen Kreisen ziemlich durchgesetzt hat (auch diverse kommerzielle Systeme wie die Reelbox bauen darauf) und dementsprechend getestet wird.
Wenn Dir frueher das OSD zu trist war, so hast Du inzwischen keine Probleme eigene Skins zu erstellen.
Als Beispiel:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/B ... blue-0.jpg (auf externen Link gesetzt)
Was ich primaer gemacht habe: Vollstaendige Netzwerk- und Multiuserfaehigkeit und dadurch natuerlich Ankopplung an verschiedenste Clients. Dabei ist ein recht flexibles Framework entstanden.
DBox und VDR lassen sich n.E. nicht wirklich vergleichen, da die DBox hardwaremaessig einfach nicht mehr auf der Hoehe ist.
Als kleinen lautlosen Wohnzimmerclient benutze ich momentan noch den Pinnacle ShowCenter, doch hab ich jetzt langsam mal den neuen EM 8610 L (hier ist auch endlich ein "legaler" DVDP unter Linux moeglich) von Sigma Designs ( http://www.sigmadesigns.com/products/em8610series.htm ) ins Auge gefasst, wobei hier das Entwicklungskit natuerlich nicht ganz kostenlos ist.
Gruss
Burkhardt

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 17:15
von rtv
DBox und VDR lassen sich n.E. nicht wirklich vergleichen, da die DBox hardwaremaessig einfach nicht mehr auf der Hoehe ist.
Klar, mir ging es nur um das Anwendungsgebiet - mein HTPC wird zu 60% für Musik genutzt, was ja auch mit VDR und DBox kein Problem ist, aber deren Schwerpunkt liegt halt eher im Bereich TV-PVR..
auch diverse kommerzielle Systeme wie die Reelbox bauen darauf
Haha, deren Entwicklung betrachte ich als "amüsanten Zeitvertreib" bereits seit 2 Jahren ;)
Die Verarbeitungsqualität muß ja wirklich grausam sein.. Da weiß man selbst als Nicht-Besitzer nicht mehr, ob man darüber noch lachen darf..

Für Außenstehende:
Diese Gerät mit einer UVP von 699EUR hat z.B. fest verlötete Buchsen ohne Verschraubung - man muß also beim Kabel einstöpseln aufpassen, dass man die Buchsen nicht abbricht :twisted:
Oder der S-Video-Ausgang: Stecker mit größerer Plastik-Ummantelung passen gar nicht erst drauf, etc..


Hm, kannst du vielleicht mal ein paar Screenshots deines VDR posten?

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 17:41
von Homernoid
Der SW-Entwickler von Reel wurde doch erst kürzlich entlassen. :lol:

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 17:53
von rtv
Vermutlich zu lange während der Arbeitszeit im Nubert-Forum gesurft :P

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 17:53
von burki
Hi,
mag jetzt nicht ueber die Reelbox (es gibt durchaus weitere vdrbasisierende Systeme) diskutieren --> hab im vdr-portal genug dazu geschrieben.
Man sollte aber beachten, dass der dortige Hardwareansatz alles andere als uninteressant ist.
- mein HTPC wird zu 60% für Musik genutzt, was ja auch mit VDR und DBox kein Problem ist, aber deren Schwerpunkt liegt halt eher im Bereich TV-PVR..
nunja, ich benutze den VDR ja nur als Basis auf dem Server (der aber auch ein client ist --> in meinem Album ist da ein Bildchen).
Fuer Dich z.B. der Output von femon:
Bild
Auf der eigentlichen client-Seite siehts dann etwas anders aus --> z.B. Radioplayliste:
Bild ...
Gruss
Burkhardt

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 17:54
von Homernoid
rtv hat geschrieben:Vermutlich zu lange während der Arbeitszeit im Nubert-Forum gesurft :P
Ne. Er hat den Entwicklungsstand der SW verschwiegen. Daher arbeitet jetzt? VDR auf der Reelbox.

Ich erkenne da irgendwie die Oxyl-Box. 8)

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 18:11
von burki
Hi,
Ich erkenne da irgendwie die Oxyl-Box. Cool
das ist nur das Hintergrundbild und diverse buttons, die ich noch "geklaut" habe.
Das Ganze laeuft unter JBoss mit einer mysql-DB ...
Gruss
Burkhardt

Verfasst: Di 3. Mai 2005, 18:36
von rtv
aargh...
Das Ganze laeuft unter JBoss mit einer mysql-DB ...
Wenn's irgendwie möglich ist würd' ich eher auf ne richtige Datenbank setzen.. Zur Not n Firebird embedded - der kann wenigstens sub-selects, trigger, etc..