Seite 3 von 14

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 21:33
von rudijopp
Moin Moin,
völlig unvoreingenommen (war schon selbst mal bei Teufel in Berlin) sage ich:

Schaut auch die Bilder an und urteilt selbst :!:

Bild
Anscheinend hat Teufel es nötig seine Chassis zu verstecken :? Wenn nicht, ist es kein gelungenes Design Bild
Was sollen diese "Beulen" und warum ist der HT (wenn er es ist) so tief :roll:
Auch wenn sie sehr ansehnlich schlank daher kommt, versaut (sorry) diese Beulenstoffbespannung einfach alles :cry: Sicher - Frontgitter sind auch nicht eimmer beliebt und viele Nubert-User hätten lieber keine Löcher in der Front, aber dann doch lieber wie nachfolgend, als mit Stoffbeulen :wink:

Bild

...und diese... ...ohne Worte :lol:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 22:03
von TomTom
Ich hab die Teufels noch nicht gehört und werde sie wohl auch nie hören ( weil ich mit meinen 8ern total zufrieden bin ).
Aber das Design der Teufels ist doch wirklich schlecht!
Diese schmalen hohen Dinger, die bespannten LS.

Doch das Schlechteste finde ich den Sockel, in dem die Frequenzweiche drin ist.
Warum ist der denn breiter, als die Box???

Ne, das sieht nicht gut aus!

Gruß Tom

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 22:10
von M.Jäckel
Der Sockel ist deswegen so breit, damit die schmale Box nicht umfällt, wenn der Bass zu arbeiten anfängt.

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 08:13
von bassy
M.Jäckel hat geschrieben:Der Sockel ist deswegen so breit, damit die schmale Box nicht umfällt, wenn der Bass zu arbeiten anfängt.
Soll das ein Scherz gewesen sein?? 8O
Ich könnte es mir so erklären, dass die Boxen damit standfester werden, dass wenn mal jemand LEICHT dagegenstößt, sie nicht umfällt!
TomTom hat geschrieben:Aber das Design der Teufels ist doch wirklich schlecht!
Diese schmalen hohen Dinger, die bespannten LS.
Dass sie besonders gut aussehen, finde ich jetzt auch gerade nicht, aber es ist halt Geschmacksache!
Es gibt bestimmt jemanden, der sie vom Design her gut findet!

Aber ich meine die Stoffabdeckungen weg, und dafür die komplette Front bespannen! Bild

mfg bassy

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 08:37
von LeChef
Also ich finde in echt könnte die in einem modernen Raum viel her machen die Teufel Box. Bin ich da der einzige? Das Design erinnert mich n bisschne an die AudioPhysic Yara in Aluausführung, welche ich optisch extrem geil finde. Aber das is schon Geschmacksache. :wink:

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 08:59
von elchhome
... ohne jetzt auf das Thema eingehen zu wollen, finde ich, daß die Teufels auf dem Foto wesentlich besser in Szene gesetzt wurden! Über das Design läst sich trefflich stundenlang streiten.

Gruß, Andreas

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 09:38
von Corwin
Über Design kann man sicher trefflich streiten, und da geht Teufel nun mal andere Wege als Nubert.
Ist das schlimm ?
Muss mir das unbedingt gefallen?

Interessanter finde ich das "Marketing-Gebaren" von Teufel.
Lest einmal in Ruhe deren Homepage Texte.
Da wird praktisch alles verdammt, was nicht nach dem Teufel Konzept gebaut ist.
Dieses "Holier than thou"-Getue geht mir wesentlich mehr auf den Keks als alle noch so schlecht klingenden Boxen.

Würde Nubert solchen Senf verzapfen, würde ich aus Prinzip was anderes kaufen.
Aber ich bin auch komisch drauf ;)

Bad Vibrations

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 11:13
von jakob.b
Hallo zusammen

zu den akustischen Qualitäten der Teufel kann ich nichts sagen.
Das Design finde ich immerhin sehr klar. In einem hohen Raum mit moderner Einrichtung sicher nicht verkehrt.
Da gibt es andere bekannte Hersteller und auch Modelle von Teufel, deren Design ich nur als schwülstig bezeichnen kann und welches sicher nach 5 Jahren noch schlimmer rüberkommt als jetzt.
Ich fühle mich ja nicht nur akustisch mit Nubert-Boxen gut bedient.
Aber folgendes ist mir im Text zur Box aufgefallen:
Vibrationsfrei im Standfuß integrierte Frequenzweiche
Was soll das jetzt?
Sind jetzt schon Frequenzweichen empfindlich auf Mikrophonie-Effekte? :wink:
Ich glaub ja nicht an sowas... Da müsste man schon extra schlechte Bauteile verwenden und mit kalten Lötstellen verarbeiten. :twisted:
Gruss
Jakob

Re: Bad Vibrations

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 11:21
von elchhome
jakob.b hat geschrieben:Aber folgendes ist mir im Text zur Box aufgefallen:
Vibrationsfrei im Standfuß integrierte Frequenzweiche
Was soll das jetzt?
Sind jetzt schon Frequenzweichen empfindlich auf Mikrophonie-Effekte? :wink:
Ich glaub ja nicht an sowas... Da müsste man schon extra schlechte Bauteile verwenden und mit kalten Lötstellen verarbeiten. :twisted:
Hi Jakob,

ich glaube, du denkst in die falsche Richtung.
Vibrierende Frequenzweichen können unter Umständen recht komische klirrende Geräusche von sich geben, besonders, wenn sich dann noch Schrauben lockern. Deshalb sind die Bauteile auf den Weichen mit Harz vergossen.

Gruß, Andreas

Re: Bad Vibrations

Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 11:29
von jakob.b
elchhome hat geschrieben:
jakob.b hat geschrieben:Sind jetzt schon Frequenzweichen empfindlich auf Mikrophonie-Effekte? :wink:
Hi Jakob, ich glaube, du denkst in die falsche Richtung. Vibrierende Frequenzweichen können unter Umständen recht komische klirrende Geräusche von sich geben, besonders wenn sich dann noch Schrauben lockern. Deshalb sind die Bauteile auf den Weichen mit Harz vergossen. Gruß, Andreas
Hallo Andreas!
Da habe ich wohl wieder mal das Gras wachsen/vibrieren gehört... :wink:
Deiner Sicht des Problems stimme ich vollkommen zu.
Gruss
Jakob