Verfasst: Di 26. Apr 2005, 23:17
...den verstehen jetzt nur die Insider!K.Reisach hat geschrieben:Jo vielen dank, aber ich bin ja kein vollidiot
Danke für das Ändern der Bilder (und des Namens, in deinem eigenen Interesse).
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
...den verstehen jetzt nur die Insider!K.Reisach hat geschrieben:Jo vielen dank, aber ich bin ja kein vollidiot
Und wer kein Insider ist, dürfte sich über ältere Threads wundern, in denen Kevin ganz grundlos dauernd veräppelt, ja, beleidigt zu werden scheint...Amperlite hat geschrieben:...den verstehen jetzt nur die Insider!
Gnnn, das will ich.K.Reisach hat geschrieben:Hallo,
Hier mal ein Bild von dem Sony EQ, welcher über 70 Einsatzfrequenzen hat! Jeder LS ist einzeln regelbar damit
Dann kaufs dirGnnn, das will ich.
Also. Die neuen DSPs (bei mir sind es just 2 32 Bit DSPs) sind für Sony Verhältnisse wirklich gut. Die Klangfelder wie church etc. sind durchaus akzeptabel (Im Gegensatz zu dem, was ich vorher gehört habe). Auch hat Sony Cinema Modis eingebaut, die IMHO besser klingen als das reine decodierte Material. Ich benutze zumindest immer so einen Modus. Klingt für mich besser als der reine 5.1 Klang.Der Pabst hat geschrieben:Du bastelst wohl an einer Innenbeleuchtung, was!?K.Reisach hat geschrieben:Als Größenvergleich steht eine kleine Taschenlame auf dem AMP
Sorry, habe es jetzt auch verstanden!Homernoid hat geschrieben:Auch fehlt komischerweise DP IIx. [...] Ich redete über die aktuellen Modelle, pabst.
Aber das ist ja schon etwas merkwürdig, dass da Sony so hinterherhinkt... Das war mir so gar nicht bekannt! Aber wie heißt es so schön: "Wettbewerb belebt das Geschäft."
Na dann hoffen wie mal, dass die nächste Gerätegeneration wieder völlig auf Vordermann ist! Obwohl ich inzwischen von solchen Klangprozessoren und von Sony etwas Abstand genommen habe. Aber das ist MEINE Meinung.
Grüsse
Kai