Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Koala hat geschrieben:

TomTom hat geschrieben:Vor solchen LS kriegt man ja regelrecht Angst !!!
Da hätt ich immer das Gefühl, dass 2 Atomraketen in meinem Wohnzimmer stehen!
Dann lieber "dezentere" LS.

Solitäre beanspruchen natürlich einen gewissen Freiraum um sie herum, damit sie optisch zur Geltung kommen, in einem "gewöhnlichen" Wohnraum dürfte das i.d.R. recht schwierig werden... Wenn die MBLs jedoch in einem entsprechenden Umfeld platziert werden, wirken sie gar nicht so "bedrohlich".

greetings, Keita

Als ich im letzten Jahr diese Anlage im KaDeWe gesehen habe, war einer der ersten Gedanken dazu: mehr als 40qm sollte der Hörraum schon haben, damit die Anlage den Raum und den Hörer nicht optisch erschlägt!

Hallo,

Rundstrahler oder Kugelstrahler haben durchaus sehr große Vorteile gegenüber konventionellen Lautsprechern (wenn alles richtig gemacht wurde): Ihr Abstrahlverhalten ist allseitig konstant linear, also ideal. Ein Rund- oder Kugelstrahler kann also durchaus die Kriterien zu einem idealen Lautsprecher erfüllen. Das MBL-Modell kenne ich nicht, aber bei einem solchen Preis kann man IMHO einen weitgehend idealen Lautsprecher erwarten.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Rundstrahler bzw Kugelstrahler in einem großen und stark bedämpften(!) Raum sehr gut klingen. (linearer Direktschall und (wenig) linearer Diffusschall)

Gruß
Denis