Seite 3 von 3

Verfasst: Di 19. Jul 2005, 01:23
von Atze
Also ich habe mich nun für den Sony entschieden. Aber auch nur, weil der nochmals um 70€ mit dem Preis runter gegangen ist. Für das Geld nehme ich den dann mit, und wie ich ins Servicemenü komme weiß ich jetzt auch. Also nochmals schönen Dank an all die, die mir mit ihren Antworten helfen wollten.

Verfasst: Di 19. Jul 2005, 18:36
von schuppy
Kannst du das hier mit dem Service-Menü mal kundtun? Bei mir ist es jetzt der Sony KV-32XL90 geworden. Und die Sache mit den Rändern kann ich bestätigen. Vielleicht kann man im Servicemenu die Seitenränder noch etwas "gerader" machen...?

Verfasst: Mi 20. Jul 2005, 18:44
von Atze
schuppy hat geschrieben:Kannst du das hier mit dem Service-Menü mal kundtun? Bei mir ist es jetzt der Sony KV-32XL90 geworden. Und die Sache mit den Rändern kann ich bestätigen. Vielleicht kann man im Servicemenu die Seitenränder noch etwas "gerader" machen...?
Schau doch mal im RepData Forum vorbei Schuppy. Es gibt verschiedene Möglichkeiten ins SM zu kommen, und bevor ich Dir jetzt was falsches sage, gebe ich Dir hier mal den Link. Die sagen bei RepData immer, man soll sehr vorsichtig sein mit diesem Service Menü, weil man dabei den Fernseher schon mal zerschiessen kann. Vielleicht sind ja noch weitere User hier die den Link gebrauchen können. http://www.repdata.de/wbb2/
Ich hoffe, ich konnte Dir trotzdem helfen Schuppi.
Wie ist denn bei Dir das Bild schuppi? Ich bin mit meinem echt total zufrieden, obwohl ich den im Moment nur an einem "normalen" Kabel angeschlossen habe. Ich muß mir erst ein 100 Hertz Kabel kaufen, kannst Du mir eins empfehlen? Ich dachte an die üblichen Verdächtigen wie Oehlbach, AIV, Hama, etc. oder kennst Du einen "Geheimtipp"?

Verfasst: Mi 20. Jul 2005, 18:49
von schuppy
Super Link, vielen Dank!

Verfasst: Mi 20. Jul 2005, 23:26
von Frank Klemm
Huebi hat geschrieben:
BlueDanube hat geschrieben:Aber dafür kann unser Gerät wahlweise 576 Zeilen mit 100 Hz oder die doppelte Zeilenzahl mit 50 Hz - wobei ich persönlich letztere Einstellung eindeutig bevorzuge.
Also diese Option hat mein Philips auch. Heißt dort "Double Lines" oder so und ich finde es flackert deutlich mehr als bei einem normalen 50 Hz Fernseher. Liegt vielleicht auch wegen der sofortigen Umschaltung von 100 Hz auf 50 Hz, wenn man den Punkt anwählt. Aber lange kann ich mit dieser Double Lines Einstellung nicht gucken. Das Bild wirkt aber weicher und natürlicher damit. Die Bildästhetik im 100 Hz Modus ist manchmal richtiggehend schlecht. Gerade bei alten Filmen wirkt vieles wie auf Video gedreht. Das bekommt man nur in den Griff, wenn man die Schärfe deutlich zurücknimmt. Naja, alles Gewöhnungssache...
Einige Panasonics haben:
* 50 Hz progressiv (576 sichtbare Zeilen)
* 75 Hz interlaced (768 sichtbare Zeilen)
* 100 Hz interlaced (576 sichtbare Zeilen)

Bei Philips habe ich gesehen:
* 50 Hz interlaced (1152 sichtbare Zeilen)
* 75 Hz interlaced (768 sichtbare Zeilen)
* 100 Hz interlaced (576 sichtbare Zeilen)

Die 100 Hz-Modi sind flimmerfrei, das Bild wirkt aber etwas streifig
Die 75 Hz-Modi sind flimmerarm, das Bild ist kaum noch streifig, aber es gibt ab und zu Probleme beim Deinterlacen
Die 50 Hz-Modi flimmern wie sau, sind aber weitgehend artefaktfrei.

32 kHz Zeilenfrequenz ist halt etwas zu wenig, mit 48 kHz-Fernseher würde
man sowohl Flimmern wie Streifigkeit in den Griff bekommen.

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 00:32
von BlueDanube
Frank Klemm hat geschrieben:Die 50 Hz-Modi flimmern wie sau, sind aber weitgehend artefaktfrei.
Du bist eben besonders dafür empfindlich!
Mich stört Flächenflimmern bei Filmen überhaupt nicht - ich merke es überhaupt erst, wenn der ganze Schirm weiß ist (z.B. Schirennen).
Ich kenne auch niemanden, der sich über Flimmern im Kino beschwert - da sind es 48Hz....

Ich würde Deine Aussagen so abwandeln:
"Die 100 Hz-Modi sind flimmerfrei, das Bild ist aber streifig wie Sau"
"Die 50 Hz-Modi flimmern manchmal ein bisschen, sind aber weitgehend artefaktfrei"


Das ist individuell verschieden - man kann es nicht verallgemeinern!
720p mit 100Hz würde ich aber auch nicht ablehnen..... :wink:

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 08:25
von Malcolm
Na, da lasse ich doch meinen alten 50Hz Loewe 16:9 nochmal reparieren und warte auf bezahlbare Geräte mit HDTV + 100 Hz. Ist doch mäßig toll wenn ich mich entscheiden muss ob ich ein scharfes Bild ODER ein flimmerfreies Bild hab.
Oder beides und probleme beim deinterlaced, Artefakte und was weiß ich.
Nein Danke, das klingt für mich irgendwie nach unausgereift :!:

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 11:02
von Frank Klemm
BlueDanube hat geschrieben:
Frank Klemm hat geschrieben:Die 50 Hz-Modi flimmern wie sau, sind aber weitgehend artefaktfrei.
Du bist eben besonders dafür empfindlich!
Mich stört Flächenflimmern bei Filmen überhaupt nicht - ich merke es überhaupt erst, wenn der ganze Schirm weiß ist (z.B. Schirennen).
Ich kann problemlos Zwischenbilderdunkelzeiten von 13,3 ms (75 Hz) und 10 ms (100 Hz)
beim Fernsehen unterscheiden.
BlueDanube hat geschrieben: Ich kenne auch niemanden, der sich über Flimmern im Kino beschwert - da sind es 48 Hz ...
Bei Kino mit 24 fps bei Doppelprojektion liegen die Zwischenbilderdunkelzeiten
bei ca. 7 ms. Bei CRTs entspräche das etwa 144 Hz Bildfrequenz. Bei Super 8
mit 18 fps sind es immerhin noch knapp 10 ms (entsprechend 108 Hz). Die
halben Werte wären etwas wenig.

Bei LCDs mit 60 Hz Bildfrequenz sind die Zwischenbilderdunkelzeiten
bei derzeitigen Implementierungen immer 0 ms, solange das Backlight
nicht moduliert wird.

Wer bei Kino von 48 Hz Flimmerfrequenz redet, hat nicht die Ursache
von Flimmern verstanden.