Verfasst: Di 20. Sep 2005, 21:48
Eine Frage hätte ich da noch:
Manche der Hifi-Gurus in den Testzeitschriften verkünden, dass man gewisse Klangunterschiede erst nach einer Weile hören könne (gilt nicht nur für LS, sondern auch für alles andere) und dass ein schneller Höreindruck sogar trügerisch sei.
Mit dieser Rechtfertigung werden zum Beispiel schon lange keine Umschaltgeräte mehr eingesetzt, mit denen man Lautsprecher ohne Zeitverlust miteinander vergleichen könnte. Solche Umschalter sind ja angeblich des Teufels, weil sie den Klang dramatisch verfälschen!
Ich halte das für Unsinn und bin im Gegenteil der Meinung, dass man Unterschiede - wenn sie denn da sind - sofort und in der ersten Sekunde am besten hört.
Alles was länger dauert, bis es sich als "Unterschied" erweist, basiert eher auf Selbstbetrug als auf verlässlichem Hören.
Wie seht ihr das?
Manche der Hifi-Gurus in den Testzeitschriften verkünden, dass man gewisse Klangunterschiede erst nach einer Weile hören könne (gilt nicht nur für LS, sondern auch für alles andere) und dass ein schneller Höreindruck sogar trügerisch sei.
Mit dieser Rechtfertigung werden zum Beispiel schon lange keine Umschaltgeräte mehr eingesetzt, mit denen man Lautsprecher ohne Zeitverlust miteinander vergleichen könnte. Solche Umschalter sind ja angeblich des Teufels, weil sie den Klang dramatisch verfälschen!
Ich halte das für Unsinn und bin im Gegenteil der Meinung, dass man Unterschiede - wenn sie denn da sind - sofort und in der ersten Sekunde am besten hört.
Alles was länger dauert, bis es sich als "Unterschied" erweist, basiert eher auf Selbstbetrug als auf verlässlichem Hören.
Wie seht ihr das?