Seite 3 von 3

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 10:58
von matze.berlin
Hallo Charlie,
Charlie39 hat geschrieben:Dennoch, liefert ein CD-Player
mit höherem Dynamikumfang (z.B. der HK970 mit 116dB oder ein Denon 2910) noch
mehr Details - gerade bei klassischer Musik? Oder ist das reines Technik-Blabla?
hhmmm, keine Ahnung. Ich habe bisher noch keinen besseren DVD- bzw. Universal-Player wie z.B. den Denon 2910 mit einem guten CD-Player verglichen. Nach der Auskunft eines Berliner Fachhändlers kommen aber Universal-Player klanglich nicht an einen CD-Player der gleichen Preisklasse heran.

Nochmal zur Dröhn- und Aufstellthematik ... ich habe zu Hause nachgemessen und die Schallwand meiner Frontlautsprecher steht tatsächlich bei knapp 1/5 der Raumtiefe. Ich finde es schon sehr interessant, daß sich meine praktisch (durch ausprobieren) für gut befundene Aufstellung theoretisch erklären läßt. Allerdings konnte ich keinen wesentlichen Unterschied im Klang feststellen, als ich meine Sitzposition verändert habe (Abstand zunehmend von 2/5 der Raumtiefe bis zur Couch an der Wand). Was aber wirklich viel ausmacht sind Änderungen im Abstand vom Kopf zur Wand, wenn man auf der Couch sitzt. Wenn ich mich anlehne (Kopf praktisch direkt an der Wand), ist der Bass deutlich ausgeprägter als wenn ich mich nach vorne beuge (Unterschied vielleicht 50cm). Am stärksten wird der Bass in der Ecke aufgedickt. Wenn man das als Umkehrschluß bei der Boxenaufstellung berücksichtigt, so sollte ein Wandabstand von 50cm schon das schlimmste Dröhnen beseitigen. Bei mir sind es 95cm und wenn ich nicht mit dem Kopf an der Wand klebe, kann ich keine stöhrenden Basseffekte mehr feststellen. Allerdings wird mein Raum unterhalb 40Hz auch nicht nennenswert angeregt, denn das ist die untere Grenze meiner Front-LS und einen Sub habe ich momentan auch nicht im Einsatz. Mit dem AW560 kommen nächstes Jahr sicher auch wieder neue Probleme bez. der Raumakkustik ;)

Viele Grüße, Matthias

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 11:17
von Charlie39
Hallo Matze,

ich habe beide 580er hinten jetzt ca. 30cm von der Wand weg und beide Bass-Schalter unten (-3dB 50-100Hz lt. NSF). Die linke 580er steht aber immer noch nur 10cm von der seitlichen Wand weg :evil: und ich kann Deine Hörtest-Erfahrung mit dem "Bass an der Wand lang" bestätigen. Bei mir ist das genauso hörbar, vor allem bei der linken 580er. Die rechte 580er hat gut 1,5m Abstand zur Seitenwand - da höre ich diesen Effekt nicht.

Vielleicht sollte ich mal "nur die rechte 580er" mit dem Bass-Schalter um die 3dB anheben
und mit verschiedener Musik anhören, was meinst Du?

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 11:43
von matze.berlin
Hallo Charlie,
Charlie39 hat geschrieben:Vielleicht sollte ich mal "nur die rechte 580er" mit dem Bass-Schalter um die 3dB anheben
und mit verschiedener Musik anhören, was meinst Du?
was versprichst Du Dir davon?

Viele Grüße, Matthias

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 12:55
von Charlie39
matze.berlin hat geschrieben:Hallo Charlie,
Charlie39 hat geschrieben:Vielleicht sollte ich mal "nur die rechte 580er" mit dem Bass-Schalter um die 3dB anheben
und mit verschiedener Musik anhören, was meinst Du?
was versprichst Du Dir davon?

Viele Grüße, Matthias

Hallo Matze,

hmm - ääähhh - gute Frage Matze :oops: :oops: :sweat: :sweat: :?:
Was sag ich nu? Reiner Hörwahn - Testwahn, keine Ahnung.
Du hast mich auf meinem linken Bein erwischt.

Verfasst: Sa 10. Dez 2005, 00:12
von Philipp
matze.berlin hat geschrieben:Hallo Charlie,
Charlie39 hat geschrieben:Vielleicht sollte ich mal "nur die rechte 580er" mit dem Bass-Schalter um die 3dB anheben
und mit verschiedener Musik anhören, was meinst Du?
was versprichst Du Dir davon?

Viele Grüße, Matthias
Neben der Anregung von Raummoden gibt es noch weitere Effekte, die den Frequenzgang im Raum verbiegen.
Einer davon ist die eine Erhöhung des Pegels von Frequenzen, deren Wellenlänge deutlich größer ist als der Abstand Schallquelle-Wand. Steht eine Box über einen Meter von der Wand entfernt, so greift diese Effekt erst bei viel tieferen Frequenzen als bei einer sehr wandnah aufgestellten Box. Der obere Bassbereich ist also bei der wandfernen Box ein Stückchen leiser als bei der wandnahen Box. Mit dem Bassschalter auf der Boxenrückseite kann jetzt die wandferne Box der anderen "angeglichen" werden, um einen homogeneren, "mittigen" Klang zu erreichen (andernfalls kann es sein dass der Bass bei entsprechenden Frequenzen seitenlastig klingt).

Genau genommen entfernt man sich damit noch weiter vom linearen Klang als vorher schon (weil jetzt BEIDE Boxen in dem Bereich zu laut sind), aber mitunter klingt das trotzdem besser und homogener.

Verfasst: Mo 12. Dez 2005, 09:32
von Charlie39
Philipp hat geschrieben: Neben der Anregung von Raummoden gibt es noch weitere Effekte, die den Frequenzgang im Raum verbiegen.
Einer davon ist die eine Erhöhung des Pegels von Frequenzen, deren Wellenlänge deutlich größer ist als der Abstand Schallquelle-Wand. Steht eine Box über einen Meter von der Wand entfernt, so greift diese Effekt erst bei viel tieferen Frequenzen als bei einer sehr wandnah aufgestellten Box. Der obere Bassbereich ist also bei der wandfernen Box ein Stückchen leiser als bei der wandnahen Box. Mit dem Bassschalter auf der Boxenrückseite kann jetzt die wandferne Box der anderen "angeglichen" werden, um einen homogeneren, "mittigen" Klang zu erreichen (andernfalls kann es sein dass der Bass bei entsprechenden Frequenzen seitenlastig klingt).

Genau genommen entfernt man sich damit noch weiter vom linearen Klang als vorher schon (weil jetzt BEIDE Boxen in dem Bereich zu laut sind), aber mitunter klingt das trotzdem besser und homogener.
Hallo Philipp, hallo Matze,

ich habs am Wochenende dennoch mal ausprobiert - aus purer Neugier. Bei geringen Lautstärken war
für mich kein Unterschied zu hören, bei höheren Pegeln war es so, dass die rechte 580er (also die um
3dB im Bassbereich angehobene Box) im Bass wesentlich dominanter geklungen hat als die linke.
Deshalb hab ich jetzt die Schalter an beiden 580ern wieder aus.