Seite 3 von 3
Verfasst: Sa 18. Mär 2006, 10:44
von Ramius
floyd hat geschrieben:Eine richtig gut und mit Verstand aufgestellte 120/125 sollte für einen normalen Menschen
eigentlich Frequenzen für alle Lebenslagen liefern können.
floyd
Du meinst 4 NW125, oder? Ob das für einen
normalen Menschen nicht etwas viel ist, 4 Nuwave 125?
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 13:47
von Chrisk7
Ob Nuline 120 mit Suwoofer - oder nicht ist entscheidend vom Hörraum abhängig.
Ich hatte vor einiger Zeit die Nuline 120 in einem relativ kleinen Hörraum mit ca. 35 qm stehen. Ein ABL brachte lang nicht den selben Effekt wie der AW-1000. Ich hatte den Pegel des Subs, aufgrund der Größe des Raumes, in 9-Uhr-Stellung wenn ich Musik hörte.
Nun stehen die Boxen mit ca. 90 qm. Der Bass der 120er ist fast verflogen. Hier würde sogar ein zweiter Subwoofer dienlich sein, um Basspräsenz zu zeigen.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 14:51
von R1806
Hallo Jungs und Mädels,
also nach meiner Meinung reichen zwei 125 er - auch ohne ABL - bei normalen Lautstärken und normal großen Räumen (darauf kommt es wohl am meisten an) aus.
Aaaaaaaber, hat man (wie ich keine Nachbarn (Gewerbegebiet
) dann macht Filmschauen mit 125er MIT ABL und zwei AW 1000 halt schon Spaß. Macht die Sache etwas - lasst mich sagen - körperlicher mit dem "Druck".
Aber auch bei mittleren und geringeren Lautstärken finde ich das Bassfundament mit SUB natürlich besser - "brauchen in dem Sinn tut es natürlich nicht".
Aber wie oben schon geschrieben wurde: Auch bei geringen Lautstärken MIT Sub zieht der Tiefbass doch durch das ganze Haus ....
Meine Meinung: Müssen tuts nicht, aber besser ist es schon. Vergesst den Spaßfaktor nicht ....
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 16:25
von Logan68
Gruesse,
fuer die statistische Auswertung auch noch meine Meinung:
Die Nuwave125 ohne ATM und ohne Sub bieten schon mehr als so manche Komplettkombi. Vor allem hinsichtlich der Praezision. Fuer viele Heimkinoneueinstieger mit potentem AVR durchaus ausreichend. Erfahrenen Nutzern wird es meistens unten etwas zu duenn.
Mit ATM hat man auf jeden Fall ordentlichen Druck mit homogener, amtlicher Tiefbasswiedergabe.
Wer Freude an ueberhoehten Baessen hat, benoetigt einen Sub m.E. gerade bei niedrigen, gemaessigten Lautstaerken, weil man die tiefen Frequenzen hier mehr als mit einem ATM anheben kann. Das ist wichtig, weil das Ohr Tiefbaesse bei niedrigen Pegeln ohnehin als leiser empfindet. Natuerlich kann z.B. ein AW880 auch bei hohen Pegeln mehr Bass produzieren, aber dann wird es eigentlich gesundheitsschaedigend.
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 18:48
von R1806
Ich hatte in DIESEM MOMENT das Aha Erlebnis !
Habe so meine Neuerwerbung Jan Akkerman DVD Live (Musik-so bischen Jazz) gehört mit 125 er und ABL und DS 55 er auch mit ABL Rear - Mittellautstärke auf DTS - und so gedacht "ach, schalt mal die Subs zu" und das war DER UNTERSCHIED ! HAMMER !
Revidiere meine Meinung. Ohne Sub gibts kein Live Feeling
...meine Meinung
Edit: Also Frage war nach FILM
Ich bin bei Musik DVD`s
Meilenweiter Unterschied ohne SUB
Verfasst: Do 13. Apr 2006, 10:09
von Logan68
Wer ueberhoehte Baesse braucht um gluecklich zu sein und ueberdies mehr Filme sieht als Stereomusik hoert, taete m.E. besser daran, kleinere, guenstigere LS als die 120/125 bzw. ATM zu kaufen und das Geld in den/die Subs zu stecken.