Seite 3 von 3
Verfasst: Mo 27. Mär 2006, 17:17
von volker.p
ramses hat geschrieben:Das ATM 105 hatte ich schon mal getestet. Bei 12Uhr war mir der Bass viel zu Dick. Klang nicht besonders.Bekomm jetzt von nem Kollegen aus der Arbeit evlt. einen Funktionsgenerator mit Frequenzmessgerät
Ach du hattest das 105 schon dran
, wußte ich ja nicht. Also ich behaupte mal, wenn das nicht gepaßt hat, wird dir auch kein anderes recht sein. Ein Frequenzschrieb hilft dir da auch nicht weiter, deine Ohren mußt du überzeugen, nicht deine Augen
Verfasst: Mo 27. Mär 2006, 17:44
von ramses
volker.p hat geschrieben:ramses hat geschrieben:Das ATM 105 hatte ich schon mal getestet. Bei 12Uhr war mir der Bass viel zu Dick. Klang nicht besonders.Bekomm jetzt von nem Kollegen aus der Arbeit evlt. einen Funktionsgenerator mit Frequenzmessgerät
Ach du hattest das 105 schon dran
, wußte ich ja nicht. Also ich behaupte mal, wenn das nicht gepaßt hat, wird dir auch kein anderes recht sein. Ein Frequenzschrieb hilft dir da auch nicht weiter, deine Ohren mußt du überzeugen, nicht deine Augen
Ja, das mir schon klar
Aber so kann ich schon mal andere ATMs ausschließen. Das ATM 125 z.B. passt eigentlich besser als ich Anfangs dachte. Die Box kommt dann halt 1Hz weniger weit runter... (wenns den stimmt, ich zweifle ja immer noch etwas...)
mfg
ramses
Verfasst: Do 12. Apr 2007, 23:40
von DommX
:totengräbersmily:
OT
@Ramses, stell Dir mal vor Du hättest Dir das 120er ATM damals gekauft, dann könntest Du jetzt schon die "Großen Nubert" Dein eigen nennen.
Jetzt kannst Du aber zugeben, dass Du nur die nuLine 105 wegen dem ATM gekauft hast. :duckundweg:
Zum Thema:
@Volker
Nach was hast Du Dein ATM ausgesucht?
Liebst du es "untenrum" auch etwas kräftiger, oder war das unabhängig vom Höreindruck?