CDs nach MP3 rippen?

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Mi 29. Mär 2006, 07:22

Hi

Die CDDB hab ich Local auf der FP liegen. Geht schneller als das übers Internet. Und man kann es auch ohne I-Net den CD-Text schreiben.

Gruss
Christian

hawkeye · Beitrag von **hawkeye** » Mi 29. Mär 2006, 10:06

Hi,

ich werfe jetzt einfach mal itunes in den Raum.

Geht super fix, kostet nichts und ist einfach zu bedienen.

Gruß, Daniel

BillyBlue · Beitrag von **BillyBlue** » Mi 29. Mär 2006, 10:14

Hallo,

www.dbpoweramp.com

kann einfach alles, mehr braucht man dazu nicht sagen.

ciao
Stefan

bony · Beitrag von **bony** » Mi 29. Mär 2006, 19:57

hawkeye hat geschrieben:ich werfe jetzt einfach mal itunes in den Raum.
Geht super fix, kostet nichts und ist einfach zu bedienen.

Aufpassen, dass es dabei nicht zu heftig aufschlägt.

Würde ich nicht unbedingt einsetzen. Siehe z.B. http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html (u.a.).

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mi 29. Mär 2006, 20:30

Hier n kleines Tool, n Frontend für den Lame Encoder - klein aber fein.

http://www.dors.de/razorlame/index.php

tiad · Beitrag von **tiad** » Do 30. Mär 2006, 00:22

Ich verwende manchmal den Fraunhofer Encoder mit Roxio (Lame wird leider nicht angeboten). Ist der schlechter als Lame? (jeweils, konstante Bitrate mit 192 kBit/s)

Gruss
tiad

Koala · Beitrag von **Koala** » Do 30. Mär 2006, 00:44

tiad hat geschrieben:Ich verwende manchmal den Fraunhofer Encoder mit Roxio (Lame wird leider nicht angeboten). Ist der schlechter als Lame? (jeweils, konstante Bitrate mit 192 kBit/s)

Die Frage haben sich natürlich schon einige gestellt und im WW (wie z.B. auf MP3-Converter.com) gibt's diverse Vergleiche nach unterschiedlichen Kriterien. Ich habe damals LAME gewählt, weil mir das lizenzrechtliche Hickhack um den Fraunhofer Encoder zu blöd war, prinzipiell spricht aber nichts gegen den Fraunhofer Encoder.

greetings, Keita

stowi01 · Beitrag von **stowi01** » Do 30. Mär 2006, 09:17

ghnomb hat geschrieben:
Der Medienaffe ist aber echt cool - mit dem werd ich mich mal näher beschäftigen - Danke für den Tip.

Jürgen

@ghnomb
...das freut mich; du kannst fast alles ueber das kontextmenue in der rechten maustaste steuern....die registrierte vollversion kann nicht viel mehr (ausser sleeptimer und einige wenige andere sachen, die nicht so wichtig sind...)
....das tool ist winamp sehr aehnlich, look and feel ist imho aber besser.....

gruss

stowi01

ghnomb · Beitrag von **ghnomb** » Do 30. Mär 2006, 09:58

Hi stowi,

Du hast recht - die alten Winamps waren ja genial, weil klein und ressourcenschonend.

Die aktuellen Winamps sind mir dagegen nicht wirklich sympathisch - zumindest ich finde die Bedienung verbesserungsfähig - und das ganze "tolle" Grafikgedöns brauch ich nicht.

Der Affe dagegen ist zwar optisch deutlich einfacher gestrickt, dafür aber sehr übersichtlich, trotz der guten Funktionen.

Fürs erste werd ich mal dabei bleiben.

gruss
Jürgen

stowi01 · Beitrag von **stowi01** » Do 30. Mär 2006, 10:36

ghnomb hat geschrieben: Hi stowi,

(...)

Der Affe dagegen ist zwar optisch deutlich einfacher gestrickt, dafür aber sehr übersichtlich, trotz der guten Funktionen.

(...)

mp3/wav....etc konvertierung mit allem zip und zap (bitrate var/fest etc) klappt auch mit der rechten maustaste, wenn ich vorher ein zielverzeichnis angelegt habe....mach ich schon lange und bin sehr zufrieden....wenn ich meinen mp3 player (iriver h320/20gb) zb mit hoerspielen von cd betanke, ist der ganze kram in einem zielverzeichnis aeusserst praktisch....ausserdem versehe ich alle tracks mit tags aus dem netz und wenn ich das ganze doch mal fuers auto auf cd haben will, hab ich gleich cd text dabei, dh titel und interpreten im radiodisplay......

...aber guck mal selbst ein wenig....

gruss

stowi01