Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

thekatz hat geschrieben: Neue Überlegung, was meint Ihr

Ein vernünftig aufgestelltes 5.1 System, ist besser als ein "fauler" 6.1/7.1 Kompromiss. Was "fehlt" Dir denn jetzt im Klangbild? Wenn die Rears "richtig" auf- und eingestellt sind, sollte 5.1 auf jeden Fall ausreichen.

Ich betreibe selbst zwar auch ein 7.0 System, aber ehrlich gesagt ist das nur Spielerei. "Echte" DD-EX und DTS-ES Scheiben, gibt es sowieso nicht soooo viele. Zwar können moderne Surround Receiver per PLIIx, auch aus Stereo, Pro Logic und DD/DTS 5.1, den Klang aus allen Boxen "zaubern", aber der Mehrwert, ist meiner Meinung nach, eher gering.

Der Kauf eines zusätzlichen Lautsprechers lohnt nur, wenn:

- Der Klang im Rearbereich trotz bestmöglicher Auf-/Einstellung zerrissen wirkt
- Der Spiel- und Konsumtrieb Dich zum Kauf zwingen (So war es in meinem Fall....)

Der Kauf eines zusätzlichen Lautsprechers lohnt nur, wenn:

- Der Klang im Rearbereich trotz bestmöglicher Auf-/Einstellung zerrissen wirkt
Möchte mal den Unterschied feststellen auch in Hinsicht auf ProLogic/PLIIx
- Der Spiel- und Konsumtrieb Dich zum Kauf zwingen (So war es in meinem Fall....) [/quote]
Vielleicht auch etwas von Punkt zwei von Dir aufgeführt

thekatz

Ein vernünftig aufgestelltes 5.1 System, ist besser als ein "fauler" 6.1/7.1 Kompromiss. Was "fehlt" Dir denn jetzt im Klangbild? Wenn die Rears "richtig" auf- und eingestellt sind, sollte 5.1 auf jeden Fall ausreichen.

Ich betreibe selbst zwar auch ein 7.0 System, aber ehrlich gesagt ist das nur Spielerei. "Echte" DD-EX und DTS-ES Scheiben, gibt es sowieso nicht soooo viele. Zwar können moderne Surround Receiver per PLIIx, auch aus Stereo, Pro Logic und DD/DTS 5.1, den Klang aus allen Boxen "zaubern", aber der Mehrwert, ist meiner Meinung nach, eher gering.

thekatz hat geschrieben:Der Kauf eines zusätzlichen Lautsprechers lohnt nur, wenn:

- Der Klang im Rearbereich trotz bestmöglicher Auf-/Einstellung zerrissen wirkt
Möchte mal den Unterschied feststellen auch in Hinsicht auf ProLogic/PLIIx
- Der Spiel- und Konsumtrieb Dich zum Kauf zwingen (So war es in meinem Fall....)

Vielleicht auch etwas von Punkt zwei von Dir aufgeführt

thekatz[/quote]

Hab hier noch mal was gefunden:

Interesant oder ?? Schon lustig !! Wat den nu oder ??

Ob man nun für die vier Effektspeaker Direktstrahler oder Dipollautsprecher verwendet, ist in gewisser Hinsicht eine nicht allgemein beantwortbare Frage. Insgesamt erscheint es sinnvoller Dipollautsprecher zu verwenden, wenn in erster Linie Filme über das Heimkino abgespielt werden sollen. Liegt der Schwerpunkt der Darbietungen jedoch auf Musik in Surroundton, dann sind direkt strahlende Lautsprecher sinnvoller. So können beispielsweise einzelne, applaudierende Zuschauer eines Live-Konzerts noch plastischer wahrgenommen werden. Interessant ist auch eine gemischte Bestückung mit Dipolen an den seitlichen Positionen und direkt strahlenden Lautsprechern als Effektcenterspeaker. Oft bildet diese Kombination den besten Kompromiss für Musik und Filmton.

Eine eventuell vernünftige Alternative wäre natürlich, einen einzelnen Dipol zusätzlich zu den seitlichen Dipolen als Effektcenter zu verwenden. Dipollautsprecher werden aber in der Regel nur paarweise verkauft.

Dann heist es mal wieder ausprobieren !!

Quelle:

http://www.heimkino-technik.de/heimkino ... -17-5.html

thekatz hat geschrieben:Dipollautsprecher werden aber in der Regel nur paarweise verkauft.

Die Mindestbestellmenge der

• nuBox RS 300
• nuWave RS 5
• nuWave DS 55
• nuLine DS 50
• nuLine DS 60

ist jeweils eins.

tiyuri hat geschrieben:

thekatz hat geschrieben:Dipollautsprecher werden aber in der Regel nur paarweise verkauft.

Die Mindestbestellmenge der

• nuBox RS 300
• nuWave RS 5
• nuWave DS 55
• nuLine DS 50
• nuLine DS 60

ist jeweils eins.

Mit dem einzelnen Verkauf ist klar. Danke für den Hinweis !!

thekatz hat geschrieben:Mit dem einzelnen Verkauf ist klar. Danke für den Hinweis !!

Kein Thema