Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das liest sich doch sehr erfreulich, wenn man mal von der völligen Fehleinschätzung der Hypeband absieht. Viel Spass mit K501.

Ich bin sehr angetan vom K271. Der 701 wird definitiv bei eBay ein neues Herrchen suchen...

Welche "Hypeband "

Ich verweigere jeden weiteren Kommentar. Sonst bin ich wieder arrogant.

Edit: Der K701 ist bereits verkauft. Das ging ja flott.

Also echt, Tool über nen K501...

Das ist, als ob Du Tool über so audiophile Kleinstböxchen oder Spendor- Monitore aus den 70ern hörst.

Der 501 dürfte ohne Witz der bass-schwächste KH überhaupt sein- also in der gehobenen Klasse.

Wenn ich eure geschätzte Aufmerksamkeit auf diese Seite lenken dürfte:

http://www.headphone.com/technical/prod ... d-a-graph/


Kopfhörer aussuchen, und die Seite baut ein Frequenzgangdiagramm mit den gewählten Kopfhörern. Kuck da mal das vom 501 an...
P.S.: mit "Hypeband" ist glaub ich Tool gemeint. Wäre zumindest plausibel.

Moin,

die beim 501 diagnostizierte Bassschwäche nehme ich nicht als solche wahr.Im Gegenteil, mehr Bass würde ich sogar als unangenehm empfinden. Allerdings fehlt mir auch der Vergleich zu Meßtechnisch "besseren" Kopfhörern.

Bezüglich Tool: Ihr habt ja sowas von keine Ahnung

Hallo,

hat einer von euch Erfahrung mit dem AKG K 141? Über den habe ich auch schon Gutes gelesen.
Ich suche eigentlich nur für den PC-Betrieb einen soliden, günstigen Kopfhörer, mit dem ich die Qualität diverser Musikfiles abschätzen kann. Ich muss das Ding auch nicht stundenlang (er)tragen. Und nur für diesen Zweck wäre mir der K 271 doch ein wenig zu teuer. Oder geht unter dieser Preisklasse gar nichts mehr?


Danke
zmdp

zorromaster hat geschrieben:Hallo,

Und nur für diesen Zweck wäre mir der K 271 doch ein wenig zu teuer. Oder geht unter dieser Preisklasse gar nichts mehr?


Danke
zmdp

Bei www.music-town.de gibt es den guten, alten AKG K240 Monitor, im Abverkauf für schlappe 75€. Das ist doch ein echter Preis-/Leistungshammer (...und liegt preislich noch unterhalb des K141)

Ja, aber das ist die Monitor-Version mit 600 Ohm Eingangsimpetanz. Ich habe mir mal sagen lassen, das wäre zu viel für eine Soundkarte. Oder?

zmdp

zorromaster hat geschrieben:Ja, aber das ist die Monitor-Version mit 600 Ohm Eingangsimpetanz. Ich habe mir mal sagen lassen, das wäre zu viel für eine Soundkarte. Oder?

zmdp

Da kann ich leider nichts zu sagen. Hier sind die Technikfreaks gefordert.

Ich habe selbst den K141 Monitor, den es heute nicht mehr gibt. (nur noch Studio)

Meiner Meinung nach ist das ein perfekter Einteigerhörer, der Lust auf mehr macht.

Er ist etwas baßlastig abgestimmt. Wirklich schlechte MP3s hörst du raus, aber er ist kein Analytik-Wunder, obgleich er schon sehr detailliert spielt.

Die 600 Ohm machen an portbalen Geräten wie mein MP3 Flash-Player oder meine Jukebox jetzt auch keine soo schlechte Figur, man kommt schon auf gute Pegel ohne voll aufdrehen zu müssen.

Moderne Soundkarten eignen sich aber eigentlich nur schlecht zum direkten Anschluß von Kopfhörern, oft haben sie damit mehr Probleme als MP3-Player. Das müßtest du testen.

Besser ist, man schaltet einen Kopfhörerverstärker oder Hifi-Verstärker dazwischen.

Oder man kauft sich eine Soundkarte mit explizitem Kopfhörerausgang, z.B. meine Maya 44 PCI. Der KH-Ausgang ist zwar offiziell nur bis 300 Ohm spezifiziert, aber mit den 600 Ohm des AKGs gibts auch keine Probleme.

Eventuell könnte dir auch der K81 gut gefallen, da gibts im Hifi-Forum.de einen Thread zu, einige finden ihn ziemlich gut. Scheint aber bei vielen Leuten schlecht zu sitzen.

Die Kopfzugbügelautomatik der K141/K240er von AKG dagegen paßt bei mir und bisher allen meinen Kumpels und Familienmitgliedern... ich finde sie sogar sehr bequem.

Bei längerem Tragen bekommt der 240er Vorteile, da er Ohrumschließend ist und nicht wie der 141er Ohraufliegend. Dh der 141er preßt die Ohrmuscheln stärker zusammen, was nach 1-2 Stunden lästig wird. Andererseits ist er IMHO irgendwie "intuitiver" zu handlen.