Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Homernoid hat geschrieben:Kann ja sein. Nur ich kaufe meine Klamotten nicht im Supermarkt am Wühltisch.

Ich muß Düren da Recht geben. Auch hier bei uns gibts die L-Jeans für knapp 30 Euronen. Zwar keine 501er und "Made in Pakistan"; is mir aber egal. Hauptsache sie passt und die Qualität ist in Ordnung.
Gibts hier im Walmart und übrigens nicht am Wühltisch, sondern fein säuberlich im Regal liegend.

Gruß,Torsten

Produktpiraterie: Eine indirekte Folge des fehlerhaften Geldsystems unserer Erde.

googlet mal dieses Wort: Jesuspfennig

"Nachtwache halten" ist anstrengender als ich es mir gedacht hätte!

guten morgen zusammen..

ich will euch ja nicht den mut nehmen, ABER:

ich bin in einer branche unterwegs, die mit markenartikeln zu tun hat..( als grundlage meiner argumentation)

ihr bemängelt die hohen preise der markenprodukte. das ist zwar legitim aber völlig absurd!
denn:
das gemeinschaftliche ziel dieser westlichen welt ist primär finanziell. Immer so viel wie möglich. ! und wenn das ausgeschöpft ist, geht es nur noch um macht. das lernen wir alle von kindesbeinen an, ob es uns jetzt und hier passt oder nicht.

diese beiden ziele sind die einzigen, über die es einen mehrheitlichen gelebten konsens gibt! er wird zwar nicht direkt und öffentlich vermittelt, ist aber allimmanent! ( z.B. "wer oder was ist besser?" und woran wird es gemessen). alles andere ist lockeres geschwätz, da es immer nur darum geht, dass andere etwas bewegen sollen. man selbst aber sich nicht einen millimeter bewegt!
da kann jetzt gerne jeder dazwischengrätschen, ist mir aber jeztz schon wumpe, da es sich um die nackte beschreibung des zustandes handelt und nicht um den wunsch wie es sein sollte !

so,
und wenn ich mir alles zu bemängelnde ansehe und nach o.g. vorraussetzung abklopfe - dann ist es offensichtlich, wo die motivation der vermeintlich angeklagten liegt. da es sich aber um den konsens handelt, steht er nicht zur debatte! das ist einfach nur unsinnig.
schlimmer noch: jeder versuch die zustände zu beschreiben, beschreibt das spiegelbild unsererselbst !!
es ist daher die selbsterkenntis, die schmerzt, und nicht das vermeintliche fehlverhalten der anderen.

also:
nehmt es zu kenntnis, dass es so ist !
hört auf zu nörgeln, was die anderen falsch machen
fangt an selbst vorbild zu sein, wie es sein sollte.
wir sind die, die es steuern können. dummerweise zwar nicht für uns selbst - doch wir sind ja auch nicht zu unserem persönlichen vorteil auf der welt !!!
bzw. wer das glaubt, und/oder an seinen persönlichen vorteilen festhalten will, hat nichts begriffen, da er genau das gleiche tut, wie die vorausgehend angeklagten menschen/zustände. und somit für mich raus ist aus der diskussion!
es geht einzig und allein um die welt, die wir der nächsten generation hinterlassen!

zum thema preise:
geht doch mal los und näht ein paar t-shirts, geht rum und macht werbung für eure t-shirts, verschickt die dinger mit der post, zahlt eure steuern..
rechnet mal nach, wieviele t-shirts zu welchem preis ihr verkaufen müsst, damit ihr am ende der woche noch genug geld habt, um euch etwas zu essen zu kaufen. ! ihr werdet erstaunt sein, WIE TEUER EURE T_SHIRTS WÄREN !!!!!!

ich würde mir wünschen, dass nicht lamentiert würde, wie doof alles ist
sondern
ich würde mir wünschen die beschreibung eines doofen zustands von euch zu hören, und was ihr selbst dagegen zu unternehmen gedenkt !
sei es intelektuell oder operativ, egal.

provokativen gruss vom pb

Sehr ehrliches Posting vom pb. Ich denke man muss ihm auch recht geben (wie schon beim CS65 und den 125 ) - leider.

Greusse aus der Schweiz!

Ich habe ja nicht gegen die hohen Preise gewettert.
Ich sehe und erkenne ja den Sinn darin. Nur eben die nicht, die sich (bewusst) Sachen vom Fälscher kaufen.

Homernoid hat geschrieben:Ich habe ja nicht gegen die hohen Preise gewettert.
Ich sehe und erkenne ja den Sinn darin. Nur eben die nicht, die sich (bewusst) Sachen vom Fälscher kaufen.

auf die gefahr hin, dass ich dir jetzt auf die füsse trete:

"nur eben die nicht, die....."

du sprichst über die ANDEREN...

wozu zum henker?

SIE SIND NICHT WICHTIG -
EINZIG WICHTIG IST WAS DU TUST, SCHON GETAN HAST ODER MACHEN WIRST !

gruss vom pb

Ja. Und schon steht man wieder als Aussenseiter da.

Homernoid hat geschrieben:Ja. Und schon steht man wieder als Aussenseiter da.

das ist ja der witz..
wenn du primär über dich/von dir sprichst ist die wahrscheinlichkeit viel geringer.
der nur allzuverständliche ansatz zum untermauern (s)einer these über die anderen zu sprechen, ist ja genau derjenige, der über aussenstehende spricht. und exakt dieser verursacht unterschwellig das gefühl der aus- und abgrenzung. ( seiner selbst oder der anderen)
jenachdem wie man sich zu anfang eines gespräches aufgestellt hat, wird man schlagartig und bisher unbemerkt zum aussenseiter.

da man dieses in einem mehrpersonendialog eben nur sehr schlecht steuern kann empfiehlt es sich sehr, eben nicht über die anderen zu sprechen!

direkt an dich gerichtet:
du weisst, dass ich dich und deine standpunkte sehr schätze ! einfach weil du eine gut gefestigte, eigene meinung ( einige nennen das auch etwas unpräzise: standpunkte) hast, die du gegen viele und starke widerstände erfolgreich vertrittst - das können und machen nicht viele und außerdem ist es in meinen augen immer etwas gutes !

ps.: kleines zitat am rande, weil ich gerade das wort "standpunkt" benutzt habe:

-Ein Standpunkt ist ein auf Null geschrumpfter geistiger Horizont -
finde ich sehr nett, wenn auch nicht immer passend!

greetz vom pb

pbeier hat geschrieben:du weisst, dass ich dich und deine standpunkte sehr schätze ! einfach weil du eine gut gefestigte, eigene meinung ( einige nennen das auch etwas unpräzise: standpunkte) hast, die du gegen viele und starke widerstände erfolgreich vertrittst - das können und machen nicht viele und außerdem ist es in meinen augen immer etwas gutes !

Ich persoenliche empfinde soetwas als falsch und hinderlich in Diskussionen. Die eigene Meinung auf biegen und brechen zu verteidigen, Argumente anderer nicht zuzulassen und nie auch mal zu sagen: stimmt, da hast du recht und ich unrecht. So zu handeln ist viel einfacher als sich mal selbst einzugestehen, dass die eigene Meinung durch die eigenen Erfahrungen soweit hingebogen wurde, dass sie nicht auch fuer andere, oder gar als allgemeingueltig hinstellbar ist.
Dabei muss man aber erwaehnen, dass die Gueltigkeit fuer einen selbst immer noch bestand haben kann.

Ist ein bisl OT, aber gerade bei solchen Theman sieht man den Umgang mancher Leute mit der eignen Meinung und der anderer recht gut. Manche versteifen sich darauf nur immer die Argumente der anderen moeglichst Effektvoll zu zerlegen ohne dabei wirklich den Kern der Aussage zu verstehen, waerend andere einfach mal neue Gesichtspunkte einbringen und dabei aber zeigen, dass sie andere Meinungen durchaus gelten lassen.