Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Liest sich teilweise professionell, besteht allerdings aus Unfug und unpassenden Kram.
Liest sich wirklich gut...

Respekt.

K.Reisach hat geschrieben:Liest sich teilweise professionell, besteht allerdings aus Unfug und unpassenden Kram.

Willkommen im Verein, Kevin! Und Du bist unser
erster Vorsitzender.

Aktuell würde ich Dir noch nicht einmal unseren
Besen an vertrauen. Ja, der Besen mit den das
erste Lehrjahr unsere Halle fegt.

floyd

Vorsitzender? Verein? Oh je.

Lassen wir es gut sein.

Aber eine derartige Verkopplung von Fachbereichen miteinander is wirklich nicht übel. Muss ich mir merken.

Aktuell würde ich Dir noch nicht einmal unseren
Besen an vertrauen. Ja, der Besen mit den das
erste Lehrjahr unsere Halle fegt.

Is auch besser so, Besen mach ich nämlich reproduzierbar kaputt.

Hallo ChrisAusNRW

Um Dir eine konstruktive Empfehlung zu geben
wäre eine Beschreibung Deines Lautsprecher-SetŽs
sehr hilfreich.

Die Güte der Elektronik sollte sich auf jedenfall
nach den Schallwandlern richten. Den die machen
letztendlich die Musik.


Floyd

Jungsjungs... kommt mal wieder runter - von diesem 3 Seiten Thread sind 2,5 Seiten nun ein "Schlagabtausch" untereinander... Diskussionen sind eine tolle Sache, aber ein wenig Toleranz und vor allem ein nicht gantz so aggressiver Ton wäre manchmal nicht schlecht...

Also hier noch mal meine derzeitige Situation :

Front-LS : NW 125, betrieben mit Vincent 993 Stereo-Endstufe
Center : CS-65, betrieben mit ATM-85 und Vincent 997 Monoblock
Surrounds : DS55 mit ATM-85 und Vincent 997
Back-Surrounds : RS-5
SW : AW-1500

Als Vorstufe dient mir derzeit noch mein Denon 3805 - und diesen wollte ich durch eine hochwertige Vorstufe ersetzen.

Hatte auch mal überlegt mir den Denon 4306 als "Schaltzentrale" zu besorgen, um meinen Projektor per HDMI mit Spielekonsole und Sat-Receiver zu verbinden. Dann könnt ich auch meinen IPOD drüber steuern. Nur rein klanglich, wird das keinen Unterschied mehr machen. Wenn man die technischen Features des Denon 4306 mal vorne vor lässt, ist die Frage halt, ob sich der Mehrpreis für eine Audionet Vorstufe rein in Bezug auf di Klangverbesserung wirklich lohnen würde. Ich konnte die Geräte bisher leider noch nicht vergleichen. Ob es mir das dann wert ist, liegt natürlich an mir. Aber theoretisch könnte ich mir auch den Denon, und später eine gute Stereo-Vorstufe besorgen, und diese dann mit der Vioncent 993 betreiben...

So - darum dreht es sich.

ChrisAusNRW hat geschrieben:Wenn man die technischen Features des Denon 4306 mal vorne vor lässt, ist die Frage halt, ob sich der Mehrpreis für eine Audionet Vorstufe rein in Bezug auf di Klangverbesserung wirklich lohnen würde. Ich konnte die Geräte bisher leider noch nicht vergleichen.

Schön, wie eine solche Frage mal wieder in so einen Thread münden konnte....

Ich denke mal, die einzig richtige Antwort hast du dir selbst schon gegeben: Vergleiche selbst, und zwar zu Hause an deiner Elektronik und an deinen Lautsprechern. Einen klangllichen Fortschritt wirst du in jedem Fall machen, egal, für welche Lösung du dich entscheidest. Aber welches Maß an Verbesserung dir wie viel wert ist, kann dir niemand beantworten. Ich habe damals einfach alle Geräte geliehen, die ich bekommen konnte und mich zwischen denen entschieden. Eine Rotel Vorstufe war nicht dabei. Mir war damals die Klangverbesserung durch die Audionet MapV2 so viel wert, dass ich sie gekauft habe. Aber das muss bei dir noch lange nicht so sein...

also ich betreibe einen denon avc-a11sr aufgetrennt und kann nur sagen, dass ich mit der lösung nicht länger zufrieden bin. die map1 isteressiert mit unabhängig von dieser tatsache schon länger und werde da sicher auch bald handeln - auch wenn ich sie bisher noch nicht hören konnte. der unterschied zu meiner vorstufe crimson cs610 ist so gross, dass der denon da überhaupt nicht mitkommt. der map1 wird da SICHER noch mehr rausholen...
und die möglichkeit mit dem map1 der bassanpassung, auf raumeinflüsse einzugehen etc. wird sich ebenfalls positiv auswirken..

gruß
hhburger

Ich hatte mal eine Rotel 1098 zum Testen bei mir. In Verbindung mit den kleinen SP-996 ergab sich für mich ein etwas bass-schwacher Klang. Die Mitten und Höhen waren ok, aber untenrum klang mir mein damaliger Harman doch besser.

Das Vergnügen eine Audiomap Vorstufe in meinen eigenen vier Wänden zu testen hatte ich leider noch nicht. Wird wohl auch nichts, da ich inzwischen eine Sherwood P-965 mit Cinemike's Tuningstufe 1 einsetze.

So, hi zusammen,

nach einigem Hin- und Her habe ich mich dann doch entschieden. Final übrig geblieben waren in meiner Auswahl dann letztlich nur noch die Arcam AVP700 und die Audionet MAP 1. Von der "Receiver als Schaltzentrale"-Lösung bin ich komplett abgerückt, zumal die Arcam ja ähnliche Funktionen aufweisen konnte (HDMI-Umschaltung, etc.).

In Essen gibt es einen HiFi Händler, der sowohl die Arcam als auch die Audionet Vorstufe in der Vorfühurng hatte, und so bin ich da hingegondelt und hab mir mal die Zeit genommen, diese beiden Vorstufen zu vergleichen.

Aufbau sah ungefähr so aus:

Vorstufen Arcam AVP700 & Audionet MAP1
Endstufe war meines Erachtens eine Audionet Amp V oder VII
DVD Player Denon 3910
5.1 Lautsprechermix aus Monitor Audio GS60 (Fronts) und anderen

Als ich in das Vorführstudio gegangen bin, lief gerade sehr schöne ruhige Musik, dachte ursprgl. das es klassiche Musik wäre. Gklasklar, losgelöst, und sehr detailliert. Wie sich rausstellte, war es der Abspann des 1. Teiles der HdR-Trilogie, nur das der Projektor nicht an war. Wiedergegeben von dem Denon 3910 in Kombination mit der Audionet Vor- und Endstufe. Hammer... Haben dann verschiedene Szenen durchgezappt und anschließend die Eric Clapton DVD Sessions for Robert Johnson eingelegt. Mein Eindruck hat sich dort verstärkt, der Glang war wirklich sehr fein, man konnte so viele Details raushören, die mir vorher noch nicht aufgefallen war. Auch der Bass kam knochentrocken und stimmig rüber. Wirkte irgendwie sehr kontrolliert. Die Musik aus dem Abspann schien wirklich durch den Raum "zu schweben", gerade auch ruhige Szenen wie die letzten Minuten von HdR kamen äusserst sphärisch rüber.

Um das ganze kurz und knapp zu halten, der Klang der Arcam Vorstufe ging stark in die Richtung meines Denon 3805. War irgendwie weich, rund, ach weiss nicht wie ich das beschreiben soll. Im Vergleich wurden viele Details verschluckt. Das soll jetzt aber nicht heissen, das der Klang schlecht war! Nur im Vergleich zur Audionet muss ich klar sagen, hat mir letztere DEUTLICH besser gefallen. So gut, das es mir den Mehrpreis wert war und ich die Audionet gekauft habe.

Bei mir zuhause läüft die Audionet nun an folgendem Equipment:

Audionet MAP1 Vorstufe
Vincent 993 an den Fronts (NW 125)
Vincent P200 für Center(CS65) und die vier Surrounds(DS55 & RS5)
Denon 3910 DVD Player
SW AW-1500

Auch bei mir daheim der gleiche Eindruck - gerade die Details begeistern mich derzeit immer wieder aufs neue. Viele kleine Szenen, die deutlich detaillierter rüberkommen, und für eine z.t. knisternde Atmosphäre sorgen. Z.B. im 1.Teil HdR, wo die schwarzen Reiter nach dem Weg fragen ("Auenland - Beutlin"). Das kommt so räumlich, sphärisch rüber. Als wenn die Stimmen einfach von überall her kommen. Und noch etwas ist mir besonders aufgefallen, der Bass. Dieser kontrollierte Eindruck, einfach Wahnsinn. Ich weiss nicht genau woher es kommt, ob es die besseren Einstellmöglichkeiten bei der MAP1 Vorstufe sind? Man muss definitiv nicht laut hören oder Filme schauen, der Bass kommt immer super rüber. Es gibt Szenen in verschiedenen Filmen, da meint man wirklich das der Bass regelrecht eine Form annimmt und eine Spur hinter sich herzieht. Auch hier, Beispiel erneut 1. Teil HdR wo sich die beiden Magier bekämpfen. Einer schwingt seinen Stock vor der Kamera in Richtung seines Gegenüber, und man meint wirklich zu fühlen, wie dieser Schwung eine Spur vor einem hinterlässt. Freunde von mir hatten den gleichen Eindruck, auch im Vergleich zu deren z.T. sehr hochwertigen Equipment (Yamaha DSP-Z9, etc.).

Final kann ich sagen, dass ich mit dem Kauf sehr zufrieden bin, trotz des Mehrpreises. Es ist genau wie KKbo in seinem Kommentar zu diesem Thread geschrieben hat. Jeder muss für sich entscheiden, ob ihm eine ggf. vorhandene Verbesserung ein Mehrpreis wert ist. Ich kann für meinen Teil sagen, dass ich es nicht bereut habe!!

Jetzt stehen nur noch Raumanpassungen an, welche ich zunächst "oberflächlich", aber spätestens nach meiner Komplettrenovierung des Wohnzimmers intensiv betreiben werde. Dort werde ich auch Kabelkanäle ziehen sowie ggf. notwendige andere Dinge (Absorber, etc.) schon im Vorfeld berücksichtigen. Vielleicht hat ja irgendjemand einen Tipp, was bei starken Dachschrägen zu beachten ist? Mein WZ ist ca. 8,20 breit und hat sehr starke Dachschrägen, die bereits in ca. 20 cm Höhe anfangen. In diese Richtung ist auch die Anlage ausgerichtet, d.h. ich habe Dachschrägen vor und hinter mir...

So, das war es von meiner Seite. Danke nochmal an alle, die "ihren Senf" dazu gegeben haben.

Chris