Seite 3 von 4

Verfasst: Mo 18. Sep 2006, 10:34
von bony
Ein Hinweis würde vielleicht nicht schaden. Allerdings ist Thomann ein Laden für Musiker-Bedarf und für die sind symmetrische Anschlüsse das Normal.

Verfasst: Mo 18. Sep 2006, 21:15
von tiad
Ich habe "dummerweise" nach Instrumentenkabel, Patchkabel, Musikerkabel o.ä. gesucht, nicht aber nach Audiokabel :oops: Für mich ist so ein "Musikerkabel" etwas Neues...aber Gott sei Dank gibt es ja kompetente und hilfsbereite nuForum User. :) Jetzt habe ich die Bestellung storniert und eine Neubestellung incl. Kabel angestossen.

Gruss
tiad

Verfasst: Di 19. Sep 2006, 09:47
von Philipp
tiad hat geschrieben:Auf der anderen Seite hätte ich von Behringer erwartet, wenn sie schon so ein Kabel nicht mitliefern, wenigstens bei der Bestellung im Web auf dieses Kabel hinzuweisen!
Naja, HiFi-Fans sind einfach nicht die "Zielgruppe" von Behringer. An die Möglichkeit, das Ding einfach so an die Stereoanlage zu hängen, haben die Entwickler vielleicht noch nicht einmal gedacht...
In den Kreisen, wo Behringer gekauft wird, sind die dicken Klinkenstecker einfach "normal".

Verfasst: Di 19. Sep 2006, 10:13
von tiad
Philipp hat geschrieben:
tiad hat geschrieben:Naja, HiFi-Fans sind einfach nicht die "Zielgruppe" von Behringer. An die Möglichkeit, das Ding einfach so an die Stereoanlage zu hängen, haben die Entwickler vielleicht noch nicht einmal gedacht...
:? In der Anleitung und dem Vorwort von Herrn Behringer steht explizit, dass dieses Teil insbesondere/speziell für den Notebook Einsatz entwickelt wurde.

Verfasst: Di 19. Sep 2006, 12:10
von K.Reisach
Aber zur Integration in "professionelle" Systeme.

Cinch ist eh Schrott, aber das is ein anderes Thema...

Verfasst: Di 19. Sep 2006, 12:22
von Philipp
tiad hat geschrieben:In der Anleitung und dem Vorwort von Herrn Behringer steht explizit, dass dieses Teil insbesondere/speziell für den Notebook Einsatz entwickelt wurde.
Schon, aber nicht um HiFi-Fans hochwertigen Musikgenuss zu ermöglichen, sondern um eine simple, mobile Recording-Lösung zu schaffen. :wink:
Klar KANN man das Ding auch so wie wir verwenden, aber man sollte sich schon drüber im Klaren sein dass das eigentlich nicht der primäre Einsatzzweck des Gerätes ist und dass man nunmal Adapter braucht wenn man Studio-Equipment an der Heim-Stereoanlage betreiben will...

(Ist ja bei anderen Geräten wie professionellen Equalizern o.ä. nicht anders...)

Verfasst: Mi 20. Sep 2006, 19:58
von tiad
OK, dann hoffe ich, dass das Teil für meinen "unprofessionellen" Standard-Zweck (PC/Notebook <--> Stereo Verstärker) doch etwas taugt. Die Lieferung ist leider noch nicht da. Ich denke morgen.

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 15:52
von tiad
Das Teil ist soeben geliefert. Kann es erst heute abend testen. Allerdings habe ich bereits einen Umtausch beschlossen. Die Originalschachtel des FCA202 ist sehr lädiert, mit einem dicken, schwarzen Filzstift hat jemand drauf etwas notiert, die Originalverpackung ist mal so geöffnet worden, dass das Tesaband gleich die halbe Unterseite weggerissen hat....da habe ich echt ein dumpfes Gefühl. Zumal ich bei so was sehr allergisch reagiere und penibel bin. Die Qualität der bestellten Kabel (3,99 EUR pro Stück) macht auch keinen besonders wertigen Eindruck (bin eher Oehlbach & Co. gewohnt).

Ich bin gespannt, wie mich das ganze klanglich auf ein höheres Niveau katapultiert.

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 16:31
von Philipp
Was hast du denn für Kabel bestellt?
Ich hab einfach nur 2 "normale" Klinke/Chinch-Adapter für 75 ct pro Stück, und dadran mein altes Chinchkabel angeschlussen...

BTW ich glaub nicht, dass irgendein stinknormales Thomann-Kabel den Oehlbach-Erzeugnissen qualitativ unterlegen ist, höchstens optisch. Was Robustheit etc. anging hab ich bisher immer noch einwandfreie Ware erhalten. Außerdem kriegst du kein Oehlbach für 5 Euro. ;)

Das mit der Verpackung würd ich allerdings auch reklamieren, es sei denn du hast explizit ein verbilligtes Rückläufermodell bestellt. Mich stört sowas auch enorm, ich weiß schon warum ich selber hingefahren bin und das Gerät selbst abgeholt hab.

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 18:27
von tiad
Hi,
Philipp hat geschrieben:Was hast du denn für Kabel bestellt?
Ich hab einfach nur 2 "normale" Klinke/Chinch-Adapter für 75 ct pro Stück, und dadran mein altes Chinchkabel angeschlussen...
Dies hier.
Philipp hat geschrieben:BTW ich glaub nicht, dass irgendein stinknormales Thomann-Kabel den Oehlbach-Erzeugnissen qualitativ unterlegen ist, höchstens optisch. Was Robustheit etc. anging hab ich bisher immer noch einwandfreie Ware erhalten. Außerdem kriegst du kein Oehlbach für 5 Euro. ;)
Alles richtig. Aber Optik, Haptik & Verarbeitung spielt doch eine Rolle (für mich zumindest). Und für mich sind da wohl gewaltige Unterschiede zu erkennen. Ob und wie die klangliche Auswirkung ist, sei mal dahingestellt.
Philipp hat geschrieben:Das mit der Verpackung würd ich allerdings auch reklamieren, es sei denn du hast explizit ein verbilligtes Rückläufermodell bestellt. Mich stört sowas auch enorm, ich weiß schon warum ich selber hingefahren bin und das Gerät selbst abgeholt hab.
Ja, so scheint es. Auch die Treiber sind uralt. Wohl die allererste Version. Neuere gibt es im Web. Mit den mitgelieferten Treibern wird im Gerätemanager ein Ordner "Behringer FCA202" angelegt. Mit den neueren Treibern vom Web dagegen ist der Eintrag unter Audio-, Video-, Gamecontroller zu finden. Und dabei ist dieser Treiber auch schon vom Nov. 2005.

Habe das Teil kurz angestöpselt und installiert. Testen muss ich später.
Passt zufällig sehr zur sonstigen PC Umgebung von mir. Blaue LED wie am TEAC Verstärker bzw. EIZO TFT. Die weisse Farbe (vermutlich um eher MAC Sympathisanten zu gewinnen) passt auch perfekt zu meinem externen DVD Brenner 5163D von LG (auch "Mac-Like"). Die Breite ist fast exakt gleich.