Seite 3 von 6

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 13:08
von Caisa
@24hours Genau den Thread meinte ich mit
Hast du schon mal etwas von Autosuggestion gehört? Wenn die Unterschiede so eindeutig sind, dann trete doch im Doppelblindtest an hast ja nix zu befürchten wenn deine Kette und deine Ohren so traumhaft sind! Aber die Ausreden kennen wir ja schon zu genüge...
So long...
Caisa

post scriptum

Bin ich zum DBT auch eingeladen?

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 13:16
von Urgosch Peinhammer
Normalerweise habe ich ja Mitleid mit jemandem, der der Hifi-Voodoo Zubehör Mafia auf dem Leim gegangen ist und dort viel Geld verloren hat.
.
Aber in JETs Fall ist das, nach einer Analyse seines ersten Beitrags, anders: erst streichelt er Nubert den Bauch (um sicher zu stellen, dass sein Beitrag nicht gelöscht wird?) und dann packt er massive SCHLEICHWERBUNG für absolut nutzlosen Voodoo Schrott auf den Tisch!
.
Pfui!
.
-Peinhammer
(der glückliche Besitzer von 1 Euro/m Baumarktstrippen an einem 2,5k Euro Amp - "meiner ist länger")

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 13:22
von JET
Ihr spinnt und habt einen Schuß! Ich gehe niemand auf den Leim. Hättest du die Beiträge genauer gelesen, wüßtest du das und ich hätte auch keine Nuberts gekauft. Und jetzt ist Ende.

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 13:27
von 24hours
TomTom hat geschrieben:Mann o Mann, Leute! Was habt ihr denn für ein Benehmen! :?
Um noch mal TomTom zu zitieren... :wink:

Best wishes,
Michael

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 13:31
von eric_the_swimmer
Den Verdacht der Werbung hatte ich jetzt in dem Fall nicht. Aber dass der erste Beitrag eines neuen Users gleich eines der Dauerstreitthemen in allen Foren anpackt, ist schon erstaunlich. Vielleicht hat da jemand Spaß an den immer wieder gleichen Streitereien.

@ Jet: Dass "Leute nichts hören wollen", mag sogar sein. Aber wenn etwas zu hören wäre, dann würde es auch gelingen, Unterschiede in einem DBT nachzuweisen. Gegen Deine These spricht also, dass es
1. keine technisch haltbare Erklärung für relevante Klangunterschiede zwischen funktionierenden Kabeln und
2. keinen empirischen Nachweis nach wissentschaftlicher Arbeitsweise gibt.

Ein "Ich hör's aber" hat da vergleichsweise geringe Beweiskraft, das musst Du einräumen.
Trotzdem Glückwunsch zur Zufriedenheit, auch wenn sie in nicht geringem Ausmaß auf Selbsttäuschung beruht. Andere zu überzeugen, wird damit aber nicht funktionieren. Das wäre nur mit einem DBT möglich, dem "Gläubige" aber aus dem Weg gehen, seit es dieses Streitthema gibt.
Daher: Freue Dich daran, für Dich das Optimum gefunden zu haben! Missionarischen Eifer solltest Du aber nicht an den Tag legen, der ist nämlich vergebens.

Gruß,
Philipp

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 13:38
von Caisa
Ihr spinnt und habt einen Schuß!
und ein wenig Höflichkeit ist sicher auch nicht zu viel verlangt gerade auch als Neuling in einem Forum (wobei das eigentlich für alle gilt).
Nur weil einem die Argumente ausgehen muss man nicht anfangen zu pöbeln.

Gruß Caisa

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 14:06
von Dani
Caisa hat geschrieben:
Ihr spinnt und habt einen Schuß!
und ein wenig Höflichkeit ist sicher auch nicht zu viel verlangt gerade auch als Neuling in einem Forum (wobei das eigentlich für alle gilt).
Nur weil einem die Argumente ausgehen muss man nicht anfangen zu pöbeln.

Gruß Caisa
*Unterschreib* .... hat leider zugenommen in letzter Zeit :?

Gruess
Dani

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 14:08
von J.SP
Moin zusammen!

Ich verstehe Euch nicht!
Jeder, der länger als eine Woche in Foren tingelt, weiß, dass "Kabelklang" das Reizthema schlechthin ist. Was wird gemacht, wenn ein "Foren-Neueinsteiger" seine Erfahrungen postet?! Es wird ihm angekreidet, missionieren zu wollen, wobei selbst missioniert wird. Ziel der Geschichte bei beiden Seiten: "ICH habe Recht, und Du nicht!"
Ergebnis der Geschichte: Es wird einem "Taubheit", "Ignoranz", "Unwissenheit", "kein Gespür für Empirie" usw. vorgeworfen (von BEIDEN Seiten!). Dass es so ausarten würde, hatte bereits der erste bzw. zweite Poster erkannt.
Man hätte die Sache doch auch ganz anders angehen können: Erfhrungsaustausch über die Güte der CS-70 und gut ist. Klanggeschichten, die man anders sieht, hätte man überlesen können oder aber als subjektive Meinung gelten lassen können (auch wenn man andere Erfahrungen gemacht hat...BTW: Me too).
Ok, wir sind ein Diskussionsforum, aber wenn eine Diskussion stets so ausartet, würde ich mir doch überlegen, ob das Thema es überhaupt noch wert ist, diskutiert zu werden und das sollten doch gerade die "alten", erfahrenen Forumuser bedenken....

LG-J.SP

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 14:32
von Jens-
... mag sein, dass es zwei Realitäten gibt. Eine esoterische und eine physikalische. Das ist hier genaus so wie in der Astronomie. Das streiten sich auch beide "Parteien". Das ist nun mal so. :P

Naja, wenn ich sehr dünnen Klingeldraht zwischen Verstärker und Lautsprecher habe und ich dann den Draht gegen guten Lautsprecherkabel tausche, würde ich das bestimmt auch hören, wenn ich die Lautstärke dementsprechend einstelle und tiefe Bässe hören möchte.


Jens

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 14:46
von maks
Jens- hat geschrieben:... mag sein, dass es zwei Realitäten gibt. Eine esoterische und eine physikalische. Das ist hier genaus so wie in der Astronomie. Das streiten sich auch beide "Parteien". Das ist nun mal so. :P
Du willst hier nicht Astronomie und Astrologie vermischen hoffe ich? Die beiden Parteien streiten sich wohl kaum, die haben sich einfach nix zu sagen. ;)