Seite 3 von 10

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 11:54
von Sueffelmann
habe noch ein altes H/K CD-491 Tapedeck , dürfte mittlerweile 20 jahre auf dem buckel haben.
läuft so gut wie nie (tape eben), funktioniert aber immernoch tadellos!
ab und an fängt es mal an zu eieren, werde bei gelegenheit mal nen neuen keilriemen reinfriemeln, wird wohl porös geworden sein was bei dem alter kein wunder sein dürfte!

PS: mein plattenlaufwerk ist nochwas älter (siehe album), aber ausrangieren ist nicht :!: :!: :!:

PPS: CD-491 ist (heutzutage) schon eine seltsame bezeichnung für ein tapedeck! 8O

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 11:57
von tiad
Sueffelmann hat geschrieben:PPS: CD-491 ist (heutzutage) schon eine seltsame bezeichnung für ein tapedeck! 8O
CD = Cassetten Deck
Ist doch OK :)

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 11:59
von Sueffelmann
stimmt schon , aber bei der bezeichnung CD denkt heutzutage wohl kaum noch jemand an cassetten deck oder seh ich das falsch :?: :!: :?: :wink:

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 12:23
von tiad
Sueffelmann hat geschrieben:stimmt schon , aber bei der bezeichnung CD denkt heutzutage wohl kaum noch jemand an cassetten deck oder seh ich das falsch :?: :!: :?: :wink:
Wohl war...aber Deine Geräte sind ja ein bischen älteren Semesters... :wink:

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 13:26
von mcBrandy
g.vogt hat geschrieben:
tiad hat geschrieben:Also hatte Kevin doch irgendwie Recht. :wink:
Sicher, nur haut Kevin desöfteren derart auf die K..., dass ihm bald keiner mehr glaubt :roll:
Richtig. Er bringt es leider immer etwas heftig rüber. Leider.

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 19:52
von K.Reisach
Kurz + schmerzlos.

Auf die Kacke hauen ist relativ, Wissen sollte man IMHO auch verwenden bzw. mit anderen teilen. - dabei muss nicht alles direkt in mundgerechte Häppchen geschrieben sein.

Ich finde es eigentlich äusserst unschön, wenn Fachleute nur mit Andeutungen Selbstdarstellung betreiben wollen, nein danke. Letztens noch mit einem Ingenieur unterhalten, bei einer einfachen elektrotechnischen Frage zum Thema xy (Thermorauschen) waren wir binnen 5 Sekunden schon bei schwarzen Löchern gelandet. Völlig am Thema vorbei!

P.S.:
dass ihm bald keiner mehr glaubt
Irrtum, die Forensoftware besteht nicht nur aus dem öffentlichen Teil.

Verfasst: Fr 22. Sep 2006, 08:49
von mcBrandy
Das glaub ich dir, das man mit Ing. sofort am Thema vorbei sein kann. Und das ist auch der Grund, warum nicht alle Ing. was drauf haben. ;-)

Gruss
Christian

PS: Ist schon klar, das dich Leute per PN kontaktieren. Ich werde darüber auch angeschrieben über dich. ;-)

Verfasst: Fr 22. Sep 2006, 15:15
von rudijopp
Moin Moin,

wenn mich nicht alles täuscht, dann driftet der Thread vom "ursprüngliches Anliegen" in Richtung "K.Reisach" ab, wobei der Threadtitel...
Das Problem mit dem Alter....
...durchaus für beides zulässig ist :lol:

@Kevin
Ich hab 'nen Sohn in deinem Alter, war auch selbst mal so jung und da will man es eben allen beweisen - das ist o.k. 8)

Das du dich bei "rein elektronischen Dingen" gut auskennst, ist ja auch kein Geheimnis :wink:

Es ist halt manchmal deine Art zu schreiben, die es uns schwer macht :cry:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Fr 22. Sep 2006, 15:52
von g.vogt
Hallo alle miteinander,
rudijopp hat geschrieben:wenn mich nicht alles täuscht, dann driftet der Thread vom "ursprüngliches Anliegen" in Richtung "K.Reisach" ab, wobei der Threadtitel...
Das Problem mit dem Alter....
...durchaus für beides zulässig ist :lol:
und um mal wieder auf Bersis Frage zurückzukommen:

Die Problematik der Elektrolytkondensatoren wurde zur Genüge angesprochen. Aber ist das bei Surroundgeräten wirklich das einzige Problem? Muss man sich bei alten AV-Boliden nicht auch Gedanken machen um den technologischen Stand der Signalverarbeitung? Ist da ein 5 Jahre alter "Bolide" wirklich immer noch besser als ein aktueller Mittelklasse-AVR? Ist meine Beobachtung falsch, dass manche kleinere Firmen wie NAD oder Marantz da durchaus Nachholbedarf hatten? Trifft das nur auf die Einsteiger- bis Mittelklasse zu und die "Boliden" hatten von Anfang an absolut überragende und überragend programmierte Prozessoren? Wie stehts da um die Pflege und Fehlerbereinigung bei der Firmware älterer Surroundschätzchen?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Fr 22. Sep 2006, 16:18
von JensII
Die Frage die auch aufkommt:

Was macht einen Boliden aus?
Die reine Leistung ist wohl immer noch top, und wenn man Nettteile anguckt, ändert sich in der Mittelklasse nicht so viel. Bei 5.1 und Stereo ist so ein "Ding" also IMHO immer noch TOP.
Dagegen sind Surround-Standarts z.B. vom Onkyo 989 halb veraltet, PL2x kennt der nicht etc.
Bild-Video-Technisch sind die Boliden von damals ganz hinten an, meist kein / schlechte Videowandlung, keine digitalen Bildanschlüsse, Netzwerk haben sie auch nicht, die 6/7.1-Enstufen lassen sich nicht immer als 2.0Stereo einstellen usw.

Die Frage ist dann: Was willst du JETZT und in Zukunft mit dem Boliden??