Seite 3 von 4
Verfasst: Di 7. Nov 2006, 19:18
von bersi
Ich kenne alle Teile außer den Vierten !
Schon allein der erste Teil steckt den Film in Sachen Atmosphäre (auch nur
beim Zuschauen) so was von in die Tasche...schade eigentlich.
Für Silent Hill wars auch zu blutig !!
Sehr Schade,der Film plätschert halt vor sich hin..einige Dialoge sind unfreiwillig
komisch und das die verschimmelten Krankenschwester NUR dem Licht folgen ist mir
neu !!!
Den Film kann man gucken aber man muß es nicht...die Spiele sind besser.
Mir geht auch noch die deutsche Stimme der Göre und des Teufels auf den Sack.
Und wieder unfreiwillig komisch :"Du bist meinen Hinweisen sehr schön gefolgt."
AAAHHHRRG
Der Bersi
Verfasst: Di 7. Nov 2006, 19:36
von eyeball
bersi hat geschrieben:Ich kenne alle Teile außer den Vierten !
Schon allein der erste Teil steckt den Film in Sachen Atmosphäre (auch nur
beim Zuschauen) so was von in die Tasche...schade eigentlich.
Für Silent Hill wars auch zu blutig !!
Das ist wieder typisch: wer die Vorlage kennt, egal ob Buch oder Spiel, findet den Film schlecht. Der Film ist ein völlig anderes Medium und kann weder ein Buch noch ein Spiel zu 100% umsetzen. Daneben gibt es ja auch noch den Interpretationsspielraum des Regisseurs.
Verfasst: Di 7. Nov 2006, 19:37
von Riddick
Ich hab die DVD (Single Version) heute bekommen und gleich getestet. Die Scheibe läuft ohne Probleme auf meinem Yamaha DVD Player.
Verfasst: Do 9. Nov 2006, 18:58
von Argaween
bersi hat geschrieben:
komisch und das die verschimmelten Krankenschwester NUR dem Licht folgen ist mir
neu !!!
Mir nicht.
Seit Teil 2 ist das eigentlich so.
Macht man die Lampe aus, kommen sie nicht
Ich empfhele dir mal anzuschauen was in dem Making off gezeigt/gesagt wird.
Da wird man dann als Fan auch Gans Form des Filmes eher akzeptieren. Oder auch nicht...
Verfasst: So 10. Dez 2006, 17:13
von Lumagic
Ich kenne die Spiele auch nicht.
Hab den Film im Kino gesehen und war vor allem von der düsteren Stimmung und der MUSIK
begeistert. Jetzt hab ich ihn auch als DVD zu Hause. Auf meinem Player läuft er einwandfrei.
Verfasst: So 10. Dez 2006, 18:22
von Blap
Den Film kann man in der Pfeife rauchen. Einer meiner wenigen Fehlgriffe.
Verfasst: Mo 11. Dez 2006, 15:00
von Raptus
Tja, ist das Spiel ein Meisterwerk führt das leider nicht automatisch zu ner guten Verfilmung...
eyeball hat geschrieben:Das ist wieder typisch: wer die Vorlage kennt, egal ob Buch oder Spiel, findet den Film schlecht.
Aber es gibt sie, die seltenen Ausnahmen
Verfasst: Mo 11. Dez 2006, 15:12
von Blap
Ich kenne das Spiel nicht.
Allerdings ziehe ich nie Vergleiche zwischen einer eventuell vorhandenen Vorlage und einem Film. Wenn ich den Standardsatz: "Das Buch war aber besser..." lese, könnte ich vor Zorn ausrasten. Film und Buch sind zwei völlig unterschiedliche Formen der Kunst. Ergo verbietet sich jeglicher Vergleich. Äpfel sind keine Birnen.
Verfasst: Mo 11. Dez 2006, 15:29
von roonie
Blap hat geschrieben:Allerdings ziehe ich nie Vergleiche zwischen einer eventuell vorhandenen Vorlage und einem Film. Wenn ich den Standardsatz: "Das Buch war aber besser..." lese, könnte ich vor Zorn ausrasten. Film und Buch sind zwei völlig unterschiedliche Formen der Kunst. Ergo verbietet sich jeglicher Vergleich. Äpfel sind keine Birnen.
OT: Ja, Film und Buch sind zwei völlig unterschiedliche Formen der Kunst, das ist richtig! Wenn aber ein Film die ursprüngliche Story (eines Buches) einfach vergeigt, dann finde ich es durchaus legitim zu sagen: "Das Buch war aber besser..."
Verfasst: Mo 11. Dez 2006, 16:21
von Blap
Legitim mag das sein.
Aber trotzdem unpassend. Vielleicht wollte der Regisseur das Buch anders interpretieren etc..
Naja. Das gehört nicht hier hin.