Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
ROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben ?
...bleibt er nun doch...???
Moin Moin,
Aber ich betone nochmal - es ist nur direkt am LS hörbar, wenn man das Ohr dranhält
Anders verhält es sich mit der Anfälligkeit gegen externe Störungen, was aber eben in den Griff zu bekommen ist und manche User nichteinmal merken werden
Und nochmal mein klarer Hinweis: der jetzt eine Woche bei mir arbeitende Versuchsaufbau (siehe erstes Foto) arbeitet perfekt und ich kann auch bei absoluter spätabendlicher Stille weder Rauschen noch Brummen oder Sonstiges im Raum wahrnehmen - wäre auch inakzeptabel - und das wie gesagt mit eingeschleiftem ABL, was das Grundrauschen erhöht
Der Unterschied z.Bsp. zu einem ca.2500 teurem Denon AVC-A11XV besteht bezüglich des Signal-Rauschabstandes nur darin, dass dieser eben absolut "still" ist, wenn mein sein Ohr an die LS quetscht und der Rotel eben nicht
Ist das nun ein Killer-Kriterium Absolut nicht
Der Rotel 1067 trumpft dafür mit einer Impulsfähigkeit und hervorragenden Gesamt-Klangeigenschaften auf, die für diesen Preis ihres gleichen suchen, womit wir wieder bei der Threadüberschrift angekommen sind
Zum Thema Marantz...
Heute hab ich diversen HiFi-Händlern in Bezug auf einen Marantz-SR9600 meinen klaren Kaufwillen ausgedrückt und als Wunschpreis ca.2000 angegeben und bekam Preise zwischen 2500-2800 "angesagt" die für mich unakzeptabel sind. Ein Preis in Richtung bereits von euch geäusserten 2200 war nicht annähernd zu erzielen Aber alles halb so wild
Viel aufschlussreicher fand ich zwei etwas länger andauernde Beratungsgespräche (Telefonate), bei denen ich gefragt wurde, was für ein Gerät ich denn "ersetzen" möchte. Beide Händler - im übrigen weit voneinander entfernt und rein garnichts miteinander zu tun - rieten mir vom Austausch eines Rotel 1067 durch einen Marantz SR9600 ab Der Marantz erreicht nicht die (Zitat) "enorme Geschwindigkeit" des Rotel und auch nicht seine "Stereo-Qualität" und "der Umstieg macht keinen Sinn" Dazu sei noch angemerkt, dass beide Händler den SR9600 verfügbar hatten und mir den auch gerne verkauft hätten - was soll man dazu noch sagen
Eines ist klar - der Rotel 1067 steht bei mir wegen des Threadtitels...
Warum soll ich mir also noch etwas anderes ins Haus holen - wofür ich anscheinend mehr Geld ausgeben muss - mit dem ich "anscheinend" kein besseres Ergebnis erziehlen kann
Habt ihr noch Argumente
Das Rücksendeticket für den 1067er ist bei mir noch nicht angekommen und ich muss ja auch nicht zwingend Gebrauch davon machen
...zu anderen Fragen geh in in einem zweiten Posting ein...
...die werden sonst immer so lang...
Rudi
Ganz ehrlich - dieses "Brummen" wird meiner Meinung nach völlig überbewertet. Da hat mal einer vor mir von geschrieben, ich hab das aufgegriffen, genau geprüft und um absolute Objektivität walten zu lassen auch in meinem Testbericht erwähnt. Es gibt eben Geräte, wo man das nicht hat und wiederun andere bei denen es genauso ist.hai_vieh71 hat geschrieben:Das Brummen, scheint sich wohl durch die Produktpalette der AVR's von Rotel zu ziehen.
An meinem 1055'er ist das ja genauso.
Für mich ist es zwar vernachlässigbar.
Aber ich finde, es ist schon ein Makel, der das tolle Gesamtbild des Rotel ein wenig trübt.
Aber ich betone nochmal - es ist nur direkt am LS hörbar, wenn man das Ohr dranhält
Anders verhält es sich mit der Anfälligkeit gegen externe Störungen, was aber eben in den Griff zu bekommen ist und manche User nichteinmal merken werden
Und nochmal mein klarer Hinweis: der jetzt eine Woche bei mir arbeitende Versuchsaufbau (siehe erstes Foto) arbeitet perfekt und ich kann auch bei absoluter spätabendlicher Stille weder Rauschen noch Brummen oder Sonstiges im Raum wahrnehmen - wäre auch inakzeptabel - und das wie gesagt mit eingeschleiftem ABL, was das Grundrauschen erhöht
Der Unterschied z.Bsp. zu einem ca.2500 teurem Denon AVC-A11XV besteht bezüglich des Signal-Rauschabstandes nur darin, dass dieser eben absolut "still" ist, wenn mein sein Ohr an die LS quetscht und der Rotel eben nicht
Ist das nun ein Killer-Kriterium Absolut nicht
Der Rotel 1067 trumpft dafür mit einer Impulsfähigkeit und hervorragenden Gesamt-Klangeigenschaften auf, die für diesen Preis ihres gleichen suchen, womit wir wieder bei der Threadüberschrift angekommen sind
Zum Thema Marantz...
hai_vieh71 hat geschrieben:Bin schonmal auf einen Vergleich mit dem Marantz gespannt.
shorty hat geschrieben:Auf jeden Fall warte ich jetzt mal auf deinen Bericht über den SR-9600 und bin gespannt, wie dieser sich gegenüber dem Rotel schlägt.
...haben sich heute allerdings ganz neue Entwicklungen ergeben, die wohl nicht mehr zu einem weiteren Test führen werdenDani hat geschrieben:Sehr gespannt wäre ich dann auf den Quervergleich zum Marantz
Heute hab ich diversen HiFi-Händlern in Bezug auf einen Marantz-SR9600 meinen klaren Kaufwillen ausgedrückt und als Wunschpreis ca.2000 angegeben und bekam Preise zwischen 2500-2800 "angesagt" die für mich unakzeptabel sind. Ein Preis in Richtung bereits von euch geäusserten 2200 war nicht annähernd zu erzielen Aber alles halb so wild
Viel aufschlussreicher fand ich zwei etwas länger andauernde Beratungsgespräche (Telefonate), bei denen ich gefragt wurde, was für ein Gerät ich denn "ersetzen" möchte. Beide Händler - im übrigen weit voneinander entfernt und rein garnichts miteinander zu tun - rieten mir vom Austausch eines Rotel 1067 durch einen Marantz SR9600 ab Der Marantz erreicht nicht die (Zitat) "enorme Geschwindigkeit" des Rotel und auch nicht seine "Stereo-Qualität" und "der Umstieg macht keinen Sinn" Dazu sei noch angemerkt, dass beide Händler den SR9600 verfügbar hatten und mir den auch gerne verkauft hätten - was soll man dazu noch sagen
Eines ist klar - der Rotel 1067 steht bei mir wegen des Threadtitels...
...und ich strebe immer danach für mein Geld (das ich bereit bin auszugeben) das Beste zu bekommenROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben ?
Warum soll ich mir also noch etwas anderes ins Haus holen - wofür ich anscheinend mehr Geld ausgeben muss - mit dem ich "anscheinend" kein besseres Ergebnis erziehlen kann
Habt ihr noch Argumente
Das Rücksendeticket für den 1067er ist bei mir noch nicht angekommen und ich muss ja auch nicht zwingend Gebrauch davon machen
...zu anderen Fragen geh in in einem zweiten Posting ein...
...die werden sonst immer so lang...
Rudi
...und weiter...
Guckst du HIER und HIER
Da ich das Setup vom 1057 nicht kenne, musst du diese Anleitungen "übertragen".
bis denn dann,
der Rudi
Was denn ganz speziellNobbi hat geschrieben:Habe am Wochenende nach 1 Woche endlich meinen Rotel RSX 1057 angeschlossen, vieles kann man nahtlos auf das etwas kleinere Rotel Modell übernehmen.
SchönNobbi hat geschrieben:Das Brummen kann ich jedoch nicht bestätigen
Nicht so schön Im Analog- oder Digitalbetrieb Könnte ein Gerätefehler sein, oder die "Sparwut" beim 1057er gegenüber dem 1056 hat ihre Auswirkungen gehabtNobbi hat geschrieben:dafür aber ein sehr hohes Grundrauschen.
Das hab ich schon soooo oft erklärt - nochmal nichtNobbi hat geschrieben:Kannst Du mir das mit dem ABL und Zone2 nochmals etwas deutlicher erklären, bin mir nicht sicher ob ich das auch auf den 1057 anwenden kann?
Guckst du HIER und HIER
Da ich das Setup vom 1057 nicht kenne, musst du diese Anleitungen "übertragen".
Das habe ich auch absolut nicht erwartet und würde ich auch nicht wollenL.C.Wendt hat geschrieben:Meinen Marantz bekommst du nicht
Dein gutes Stück ist sowieso das Non-Plus-Ultra, wenn man den Äusserungen von Herr Reichelt der NSF glauben schenken darf - aber nicht meine Liga - was mich aber nicht wurmtDani hat geschrieben:Ich kanns Dir nachfühlen, wie's ist - ein Bolide zu testen ...ist bei mir ja selbst erst einige Wochen her, als mein Gutes Stück bei mir einziehen durfte.
Das ist doch schön zu hören. Ein Beweis dafür, dass durchaus die "elektrischen Gegebenheiten" vor Ort Ursache für Störungen sein können, für das ein guter Rotel ja nun wirklich nichts kannfloyd hat geschrieben:Bei mir brummt aber absolut nix, komisch. Hab aber auch ein wenig in Sachen EMV investiert.
Gerade der LF-Regler eröffnet ungeahnte Möglichkeiten, gerade für die "einzelne" Anpassung der Surrounder, wenn man da mehr Tiefbass haben möchte. Ersetzt zwar kein ABL, aber bringt dennoch Zugewinn an "Volumen" (so mein Eindruck)Viktor hat geschrieben:Der LF/ HF- Regler müsste bei 50Hz/15 kHz wirken, so ist es zumindest bei der RSP-1068.
bis denn dann,
der Rudi
Re: ROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben
Moin Moin,
noch ein paar kleine Nachfragen...
Das hier...
Gute Nacht und bis morgen abend...
der Rudi
noch ein paar kleine Nachfragen...
Was genau beinhaltet diese Massnahmefloyd hat geschrieben:Hab aber auch ein wenig in Sachen EMV investiert
Es wäre schön, wenn du mir da mit einer "Bauanleitung" weiterhelfen könntestK.Reisach hat geschrieben:Gegen brummende RKTs hilft häufig ein DC-Netzfilter (Bauteilekosten unter 5 Euro)
Das hier...
...ist zwar "nachvollziehbar", aber ich halte die nuWave10+ABL schon für einen sehr guten Schallwandler, die die Fähigkeiten des 1067 wirklich beeindruckend umsetzen kann Diese Kombi untermauert noch mehr meine Ansicht, dass man einen Sub nicht brauchtfloyd hat geschrieben:Nur leider schreit gute Elektronik immer irgend wann nach höherwertigeren Schallwandlern.
Gute Nacht und bis morgen abend...
der Rudi
Re: ROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben
Nabend zusammen,rudijopp hat geschrieben:Es wäre schön, wenn du mir da mit einer "Bauanleitung" weiterhelfen könntestK.Reisach hat geschrieben:Gegen brummende RKTs hilft häufig ein DC-Netzfilter (Bauteilekosten unter 5 Euro)
besagtes Filter ist mit Sicherheit integriert!
Gruß,
Daniel
- tiyuri
- Star
- Beiträge: 1144
- Registriert: Fr 29. Mär 2002, 15:52
- Wohnort: brackenheim
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Kontaktdaten:
rudijopp hat geschrieben:Leider gibt Rotel nirgendwo an, in welchen Frequenzbereichen diese Schaltung wirkt.
Viktor hat geschrieben:Der LF/ HF- Regler müsste bei 50Hz/15 kHz wirken, so ist es zumindest bei der RSP-1068.
RSX 1067 hat geschrieben:Klangregelung (Bass/ Höhen) +/- 6dB bei 50Hz/ 15kHz
öko statt ego ~ 3 wege nuWave 10