Seite 3 von 5
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 07:45
von Gandalf
Es ging doch um den Unterschied zwischen der 380 und der 511. Der dürfte doch recht gross sein, da die 511 mehr Gehäusevolumen hat, bei etwa gleicher Membranfläche.
Ein weiterer Vorteil ist auch, dass LS-Ständer entfallen und der HT schon auf Ohrhöhe ist.
Nur in ein Regal wird man die 511er nur schwerlich reinkriegen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e30/46e309985fd665fe9aab0de3fa6cecdc3e08ff54" alt="Redface :oops:"
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 11:24
von iamunknown
Gandalf hat geschrieben:Ein weiterer Vorteil ist auch, dass LS-Ständer entfallen und der HT schon auf Ohrhöhe ist.
Nur in ein Regal wird man die 511er nur schwerlich reinkriegen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e30/46e309985fd665fe9aab0de3fa6cecdc3e08ff54" alt="Redface :oops:"
Dazu braucht man nur ein gut verschraubtes Wandregal, da kann man die dann auch drauflegen.
Kleiner Scherz, als Regallautsprecher ist die 380/381 wirklich nicht zu verachten, wie ich jeden Tag hören kann
data:image/s3,"s3://crabby-images/b586e/b586e81ef95888ce0f4a6ff3532bf6d42f8eda0f" alt="Smile :)"
.
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 15:24
von JoS
Aloha!
Gibt es schon Infos bzgl. ABL-511 (also ob und so grob wann es eins geben wird)?
Die nuBox 511 gefällt mir nämlich auch ausgesprochen gut. Nur hätte ich mir - besonders im Vergleich zur nuBox 380 - etwas mehr Tiefgang erhofft [511 = 55 Hz (-3dB) / 380 = 58 Hz (-3dB)].
Bei der 380 ohne ABL vermisse ich auf jeden Fall etwas Tiefgang (mit ABL bin ich hingegen sehr zufrieden) und die 511 spielt trotz subjektiv wesentlich größerem Gehäuse nicht viel tiefer (zumindest auf dem Papier) .
Membranfläche und Gehäusevolumen der beiden habe ich nicht exakt verglichen, ist mein rein subjektiver Eindruck.
Ich bin sicher, es gibt gute (physikalische) Gründe dafür, dass Herr Nubert die 511 "nur" bis 55Hz runter entwickelt hat.
Gruß
Jochen
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 15:41
von BlueDanube
JoS hat geschrieben:Nur hätte ich mir - besonders im Vergleich zur nuBox 380 - etwas mehr Tiefgang erhofft [511 = 55 Hz (-3dB) / 380 = 58 Hz (-3dB)].
Ich bin sicher, es gibt gute (physikalische) Gründe dafür, dass Herr Nubert die 511 "nur" bis 55Hz runter entwickelt hat.
Ja, es gibt Gründe....
Es kommt nämlich bei der Tiefbasswiedergabe nicht nur auf den -3dB-Punkt an, sondern auch z.B. auf den -10dB-Punkt oder den -15dB-Punkt.
D.h. wenn der Frequenzgang flach abfällt, liefert (bei gleicher Grenzfrequenz) z.B. bei 35Hz ein Lautsprecher noch einen hörbaren Ton, während der andere völlig stumm ist.
Bei Nubert ist es meist so, dass die Regalboxen auf höheren Basspegel und steileren Abfall konstruiert sind - die Standboxen mit früheren, flachen Abfall im Bass....wodurch der Bass bei den Standboxen trockener und präziser ist.
Dadurch kann man mit ABL bei Standboxen wesentlich tiefere Frequenzen erreichen, als mit Regalboxen - auch wenn die Grenzfrequenzen ohne ABL nahe beisammen liegen.
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 15:46
von Nino
BlueDanube hat geschrieben:Dadurch kann man mit ABL bei Standboxen wesentlich tiefere Frequenzen erreichen, als mit Regalboxen - auch wenn die Grenzfrequenzen ohne ABL nahe beisammen liegen.
s. auch die datenblätter abl400 zu abl380....die standbox kommt mit abl deutlich tiefer...als die regalbox!
nino
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 15:58
von K.Reisach
Die 380 bringt nutzbaren Schalldruck bis knapp 30Hz, Freifeldmessungen sind ja bekannt, ein wenig mit der Aufstellung spielen. Aktiv entzerren bis 30Hz ist sicher wenig sinnvoll, ausser es wird sehr leise gehört.
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 17:35
von JoS
BlueDanube hat geschrieben:Es kommt nämlich bei der Tiefbasswiedergabe nicht nur auf den -3dB-Punkt an, sondern auch z.B. auf den -10dB-Punkt oder den -15dB-Punkt.
D.h. wenn der Frequenzgang flach abfällt, liefert (bei gleicher Grenzfrequenz) z.B. bei 35Hz ein Lautsprecher noch einen hörbaren Ton, während der andere völlig stumm ist.
Völlig richtig. Das hab ich bei meinen Überlegungen natürlich nicht beachtet. War irgendwie nur auf den -3dB Punkt fixiert, weil der halt im Datenblatt steht. Konnte mir aber auch nicht so recht vorstellen, dass Nubert verschwenderisch mit dem Mehrvolumen umgeht und war deshalb etwas verwundert.
Zum ABL-511 weiß man noch nix genaues?
Danke und Gruß
Jochen
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 17:36
von Klapskalli
JoS hat geschrieben:Zum ABL-511 weiß man noch nix genaues?
Danke und Gruß
Jochen
Mehr als "Es wird kommen wenns fertig ist..." nicht.
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 17:41
von JoS
ChrisBi hat geschrieben:Mehr als "Es wird kommen wenns fertig ist..." nicht.
Ok, immerhin. Dann setz' ich mich erstmal ins Wartezimmer...
Danke allerseits!
Jochen
Verfasst: Di 14. Nov 2006, 18:09
von tiyuri
JoS hat geschrieben:Zum ABL-511 weiß man noch nix genaues?
Nein, aber das ABL 8/80 sollte gut passen.