Seite 3 von 4
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 18:16
von Logan68
Da würde ich mir rundum CS65/70
wuerde ich bei reinem Surroundeinsatz auch machen. Zumindest 3 identische Frontsprecher. Schaust Du alleine, wuerde ich mir den Center sparen.
sind gute DSPs eine wahre Freude
das kann ich so mittlerweile nicht mehr nachvollziehen. Bei meinem AVR merke ich beim DSP Spectacle mehr Basseinsatz, aber deutliche Verbesserungen bei den anderen Kino DSPs konnte ich so nicht feststellen.
@Blap: Kennst du eine Filmsequenz, bei der z.B.: Adventure deutlich besser klingt als der direct Modus?
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 18:25
von Logan68
Zum Thema direkt: Angesichts des Budgets fuer eine Vorstufe allein, wuerde ich auch eher zu einem AVR Spitzenmodell greifen z.B.: Pio oder Onkyo (kann Bolide nicht mehr lesen und verwenden). Allgemein sehe ich keinen Nutzen in der Stufentrennung. Angesichts der Preisregion wuerde ich nach eigenen Erfahrungen auf Wartung, Garantie und Kundendienstverfuegbarkeit groesseren Wert legen.
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 19:08
von Blap
Logan68 hat geschrieben:
@Blap: Kennst du eine Filmsequenz, bei der z.B.: Adventure deutlich besser klingt als der direct Modus?
Beim RX-V1400 nutzte ich z.B. für Action und Kriegsfilme gern "Spectacle". Der RX-X1700 bietet mit "Adventure" ein erstklassiges DSP, mit dem fast alle Filme "besser" klingen. Der beste Einsatzbereich für dieses DSP sind wohl Filme mit ordentlich Radau. Aber auch manche ältere Streifen profitieren davon. Ich nutze dieses DSP sehr häufig.
Yamaha scheint diese Programme ständig zu verbessern. Ich finde das sehr positiv und schrecke, bei geeignetem Filmmaterial, nicht vor dem Einsatz von DSPs zurück. "Adventure" nutze ich auch gern per Kopfhörer. Hat man einen Hörer der wirklich richtig tief kann, ist es eine wahre Freude.
Der qualitative Unterschied zwischen dem 1400 und 1700 erscheint mir nicht unerheblich.
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 21:48
von Klempnerfan
Hi!
Die perfekte Allroundlösung sicher nicht, aber mit der SAV-C1 von Vincent z.b. stösst man schon in höhere Regionen vor.
Zwar recht spartanisch, aber auf hohem Niveau. Preislich ohne weiteres drin. Ist aber auf 6-Kanal ausgelegt.
IMHO wäre aus der aktuellen
Masters Serie von
NAD die
M 15 wohl schon recht brauchbar
Jedenfalls ließe ich es mir gefallen, wenn mir Weihnachten unterm Baum ein feines Duo aus NAD M 15 und M 25 freundlich zublinken würde !
Aber welcher Weihnachtsmann will 57 kg im Sack mit sich rumtragen
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
Verfasst: Di 5. Dez 2006, 06:14
von F.J.E
Guten Morgen zusammen,
vielen Dank für die Tips und Anregungen, komme gerade von der Nachtschicht und bin ehrlich gesagt zu platt um jetzt näher darauf einzugehen. Werde mich aber nach dem Ausschlafen ausgiebig mit euren Beiträgen beschäftigen.
Gute Nacht
Frank
Verfasst: Di 5. Dez 2006, 10:11
von Gandalf
Die Vincent klingt sehr gut mit den Nubis, ist aber sehr spartanisch ausgestattet. Dafür klingt sie auch bei Stereo vorzüglich.
Solche Vorstufen bieten deutlich weniger Spielereien als entsprechende Receiver. Mich stört das nicht, im Gegenteil.
Allerdings war ich auch von meinem Harman AVR-5500 angetan. Das Setup bot schon eine gute Auswahlmöglichkeit.
Gefallen hat mir dabei, dass man jedem Eingang eine eigene LS-Auswahl zuordnen kann. Das fehlt mir jetzt, aber es gibt Wichtigeres.
Verfasst: Di 5. Dez 2006, 10:37
von Logan68
So als Einwurf zwischendurch faellt mir die AV9 von Arcam ein. Kenne aber nicht den Preis, kann sein, dass die zu teuer ist.
Verfasst: Mo 18. Dez 2006, 22:39
von F.J.E
Hallo,
so, nach einigem hin und her, abwägen und wieder verwerfen, habe ich mich letztendlich doch für einen Receiver entschlossen. Favorisiere zwar die getrennte Lösung immer noch, würde aber in der von mir angestrebten Ausbaustufe doch zu teuer werden.
Da man hier aber voll des Lobes über den Rotel RSX-1067 ist, wird es dieser werden. Besonders bei den momentanen Straßenpreisen ein verlockendes Angebot.
Möchte mich nochmals für eure Hilfe zur Entschlußfindung bedanken, auch wenn ich doch von der angedachten Vorstufe (leider) wieder ab bin.
Gruß
Frank
Verfasst: Mo 18. Dez 2006, 22:47
von olli
Die 1068 war kein Thema? (Bin selbst sehr glücklich damit)
Verfasst: Mo 18. Dez 2006, 23:03
von F.J.E
Doch, war und ist sie. Aber nachdem man liest, das der 1067 nicht so schnell (Netzteilmäßig) in die Knie geht und die Leute die ihn haben glücklich sind, denke ich mir das passt schon. Außerdem gibt es ja auch schon eine ATM/ABL Umbaulösung.
Mann Olli, jetzt hast DU mich schon wieder ins grübeln gebracht.
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)