Verfasst: Do 18. Jan 2007, 19:08
HALLO! 188 inkl. Versand... Was erwartest du denn?
Gruß Caisa
Gruß Caisa
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
...hätte eigentlich auch nichts anderes erwartet (obwohl in China produziert). Kevin, wenn Du die Bilder vom KS-99 (kleiner Bericht über einen kleinen Korsuck oder s.ä.) nochmal rauskramst (zum ähnlichen Preis): Hat der bspw. bessere BT intus?K.Reisach hat geschrieben:Darlingtons am Ausgang, Sparkonstrukt.
Neu damals 149.Gebracht bla bla.... ist doch nicht zu vergleichen!
Kann die Beschriftung nicht lesen. Bei sauberer Schaltung gibt es dort aber erheblich mehr fürs Geld, recht gut dimensionierter RKT und die Verwendung mehrerer paralleler Endtransistoren, thermisch ist das vorzuziehen.KS-99
Vielleicht find' ich es ja nochmal heraus. Was haben denn "Darlingtons" weniger, was "andere" mehr haben? Oder wie wirkt sich im Falle PMA-500 das Sparkonzept aus?Kann die Beschriftung nicht lesen. Bei sauberer Schaltung gibt es dort aber erheblich mehr fürs Geld, recht gut dimensionierter RKT und die Verwendung mehrerer paralleler Endtransistoren, thermisch ist das vorzuziehen.
Dann gehts ja, in Anbetracht der zukünftigen Anwendung ()[...]An einfachen Lasten und normalen Pegeln sicher okay[...]
Supidupi empfand ich die Innenansicht heut' auch nicht (wohl als Laie), da erschien mir der kleine Korsuck schon vertrauenswürdiger. Schon interessant dieses Thema... Naja, egal, der PMA-500 wird's leicht haben und sieht IMHO zumindest nicht schlecht aus[...]ansonsten kommt man mit dem Gerät in alle Begrenzungen, thermisch wie elektrisch[...].