Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hey - da kommen ja immer bessere Punkte dazu

Klempnerfan hat geschrieben:....und anscheinend deutlich weniger Leistung hat.

Da jetzt weniger Platz im Gehäuse ist, dürfte die Leistung dem maximalem Kühlaufkommen angeglichen worden sein. Und echte 85 Watt sind auch nicht schlecht.
Aber die hatte auch mein 5500er schon.

g.vogt hat geschrieben:

PhyshBourne hat geschrieben:Und ich?
Mit meinem UraltYamaha1400??
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Du brauchst keinen Boliden, hast doch schon die chinesische Zweikanalwunderwaffe.

Hey Leute, meiner ist älter, somit hab ich das Anrecht auf das Teil.

Moin Moin,

g.vogt hat geschrieben:PN genügt

PhyshBourne hat geschrieben:An mich auch PN...

mcBrandy hat geschrieben:Hey Leute, meiner ist älter, somit hab ich das Anrecht auf das Teil.

Was meint ihr bloss...
"PN" - was ist das denn - ich weiss garnicht mehr wie das geht...

Zurück zum HK:
Es liegt mir im übrigen vollig fern ein Gerät zu deklassieren, nur weil ich anhand von Bildern hineinblicken durfte (Danke AreaDVD) und einen Aufbau erblicke der mehr einem "normalen Amp" ähnelt als einem "Boliden"

Nein - lieber würde ich ihn selbst klanglich beurteilen wollen, auch wenn das dann möglicherweise folgende Aha-Erlebnis mich immernoch nicht zum Kauf eines HK bewegen könnte

Nein - es ist diese unglaubwürdige Präsentationsweise, die dazu mehr an einen Bond-Film (jüngerer Generation) erinnert, wo "ganz nebenbei" noch ein bisschen Werbung für andere "zahlende" Markennamen gemacht wird...

...damit macht AreaDVD sich selbst eher unglaubwürdig und schadet meines Erachtens damit mehr, als es nützt...

Der Harman Kardon AVR-745 ist sicher ein guter Receiver, aber was soll man von solchen Äusserungen...

areadvd hat geschrieben:Der innere Aufbau des AVR-745 ist tadellos ausgeführt, alle für die Performance wichtigen Baugruppen sind üppig dimensioniert und unterscheiden sich nicht von den Komponenten, die in viel teureren AV-Boliden der Konkurrenz stecken

...noch halten , wo der Unterschied doch klar erkennbar ist und ich mich auch eindeutig dem Kevin...

K.Reisach hat geschrieben:Also ich find den neuen Harman von innen höchstgradig peinlich im Gegensatz zum 7300er - zu dem ich (wenn er denn hält) technisch keine (kaum) preislich vergleichbaren Alternativen sehe.

Absoluter Rückschritt!

...anschliessen muss

bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben: Es liegt mir im übrigen vollig fern ein Gerät zu deklassieren, nur weil ich anhand von Bildern hineinblicken durfte (Danke AreaDVD) und einen Aufbau erblicke der mehr einem "normalen Amp" ähnelt als einem "Boliden"

Nein - lieber würde ich ihn selbst klanglich beurteilen wollen, auch wenn das dann möglicherweise folgende Aha-Erlebnis mich immernoch nicht zum Kauf eines HK bewegen könnte

Nein - es ist diese unglaubwürdige Präsentationsweise, die dazu mehr an einen Bond-Film (jüngerer Generation) erinnert, wo "ganz nebenbei" noch ein bisschen Werbung für andere "zahlende" Markennamen gemacht wird...

...damit macht AreaDVD sich selbst eher unglaubwürdig und schadet meines Erachtens damit mehr, als es nützt...

richtig, auch ich habe keinen zweifel das es ein klanglich und ausstattungsmäßig gutes gerät ist (über die haltbarkeit kann man nur vorsichtig spekulieren...)...es ist mehr die art und weise, wie er angepriesen wird!

es ist ok wenn gute passende kombinationsmöglichkeiten aufgezeigt werden, an zuspielern,boxen...aber so "krass" das "höllenkino 10" ins spiel zu bringen...(preissenkung)...das ist zu plump und macht es unglaubwürdig, selbst wenn es klanglich passt!

der einfluss von area ist nicht zu unterschätzen, sogar mein schwager hat aufgrund der überschwenglichen testergebnisse dort das teufel motiv 4 you 2 bestellt...

nino

rudijopp hat geschrieben: Ach übrigens @Ramius...
...müssen wir uns "in unserer Schmach" jetzt schon wieder was neues kaufen

bis denn dann,
der Rudi

Nein, keine Gefahr. Bin so sehr zufrieden mit meinem A11, daß ich mich beruhigt zurücklehnen kann und den Akustikbereich (bis aufs DBA vielleicht) bei mir als abgeschlossen an sehe was Geräte angeht.
wenn mal wieder Geld da ist werde ich mir einen günstigen FullHD Beamer holen, dazu eine größere LW und das wars.

Und das hier

areadvd hat folgendes geschrieben:
Der innere Aufbau des AVR-745 ist tadellos ausgeführt, alle für die Performance wichtigen Baugruppen sind üppig dimensioniert und unterscheiden sich nicht von den Komponenten, die in viel teureren AV-Boliden der Konkurrenz stecken
...noch halten Rolling Eyes , wo der Unterschied doch klar erkennbar ist ...

habe selbst ich bemerkt, daß da was nicht stimmen kann. Der A11 wurde immer für seinen sauberen symmetrischen Aufbau bei AreaDVD gelobt, ebenso der Onkyo 5000 (den Rotel testen sei ja nicht) und nun soll auf einmal so ein Chaos tadellos sein?
Ich warte nur wann der nächste HK die Audionet-Kombi in Grund und Boden spielt. (boah wie gehässig).

Aber eigentlich wollte ich nur auf den bericht hinweisen, aber keine Wertung dazu abgeben. Schade, die Berichte von Area waren zuletzt sehr gut gewesen.

P.S.:
Kann mir jemand das mal erklären:

Areadvd hat geschrieben: Dem erfahrenen Hörer mögen noch Kleinigkeiten auffallen, die der reine Stereoverstärker noch besser erledigt - wie z.B. die völlige Loslösung des Klangs von den Lautsprechern - aber für ein eigentlich als AV-Receiver konzipiertes Gerät sind die Resultate überragend.

Liegt das an meinen Nuwaves, oder wieso kommt der Klang immer noch durch die Membranauslenkung zustande

Grade bei diesem Stereo-Hören und dem loslösen des Klanges, wundert mich das Endergebniss, wenn ich für "schon" 600€ einen Denon 2106 mit folgendem Zitat finde:

AreaDVD.de hat geschrieben:Stereoklang

In dieser Wertung liefert der Denon AVR-2106 eine wiederum exzellente Leistung ab.

Ich finde bei Area fehlt die Benotung, die "über allem" steht. Sprich den Vergleich eines 200e-Amps mit einem 2000€-Amp zulässt! Die Texte selber bei Area sind ja immer sehr "deutungsfreudig", die Sterne der Bewertung sind wohl am Preis-Leistungsverhältniss angebaut, wodurch alles Amps 9-10 von 10 Sternen haben.......

Harman würde ich nicht nehmen, wenn ich einen Geschenkt bekomme denn: Taub werden weil die Dinger voll aufdrehen, ist echt ein WITZ!!

Hallo JensII,

man muss nur die Superlative in die richtige Reihenfolge bringen, "überragend" ist eben noch besser als nur "exzellent"

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:
man muss nur die Superlative in die richtige Reihenfolge bringen, "überragend" ist eben noch besser als nur "exzellent"

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

hauptsache man kann den unterschied in den superlativen dann auch noch "hören"!?

nino

Hi

Ich muss mich jetzt mal dazu äußern.

Klar lesen sich die Bedeutungen und Sternevergabe gleich. Allerdings muss man auch lesen, in was für eine "Klasse" sie den Test machen. Mittelklasse, Einsteiger oder High-End. Das natürlich ein Vergleich zu höherwertigen "Klassen" gemacht wird, ist dann auch logisch. Aber bei einen direkten Vergleich, würde der "günstigere" 200€ AVR/Amp gegen einen 2000€ AVR/Amp höchstwahrscheinlich verlieren.

Gruss
Christian