Hi Ramses
Das hab ich mit meinen Posting nicht gesagt, das man Elektromusik nur über die NuBox hören kann. Ich meinte nur, das die Abstimmung der NuBox-Serie an eine Disco (eben etwas bassiger als die beiden anderen Linien) erinnert. Das die Box mehr kann, ist doch wohl klar, oder?
Und das die NuWave oder NuLine Technomusik auch gut abbilden können, dürfte doch auch logisch sein.
Gruss
Christian
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nun gehen Sie - NuBox 580 vs. NuWave 105
-
mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Hatte dein Posting nur zum Anlass genommen um mal meine bisher verschwiegene Meinung kund zu tun. Ich hoffe du kannst mir verzeihen 
mfg
ramses
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
-
mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Jaja, und immer auf mich. 
Kein Problem.
Wo bleibt der Rest vom Test?
Kein Problem.
Wo bleibt der Rest vom Test?
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
-
Chrisdererste
- Semi
- Beiträge: 107
- Registriert: Mi 5. Apr 2006, 04:11
- Kontaktdaten:
Dann will ich euch mal nicht weiter warten lassen und ein wenig Lesestoff nachreichen 
Zur Raumakustik:
Mit der NuBox 580 hatte ich ziemliche Probleme mit Raummoden im tieffrequenten Bereich. Dachte Anfangs dies hält sich aufgrund der 2 TMT Chassis ein wenig in Grenzen, weit gefehlt. Noch dazu kommt, das mein Raum fast quadratisch ist. Mit der NuWave 105 ist dieser Umstand nun besser geworden. Warum? Gute Frage, ich nehme es erst mal dankend hin. Könnte an den 2 TMTs liegen, die ausschließlich für den Subbass zuständig sind. Summa summarum sind es im Endeffekt ja 3 Chassis pro Box, keine 2 wie bei der NuBox 580. Bessere Anregung? ...
Leider tritt nun ein neues Problem auf, welches mir vorher erspart blieb. Der liebe Mittel und Hochton. Mein Zimmer ist leicht hallig. Mit der NuBox war dies jedoch nur bei extremen Lautstärken ein Problem. Die NuWave verhält sich hier wesentlich kritischer. Hier muss ich eindeutig mit Dämpfungsmaßnahmen alla Basotec-Absorbern arbeiten.
Angenehm hierbei ist sicherlich, es ist einfacher den Mittel/Hochton zu bedämpfen als den Bassbereich.
Weniger angenehm, das ich bisher keine Zeit hatte weitere Experimente anzustellen.
mfg
ramses
Zur Raumakustik:
Mit der NuBox 580 hatte ich ziemliche Probleme mit Raummoden im tieffrequenten Bereich. Dachte Anfangs dies hält sich aufgrund der 2 TMT Chassis ein wenig in Grenzen, weit gefehlt. Noch dazu kommt, das mein Raum fast quadratisch ist. Mit der NuWave 105 ist dieser Umstand nun besser geworden. Warum? Gute Frage, ich nehme es erst mal dankend hin. Könnte an den 2 TMTs liegen, die ausschließlich für den Subbass zuständig sind. Summa summarum sind es im Endeffekt ja 3 Chassis pro Box, keine 2 wie bei der NuBox 580. Bessere Anregung? ...
Leider tritt nun ein neues Problem auf, welches mir vorher erspart blieb. Der liebe Mittel und Hochton. Mein Zimmer ist leicht hallig. Mit der NuBox war dies jedoch nur bei extremen Lautstärken ein Problem. Die NuWave verhält sich hier wesentlich kritischer. Hier muss ich eindeutig mit Dämpfungsmaßnahmen alla Basotec-Absorbern arbeiten.
Angenehm hierbei ist sicherlich, es ist einfacher den Mittel/Hochton zu bedämpfen als den Bassbereich.
Weniger angenehm, das ich bisher keine Zeit hatte weitere Experimente anzustellen.
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Die "Mittel- Hochtonproblematik" lässt sich IMHO durch folgendes erklähren.
Die Kantendispersion die bei den Waves durch die runde Schallwand vermindert wird
zeigt sich auch dort, nur eben "pfuscht" der stöhrende Schallanteil nicht mehr im Direktschall
sondern wird zu den Seiten bzw nach hinten gebogen.
Zu og "nuBox für elektronische Musik" Phänomen:
Da die elektronische Musik viel mehr detail enthalten kann als Handgemachte (oa besonders im Tiefbassbereich)
ist es nur logisch das auch hier präzissere Lautsprecher einfach besser sind.
Jedoch, viel "Discomusik" ist schon so gemacht, dass sie weniger anspruch an die LS stellt.
*push* will noch mehr von deinen "Neuen" lesen.
Falls Du nochmal nen Vergleich (lange Kabel..) wagen willst, würde ich auch gerne mehr von Deinen Boxen höhren.
Ich könnte (Dir bekanntes) Equitment beisteuern: nuBox 580 & PM 7200.
Die Kantendispersion die bei den Waves durch die runde Schallwand vermindert wird
zeigt sich auch dort, nur eben "pfuscht" der stöhrende Schallanteil nicht mehr im Direktschall
sondern wird zu den Seiten bzw nach hinten gebogen.
Zu og "nuBox für elektronische Musik" Phänomen:
Da die elektronische Musik viel mehr detail enthalten kann als Handgemachte (oa besonders im Tiefbassbereich)
ist es nur logisch das auch hier präzissere Lautsprecher einfach besser sind.
Jedoch, viel "Discomusik" ist schon so gemacht, dass sie weniger anspruch an die LS stellt.
*push* will noch mehr von deinen "Neuen" lesen.
Falls Du nochmal nen Vergleich (lange Kabel..) wagen willst, würde ich auch gerne mehr von Deinen Boxen höhren.
Ich könnte (Dir bekanntes) Equitment beisteuern: nuBox 580 & PM 7200.
Mit fränkischen Grüßen
[size=75]
2 Ohren > 2 Boxen
CD5001 > ABL > PM7200 > nuBox580
Unterwegs> iPod nano black[/size]
[size=75]
2 Ohren > 2 Boxen
CD5001 > ABL > PM7200 > nuBox580
Unterwegs> iPod nano black[/size]
Die NuBox 580 stehen mir nun nicht mehr zur Verfügung. Hab se schon an meinen Kumpel übergeben der sehr glücklich damit istDommX hat geschrieben:
*push* will noch mehr von deinen "Neuen" lesen.
Falls Du nochmal nen Vergleich (lange Kabel..) wagen willst, würde ich auch gerne mehr von Deinen Boxen höhren.
Ich könnte (Dir bekanntes) Equitment beisteuern: nuBox 580 & PM 7200.
Für Vergleiche bin ich immer zu haben. Fragt sich nur wo und wann und wie. Mein Raum, wie gesagt, ist nicht gerade ideal. Ausserdem stehe ich gerade vor einem Umzug, hoffe danach wird sich die Raumsituation verbessern (lassen).
Den PM7200 kenne ich leider noch nicht. Vergleich mit "Langen Kabeln"? Schätze mal war bezogen auf meine Aufstellung
P.S. Gestern ist mir aufgefallen, das der Kickbassbereich wesentlich detailierter und trockener rüberkommt wenn ich zwischen den LS sitze. An meinem angestammten Hörplatz wird dieser leider ein wenig dröhnig und undetailiert. Auch die Auflösung ist besser. Hier spielt mir wohl die Raumakustik mit ihren kahlen Wänden einen Streich
-> Neue Wohnung = Absorber
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Derzeit in meiner "Bude" einfach rein Platztechnisch nicht machbar. We will see...Malcolm hat geschrieben:@ ramses:
es müssen nicht mal unbedingt Absorber sein. Ein Vorhang hier, ein paar Bilder da, ein Bücherregal und ein schönes
Sofa, schon klingts alles ganz anders
Pro Absorber:
Absorber haben einen wesentlich höheren Wirkungsgrad. Habe mir auch schon ein kleines Designpaket überlegt, welches sich in fast jedem Wohnraum gut machen würde. Ich bin gespannt und würde am liebsten gleich anfangen zu basteln.
Als alternative zum Bild sehe ich noch einen flachen Absorber mit einem "aufgeklebten" Poster oder bedrucktem Stoff
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
War genauso bei einem Bekannten gewesen, der sich schließlich die nuLines 100 gönnte. Die Probleme sind tatsächlich weg. Der Bass ist deutlich knackiger, ohne bemerkbares Dröhnen und irgendwie (erstaunlicherweise) genauso tief. Nach Versuchen mit ATM und ABL hat er aber das ABL 10/100 doch behalten, da diese irgendwann nicht mehr produziert werden (im Moment sind ca. 15 Stück im Lager lt. nubert Hotline) und für einen Preis von 149 EUR man nicht meckern kann (haben ja schon mal 229/249 EUR gekostet).ramses hat geschrieben:Mit der NuBox 580 hatte ich ziemliche Probleme mit Raummoden im tieffrequenten Bereich....Mit der NuWave 105 ist dieser Umstand nun besser geworden.
Gruss
tiad
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM