Seite 3 von 3
Verfasst: Do 10. Mai 2007, 00:52
von Klempnerfan
Schlecht geredet wird die Nuwave 35 dort nämlich auf keinen Fall, ganz im Gegenteil, ist sie doch der Maßstab und Rot-Punkt-Träger.
"Bemängelt" wird eben leicht, das Boxen, die
fast so gut klingen, heutzutage auch höherwertig daherkommen
.
Gut, Ansichtssache. Wie so vieles (Stichwort: Räumlichkeit).
Für mich ist die nuWave 35 eine der hübschesten Boxen des Sortimentes!
Re: Nu Wave Testsieger !!!!!
Verfasst: Do 10. Mai 2007, 08:38
von StefanB
zorromaster hat geschrieben:
3. sich speziell dieses Medium immer wieder herbe Kritik einfängt und eigentlich kaum mehr an Glaubwürdigkeit verfügt. Man verfolge dazu nur die laufende Diskussion auf hififorum.de: Eine x-tausend Euro teure Tannoy-Kiste mit einem Frequenzgang wie der Alpenhauptkamm hat (angeblich) um 5 "Neutralitätspunkte" mehr erhalten als die schnurgerade NW 35. Kommentar des Chefredakteurs: "Die Tannoy hat die Punkte erhalten, weil sie sie verdient hat . . ." (!?)
zz
verdienst :
http://de.wiktionary.org/wiki/Verdienst
Das bedeutet übersetzt, dem Synonym nach : Weil man ein enstprechendes Entgelt dafür bekommen hat. Cheffe Pfeiffer hat selber gesagt : Zwischen den Zeilen lesen...
Stefan
Re: Nu Wave Testsieger !!!!!
Verfasst: Do 10. Mai 2007, 08:48
von bony
StefanB hat geschrieben:Das bedeutet übersetzt, dem Synonym nach : Weil man ein enstprechendes Entgelt dafür bekommen hat.
So ein Blödsinn!
