Verfasst: So 18. Mai 2003, 20:24
Hi,
die Infos von Herrn Siegle habe ich nur per Mail erhalten, mit Herrn Bühler führte ich ein ausführliches Gespräch.
@ Schlucke:
Mit dem ABL 8/80 kann bei sehr hohen Lautsärken tatäschlich zu mechanischen Problemen mit dem Tieftöner kommen (anschlagen).
Die BassANHEBUNG muss beim ABL 8/80 nicht grösser sein, denn damit wird ja nur der lineare Bereich nach unten erweitert. Das mit der grösseren Bassanhebung beim 3/30 kann ich mir so vorstellen, dass die NuBox380 im Tiefbass weniger stark abfällt als eine NuWave3, das ABL aber den Frequenzgang der NuWave "eingeprägt" hat und diesen korrigiert. Damit korrigiert sie bei der NuBox etwas zu viel und produziert diese zusätzliche Bassanhebung.
@ HeckMc
Woher hast Du die Information, dass sich der Frequenzgang der NuBox380 und der NuWave3 sehr ähnlich sind? Das würde ich mal stark bezweifeln. Zum einen liegt der -3 dB-Punkt bei der NuWave bei 68 Hz während dies bei der NuBox erst bei 58 Hz der Fall ist, also schon mal ganze 10 Hz mehr Tiefgang (NuLine80: 57 Hz!!). Zum anderen haben mir sowohl Hr. Siegle als auch Hr. Bühler gesagt, dass das ABL 8/80 näher am Frequezngang der NuBox380 liegt, als das 3/30. Zudem verzichtete man bei der NuBox380 - wie von pinglord bereits erwähnt - auf die leichte Bassanhebung (wie auch bei der NuLine80/NuWave8). Deshalb hat man dann beim ABL 3/30 diese Senke, da es diese nicht vorhandene Anhebung korrigieren will, während dies beim 8/80 nicht der Fall ist.
Aber dies ist ja alles graue Theorie... Am liebsten würde ich ja beide Module miteinander vergleiche, was ja in meinem Fall nicht so leicht geht. Deshalb habe ich mir augrund dieser Infos (und mit der Absicht, irgendwann sowieso die NuLine80 zu bestellen) heute das ABL 8/80 bestellt.
Gruss Christian
die Infos von Herrn Siegle habe ich nur per Mail erhalten, mit Herrn Bühler führte ich ein ausführliches Gespräch.
@ Schlucke:
Mit dem ABL 8/80 kann bei sehr hohen Lautsärken tatäschlich zu mechanischen Problemen mit dem Tieftöner kommen (anschlagen).
Die BassANHEBUNG muss beim ABL 8/80 nicht grösser sein, denn damit wird ja nur der lineare Bereich nach unten erweitert. Das mit der grösseren Bassanhebung beim 3/30 kann ich mir so vorstellen, dass die NuBox380 im Tiefbass weniger stark abfällt als eine NuWave3, das ABL aber den Frequenzgang der NuWave "eingeprägt" hat und diesen korrigiert. Damit korrigiert sie bei der NuBox etwas zu viel und produziert diese zusätzliche Bassanhebung.
@ HeckMc
Woher hast Du die Information, dass sich der Frequenzgang der NuBox380 und der NuWave3 sehr ähnlich sind? Das würde ich mal stark bezweifeln. Zum einen liegt der -3 dB-Punkt bei der NuWave bei 68 Hz während dies bei der NuBox erst bei 58 Hz der Fall ist, also schon mal ganze 10 Hz mehr Tiefgang (NuLine80: 57 Hz!!). Zum anderen haben mir sowohl Hr. Siegle als auch Hr. Bühler gesagt, dass das ABL 8/80 näher am Frequezngang der NuBox380 liegt, als das 3/30. Zudem verzichtete man bei der NuBox380 - wie von pinglord bereits erwähnt - auf die leichte Bassanhebung (wie auch bei der NuLine80/NuWave8). Deshalb hat man dann beim ABL 3/30 diese Senke, da es diese nicht vorhandene Anhebung korrigieren will, während dies beim 8/80 nicht der Fall ist.
Aber dies ist ja alles graue Theorie... Am liebsten würde ich ja beide Module miteinander vergleiche, was ja in meinem Fall nicht so leicht geht. Deshalb habe ich mir augrund dieser Infos (und mit der Absicht, irgendwann sowieso die NuLine80 zu bestellen) heute das ABL 8/80 bestellt.
Gruss Christian