Seite 3 von 4

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 17:51
von Malcolm
Auch mir stellt sich die Frage:

Wenn Du zu 2/3 Stereo hörst, wieso dann nicht erstmal in eine Stereoanlage investieren?

Kleine Stand-Lautsprecher spielen deutlich homogener auf als kleine Regallautsprecher + Subwoofer.

Einen einzelnen Subwoofer in eine bestehende Anlage zu integrieren ist nicht mit "hinstellen und anschließen" getan. Wenn Du allerdings keine Möglichkeit hast kleine Standboxen zu stellen würde ich erstmal die Front-LS und den Subwoofer ordern, damit Du ausprobieren kannst ob Du mit diese Lösung beim Stereohören glücklich wirst.

Ich habe mich irgendwann einmal von 2x AW-1000 + 2x Nulíne 30 + ABL getrennt, weil mich der präzisere, knackigere Bass von Stand-Lautsprechern gepackt hat. Die Nubert-Subwoofer sind beeindruckend, seht gut für Filme und auch gut für Musik geeignet.

Dennoch sind Stand-Lautsprecher noch einen Tick präziser/schneller im Bass.

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 13:59
von StefanB
Malcolm hat geschrieben: Dennoch sind Stand-Lautsprecher noch einen Tick präziser/schneller im Bass.
Ein passiver Stand LS kann im Tiefton per se mit einem aktiven Sub nicht mithalten.

Allerdings ist es, selbst mit einigem Know-How in der Hinterhand, schwer, einen einzelnen potenten Sub an kleine Boxen so anzukoppeln, dass man zu diesem Schluss kommen kann.

Stefan

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 14:03
von m(A)ui
StefanB hat geschrieben:
Malcolm hat geschrieben: Dennoch sind Stand-Lautsprecher noch einen Tick präziser/schneller im Bass.
Ein passiver Stand LS kann im Tiefton per se mit einem aktiven Sub nicht mithalten.

Allerdings ist es, selbst mit einigem Know-How in der Hinterhand, schwer, einen einzelnen potenten Sub an kleine Boxen so anzukoppeln, dass man zu diesem Schluss kommen kann.

Stefan
Mit zweien wird es schon einfacher und auch das ergebnis lässt passive standboxen noch weiter zurückstehen.

gruss

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 14:19
von StefanB
Blap hat geschrieben: Der Centerkanal ist DER entscheidende Kanal bei den meisten 5.1 Abmischungen.
Deswegen hängt bei mir der dritte AW1000 auch explizit an diesem Kanal.

Stefan

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 15:07
von Blap
StefanB hat geschrieben:
Blap hat geschrieben: Der Centerkanal ist DER entscheidende Kanal bei den meisten 5.1 Abmischungen.
Deswegen hängt bei mir der dritte AW1000 auch explizit an diesem Kanal.

Stefan
Moin,

sehr konsequent.

Ich spiele zwar manchmal mit dem Gedanken, mir wieder einen Woofer anzuschaffen, aber das wäre Unfug. Mir reicht die "Basspotenz" meiner Lautsprecher völlig aus. Je älter ich werde, umso leiser höre ich Musik/Filme und der von vielen geliebte, fühlbare Tiefbass wird mir immer unangenehmer.

Wir kommen jetzt doch ein wenig vom Thema ab. Sorry, Leo!

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 16:08
von Logan68
Deswegen hängt bei mir der dritte AW1000 auch explizit an diesem Kanal.
Sarkasmus oder Wahrheit :?:

Tschuldige Leo, aber da wir sowieso schon abgekommen sind.......

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 16:11
von Blap
Hier wird immer die Wahrheit geschrieben. 8)

...oder? :lol:

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 16:12
von Leo
Passt schon. Ich verfolge die Diskussion sehr interessiert und habe mich inzwischen auch schon in andere Beiträge eingelesen.
Da ich im Schwäbischen wohne und Gmünd nicht so weit von mir entfernt ist, werde ich dort demnächst mal hinfahren...

So aus dem Bauch heraus tendiere ich dazu, mir zunächst 2x311 zu kaufen und dann den Subwoofer. Standboxen à la 511 sind mir erstens zu teuer und zweitens zu groß.
So kann ich mit meinem 2.1-System entscheiden, ob mir das ganz gut gefällt und werde mir anschließend entweder wieder 2x311 oder 2xDS301 kaufen.
Oder wenn doch mehr Kohle da ist, 2x381 und die 311er wandern nach hinten.

Das erscheint mir logisch und für meine Bedürfnisse als bei weitem ausreichend.

Aber in Gmünd werde ich das ja alles noch mal am "lebenden Objekt" diskutieren können...

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 16:14
von Logan68
...oder?
Ein Sub am Center? Das klingt so gar nicht nach Standard........das laesst mich zweifeln.......

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 16:47
von Viktor
Leo hat geschrieben:Passt schon. Ich verfolge die Diskussion sehr interessiert und habe mich inzwischen auch schon in andere Beiträge eingelesen.
Da ich im Schwäbischen wohne und Gmünd nicht so weit von mir entfernt ist, werde ich dort demnächst mal hinfahren...

So aus dem Bauch heraus tendiere ich dazu, mir zunächst 2x311 zu kaufen und dann den Subwoofer. Standboxen à la 511 sind mir erstens zu teuer und zweitens zu groß.
So kann ich mit meinem 2.1-System entscheiden, ob mir das ganz gut gefällt und werde mir anschließend entweder wieder 2x311 oder 2xDS301 kaufen.
Oder wenn doch mehr Kohle da ist, 2x381 und die 311er wandern nach hinten.

Das erscheint mir logisch und für meine Bedürfnisse als bei weitem ausreichend.

Aber in Gmünd werde ich das ja alles noch mal am "lebenden Objekt" diskutieren können...

Sehr gute Entscheidung, da bleibst Du auf alle Fälle flexibel.

Ein Sub am Center? Das klingt so gar nicht nach Standard........das laesst mich zweifeln.......
:mrgreen: